Приведу тут пару отрывков, чтоб понятней было про что.
Сам«ВВП»-Путин– яркий пример«человека не на своем месте». Ему бы ротой охраны или службой безопасности казино
командовать– лучшего кандидата не сыскать: подтянутый, ограниченный. Длинные многозначительные паузы и рубленные
фразы этого питекантропа создают иллюзию знания величайших тайн и непогрешимости его мнения. Хотя это обычная
заторможенность, которую вы можете наблюдать у большинства майоров внутренних войск или сержантов милиции
провинциальных городов. Потуги решения принципиальных вопросов примитивными полицейскими методами, свойственными для всех охранных служб, создают нервозность и шараханье, но кардинально улучшить ситуацию, естественно, не могут. В общем, это современный(ухудшенный) аналог КГБиста Ю.Андропова- тот был, вроде бы, умнее. Знание иностранных языков и публичные спортивные тренировки, которые выставляются как высочайшие качества сего лидера, навряд ли столь принципиальны для руководителя государства: можно научить и медведя на велосипеде
кататься, и дебила-уголовника(как бывший премьер-министр Украины Виктор Янукович) на государственном языке изъясняться.
Прекрасно охарактеризован этот ГБешный карлик в книге Марины Юденич(Некрасовой) «Нефть»:
«… кто такой Путин? …
Маленький, серый полковник. Служака, намертво встроенный в систему, которая делала винтиками и не таких людей.
Непубличный, закрытый, закомплексованный– от этого невозможно уйти, это профессиональное да и психофизическое– ты посмотри на его походку, на руки, на мимику. Беликов– человек в футляре, для которого еще совсем недавно счастье– это кружка пива и новая кофточка синтетического трикотажа с люрексом у жены. …. Его научили ходить, одеваться, говорить. … Обтесался, но сущность осталась…».
«Демократически назначенный» его преемник Дмитрий Медведев, усердно копирующий манеры, в том числе заторможено-рубленную речь своего шефа, такая же никчемная марионетка, подменяющая на ближайшие четыре года«лидера нации» на главном посту. Хотя не исключено, что этот кукушонок вытолкнет из гнезда своего благодетеля– для фактических властителей-«кукловодов» он более подходящая кукла. Соответственно и окружение– дебилы, солдафоны, жополизы, а также«питерские» ворюги и проходимцы, но лояльные власти. Свита и король- вещи неотделимые.
_*_*_*_*__
Внутренняя политика России– это вообще театр абсурда.
Если американские ниггеры просят и требуют(прав, льгот, пособий), то в России«лица кавказской национальности» и прочие представители среднеазиатской фауны просто нагло берут, что хотят. Телепередачи и печатные СМИ с традиционно-спокойным «негодованием» сообщают об астрономическом количестве преступлений, совершаемых«своими» черножопыми.
До какой степени деградации должен дойти народ, чтобы спокойно слушать, что«преступная группировка Алика Мухамедова совершает в месяц до150-200 угонов автотранспорта», что«н-ский рынок контролирует армянская, а м-ский рынок– чеченская группировка» и т.д.!
Москва, 2006 год: по милицейской статистике в течении одного дня в городе воруют не мене100 мужских сумок-«барсеток»
из салонов автомобилей, основная масса воров– «лица кавказской национальности». Другая преступная группировка, состоящая из жителей одного грузинского села, контролировала80 процентов рынка подержанных автомобилей. «Имена главарей банды нам хорошо известны», хвастается милицейский чиновник… В такой ситуации было бы, естественно, (ЕСТЕСТВЕННО!) во-первых, уволить, а лучше- расстрелять руководство МВД этих районов и их вышестоящее продажное начальство. Во-вторых, перестрелять ВСЕХ черножопых в этих районах. Единственным шансом существования для«зверьков» должно быть полное и безоговорочное выполнение всех условия и требований белого населения, местных обычаев и законов. Тем более что технически «зачистить» город от«зверья» не сложно– с украинцами и белорусами их не спутаешь, местное население«черных» ненавидит (дай только волю- за неделю всех перебьют без помощи милиции).
Почему же еще живет и пакостит эта мразь?! Кто и почему это допускает, кому это выгодно?
В принципе, я не против существования грузинского или армянского этноса. Но только в случае, если его представители
мирно пасут овец в горах, возделывают виноградники, производят вино и сыр, обслуживают курортную инфраструктуру. Но если они грабят, воруют, убивают и насилуют европейцев, причем на их же территории… Хотя… может, это и правильно? Может быть, русские полностью утратили все здоровые инстинкты, даже инстинкт самосохранения? Кто же и что превратило их в безвольных амеб?
Чечня, вероятно, войдет в историю человечества как величайшая бессмыслица всех времен и народов. Да, царское
правительство России и слишком либеральный И.Сталин не довели до конца колонизацию этой территории. Хотя даже при тех технических средствах и вооруженииstatus quo было установлено.
Но в наше время, при современных средствах обнаружения и уничтожения, вести ВОЙНУ(!) бывшей супердержаве с бандами полулюдей… Так называемые«боевые офицеры» (почему«так называемы» – об этом немного ниже) скажут, что это не просто «банды», а достаточно хорошо вооруженная армия, с большим опытом ведения боевых действий в горных условиях, поддерживаемая местным населением, финансируемая арабскими странами и т.д. Это верно при ограниченном, дебильно-путинском решении вопроса.
Во-первых, «боевые офицеры» – это вымысел, легенда. Они существуют, в основном, в воспоминаниях о Советской Армии и в современных патриотических фильмах с примитивным сюжетом. Таковые если и сохранились, то единицы. О какой боевой подготовке армии можно говорить, если в результате недели«боев» регулярная армия уничтожила1-2 бандитов, если она«ведет бои за село» ?!
Боевой дух… О состоянии боевого духа«армии» красноречиво говорит следующее сообщение в СМИ: «Группой
чеченских боевиков был окружен бронетранспортер российской армии. Во избежание кровопролития командир принял решение сдаться». Когда попадает в плен новобранец или тяжело раненный боец, это допустимо. Но когда боеспособное подразделение, с оружием, во главе с командиром, на боевой машине сдается бандитам?!...
«Кровопролитие» – это и есть«работа» военных. Тем более, офицеров. Для этого их учат и нанимают. Сталевар варит сталь, фермер выращивает пшеницу, военный проливает кровь– как говорится, «кто на что учился, кто на что нанимался». Согласно одного восточного учения, люди делятся на четыре категории: творцы, пахари, купцы и воины. Человек, выбирающий путь воина, должен быть готов к убийству и к своей преждевременной кончине, заповедь«Не убий» и прочее морализаторство– не для него.
Каждый день истинный воин, как самурай, должен быть морально готов к тому, что«Сегодня я умру, и это хороший день для смерти».
Если же это не для тебя– торгуй галантереей или пеки пирожные.
История не имеет, как известно, сослагательного наклонения.
Но интересно, где бы были наши либерасты-пацифисты, если бы в 1941-45 годах все командиры и бойцы Красной Армии«избегали кровопролития»? Апологеты«цивилизованного общества» живут (увы!) во многом благодаря небезызвестному Приказу №270 И.Сталина от16.08.1941 года, в котором, в частности, говорилось:
«Командиров… дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых
подлежат аресту, как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров. Обязать всех вышестоящих
командиров и комиссаров расстреливать на месте подобных дезертиров из начсостава. Попавшим в окружение врага частям и подразделениям самоотверженно сражаться до последней возможности, беречь материальную часть как зеницу ока,… Обязать каждого военнослужащего независимо от его служебного положения потребовать от вышестоящего начальника, если часть его находится в окружении, драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим, и если такой начальник или часть красноармейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться в плен– уничтожать их всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишать государственного пособия и помощи».
Что тут добавить? Результаты налицо: при Сталине за четыре года была выиграна война с сильнейшим европейским государством того времени, а«чеченская проблема» вообще была решена за несколько дней, сейчас же Россия«воюет» (стыдно сказать!) с Чечней несколько лет, и конца в решении вопроса не видно.
Кстати, немцы тоже знали толк в том, как заставить солдат выполнять свой долг. Адольф Гитлер еще в1924 году писал: «Есть только одно средство заставить трусов, слабых и колеблющихся, несмотря ни на что, выполнить их долг:
дезертир должен знать, что если он останется на фронте, его только может настигнуть смерть, а если он удерет с фронта, то смерть непременно настигнет его. В этом и заключается весь смысл военного устава».
Все новое, конечно, - хорошо забытое старое. В Хазарии Х века наемные воины, «не выполнившие условия контракта», то есть не одержавшие победы и спасшиеся бегством, наказывались весьма просто– смертью. Верховное командование имело право спастись, чтобы прибыть на«разбор полетов». Но если поражение было признано их виной, то для начала распродавалось их имущество, жены и дети, а потом казнили и их самих. Эффективно? Как показала история– вполне. Мизерная по территории и населению Хазария, вынужденная использовать наемных воинов, играла значительную роль в геополитике тех времен; современная же Россия, занимающая около1/7 части суши Земли, воюет с Чечней, которую то и на карте не разглядишь.
В России началаXXI века прапорщики и майоры привычно воруют патроны и тушенку со складов, генералы приторговывают
ракетами и танками, «боевые офицеры» сдаются во избежание кровопролития при первом выстреле в воздух. Солдаты срочной службы в основной массе- конченные социальные отбросы, так как жалкие остатки не до конца деградировавшей российской молодежи откупаются или другими способами увиливают от службы в армии, а профессиональная контрактная армия еще практически не создана.
Впрочем, создание контрактной армии– вопрос очень сложный и противоречивый, но об этом поговорим позже.
http://rd2009.cc/
не просите комментировать , только что сам читать начал.
но заинтересовало. Возможно заинтересует кого-то еще. Тем более , что г-н Воробьев декларирует некую цель написания книги.
Эта книга для тех, кто думает. Хотя бы иногда. Но не о том, как заработать больше денег. Не исключаю, что эта книга уже не
нужна никому. - Зачем знания и размышления, если они не приносят дохода? Ведь в этом мире все измеряется деньгами. Деньги дают не только материальные блага, они дают власть. За большие деньги можно совершить государственный переворот, установить новый политический режим. Зачем? – Чтобы быть у власти, чтобы зарабатывать еще больше денег, зачем же еще?! Так устроен мир…
* * * * *
Да, именно так устроен нынешний«цивилизованный» мир. А вы задумывались, таковым ли должно быть его устройство? Все ли «ладно в энском королевстве»? Верны ли внушаемые из поколения в поколение идеологические догмы? Нравится ли вам такой мировой порядок? Куда идет человечество?
Сам«ВВП»-Путин– яркий пример«человека не на своем месте». Ему бы ротой охраны или службой безопасности казино
командовать– лучшего кандидата не сыскать: подтянутый, ограниченный. Длинные многозначительные паузы и рубленные
фразы этого питекантропа создают иллюзию знания величайших тайн и непогрешимости его мнения. Хотя это обычная
заторможенность, которую вы можете наблюдать у большинства майоров внутренних войск или сержантов милиции
провинциальных городов. Потуги решения принципиальных вопросов примитивными полицейскими методами, свойственными для всех охранных служб, создают нервозность и шараханье, но кардинально улучшить ситуацию, естественно, не могут. В общем, это современный(ухудшенный) аналог КГБиста Ю.Андропова- тот был, вроде бы, умнее. Знание иностранных языков и публичные спортивные тренировки, которые выставляются как высочайшие качества сего лидера, навряд ли столь принципиальны для руководителя государства: можно научить и медведя на велосипеде
кататься, и дебила-уголовника(как бывший премьер-министр Украины Виктор Янукович) на государственном языке изъясняться.
Прекрасно охарактеризован этот ГБешный карлик в книге Марины Юденич(Некрасовой) «Нефть»:
«… кто такой Путин? …
Маленький, серый полковник. Служака, намертво встроенный в систему, которая делала винтиками и не таких людей.
Непубличный, закрытый, закомплексованный– от этого невозможно уйти, это профессиональное да и психофизическое– ты посмотри на его походку, на руки, на мимику. Беликов– человек в футляре, для которого еще совсем недавно счастье– это кружка пива и новая кофточка синтетического трикотажа с люрексом у жены. …. Его научили ходить, одеваться, говорить. … Обтесался, но сущность осталась…».
«Демократически назначенный» его преемник Дмитрий Медведев, усердно копирующий манеры, в том числе заторможено-рубленную речь своего шефа, такая же никчемная марионетка, подменяющая на ближайшие четыре года«лидера нации» на главном посту. Хотя не исключено, что этот кукушонок вытолкнет из гнезда своего благодетеля– для фактических властителей-«кукловодов» он более подходящая кукла. Соответственно и окружение– дебилы, солдафоны, жополизы, а также«питерские» ворюги и проходимцы, но лояльные власти. Свита и король- вещи неотделимые.
Внутренняя политика России– это вообще театр абсурда.
Если американские ниггеры просят и требуют(прав, льгот, пособий), то в России«лица кавказской национальности» и прочие представители среднеазиатской фауны просто нагло берут, что хотят. Телепередачи и печатные СМИ с традиционно-спокойным «негодованием» сообщают об астрономическом количестве преступлений, совершаемых«своими» черножопыми.
До какой степени деградации должен дойти народ, чтобы спокойно слушать, что«преступная группировка Алика Мухамедова совершает в месяц до150-200 угонов автотранспорта», что«н-ский рынок контролирует армянская, а м-ский рынок– чеченская группировка» и т.д.!
Москва, 2006 год: по милицейской статистике в течении одного дня в городе воруют не мене100 мужских сумок-«барсеток»
из салонов автомобилей, основная масса воров– «лица кавказской национальности». Другая преступная группировка, состоящая из жителей одного грузинского села, контролировала80 процентов рынка подержанных автомобилей. «Имена главарей банды нам хорошо известны», хвастается милицейский чиновник… В такой ситуации было бы, естественно, (ЕСТЕСТВЕННО!) во-первых, уволить, а лучше- расстрелять руководство МВД этих районов и их вышестоящее продажное начальство. Во-вторых, перестрелять ВСЕХ черножопых в этих районах. Единственным шансом существования для«зверьков» должно быть полное и безоговорочное выполнение всех условия и требований белого населения, местных обычаев и законов. Тем более что технически «зачистить» город от«зверья» не сложно– с украинцами и белорусами их не спутаешь, местное население«черных» ненавидит (дай только волю- за неделю всех перебьют без помощи милиции).
Почему же еще живет и пакостит эта мразь?! Кто и почему это допускает, кому это выгодно?
В принципе, я не против существования грузинского или армянского этноса. Но только в случае, если его представители
мирно пасут овец в горах, возделывают виноградники, производят вино и сыр, обслуживают курортную инфраструктуру. Но если они грабят, воруют, убивают и насилуют европейцев, причем на их же территории… Хотя… может, это и правильно? Может быть, русские полностью утратили все здоровые инстинкты, даже инстинкт самосохранения? Кто же и что превратило их в безвольных амеб?
Чечня, вероятно, войдет в историю человечества как величайшая бессмыслица всех времен и народов. Да, царское
правительство России и слишком либеральный И.Сталин не довели до конца колонизацию этой территории. Хотя даже при тех технических средствах и вооруженииstatus quo было установлено.
Но в наше время, при современных средствах обнаружения и уничтожения, вести ВОЙНУ(!) бывшей супердержаве с бандами полулюдей… Так называемые«боевые офицеры» (почему«так называемы» – об этом немного ниже) скажут, что это не просто «банды», а достаточно хорошо вооруженная армия, с большим опытом ведения боевых действий в горных условиях, поддерживаемая местным населением, финансируемая арабскими странами и т.д. Это верно при ограниченном, дебильно-путинском решении вопроса.
Во-первых, «боевые офицеры» – это вымысел, легенда. Они существуют, в основном, в воспоминаниях о Советской Армии и в современных патриотических фильмах с примитивным сюжетом. Таковые если и сохранились, то единицы. О какой боевой подготовке армии можно говорить, если в результате недели«боев» регулярная армия уничтожила1-2 бандитов, если она«ведет бои за село» ?!
Боевой дух… О состоянии боевого духа«армии» красноречиво говорит следующее сообщение в СМИ: «Группой
чеченских боевиков был окружен бронетранспортер российской армии. Во избежание кровопролития командир принял решение сдаться». Когда попадает в плен новобранец или тяжело раненный боец, это допустимо. Но когда боеспособное подразделение, с оружием, во главе с командиром, на боевой машине сдается бандитам?!...
«Кровопролитие» – это и есть«работа» военных. Тем более, офицеров. Для этого их учат и нанимают. Сталевар варит сталь, фермер выращивает пшеницу, военный проливает кровь– как говорится, «кто на что учился, кто на что нанимался». Согласно одного восточного учения, люди делятся на четыре категории: творцы, пахари, купцы и воины. Человек, выбирающий путь воина, должен быть готов к убийству и к своей преждевременной кончине, заповедь«Не убий» и прочее морализаторство– не для него.
Каждый день истинный воин, как самурай, должен быть морально готов к тому, что«Сегодня я умру, и это хороший день для смерти».
Если же это не для тебя– торгуй галантереей или пеки пирожные.
История не имеет, как известно, сослагательного наклонения.
Но интересно, где бы были наши либерасты-пацифисты, если бы в 1941-45 годах все командиры и бойцы Красной Армии«избегали кровопролития»? Апологеты«цивилизованного общества» живут (увы!) во многом благодаря небезызвестному Приказу №270 И.Сталина от16.08.1941 года, в котором, в частности, говорилось:
«Командиров… дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых
подлежат аресту, как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров. Обязать всех вышестоящих
командиров и комиссаров расстреливать на месте подобных дезертиров из начсостава. Попавшим в окружение врага частям и подразделениям самоотверженно сражаться до последней возможности, беречь материальную часть как зеницу ока,… Обязать каждого военнослужащего независимо от его служебного положения потребовать от вышестоящего начальника, если часть его находится в окружении, драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим, и если такой начальник или часть красноармейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться в плен– уничтожать их всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишать государственного пособия и помощи».
Что тут добавить? Результаты налицо: при Сталине за четыре года была выиграна война с сильнейшим европейским государством того времени, а«чеченская проблема» вообще была решена за несколько дней, сейчас же Россия«воюет» (стыдно сказать!) с Чечней несколько лет, и конца в решении вопроса не видно.
Кстати, немцы тоже знали толк в том, как заставить солдат выполнять свой долг. Адольф Гитлер еще в1924 году писал: «Есть только одно средство заставить трусов, слабых и колеблющихся, несмотря ни на что, выполнить их долг:
дезертир должен знать, что если он останется на фронте, его только может настигнуть смерть, а если он удерет с фронта, то смерть непременно настигнет его. В этом и заключается весь смысл военного устава».
Все новое, конечно, - хорошо забытое старое. В Хазарии Х века наемные воины, «не выполнившие условия контракта», то есть не одержавшие победы и спасшиеся бегством, наказывались весьма просто– смертью. Верховное командование имело право спастись, чтобы прибыть на«разбор полетов». Но если поражение было признано их виной, то для начала распродавалось их имущество, жены и дети, а потом казнили и их самих. Эффективно? Как показала история– вполне. Мизерная по территории и населению Хазария, вынужденная использовать наемных воинов, играла значительную роль в геополитике тех времен; современная же Россия, занимающая около1/7 части суши Земли, воюет с Чечней, которую то и на карте не разглядишь.
В России началаXXI века прапорщики и майоры привычно воруют патроны и тушенку со складов, генералы приторговывают
ракетами и танками, «боевые офицеры» сдаются во избежание кровопролития при первом выстреле в воздух. Солдаты срочной службы в основной массе- конченные социальные отбросы, так как жалкие остатки не до конца деградировавшей российской молодежи откупаются или другими способами увиливают от службы в армии, а профессиональная контрактная армия еще практически не создана.
Впрочем, создание контрактной армии– вопрос очень сложный и противоречивый, но об этом поговорим позже.
http://rd2009.cc/
не просите комментировать , только что сам читать начал.
но заинтересовало. Возможно заинтересует кого-то еще. Тем более , что г-н Воробьев декларирует некую цель написания книги.
Эта книга для тех, кто думает. Хотя бы иногда. Но не о том, как заработать больше денег. Не исключаю, что эта книга уже не
нужна никому. - Зачем знания и размышления, если они не приносят дохода? Ведь в этом мире все измеряется деньгами. Деньги дают не только материальные блага, они дают власть. За большие деньги можно совершить государственный переворот, установить новый политический режим. Зачем? – Чтобы быть у власти, чтобы зарабатывать еще больше денег, зачем же еще?! Так устроен мир…
* * * * *
Да, именно так устроен нынешний«цивилизованный» мир. А вы задумывались, таковым ли должно быть его устройство? Все ли «ладно в энском королевстве»? Верны ли внушаемые из поколения в поколение идеологические догмы? Нравится ли вам такой мировой порядок? Куда идет человечество?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Нормально проглумились мультипликаторы :))
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
С обучением "военному делу" и с разрешением ношения оружия по принадлежности!
(no subject)
P.S. у меня тож разрешение есть...
(no subject)
Но там всякие серьезные организации, типо ФЕОР))крышуют.. Во многих постах видела вчера-позавчера
(no subject)
Израильские инструкторы будут их обучать типа самообороне.
Жидво зашевелилось. Что то намечается ...
(no subject)
http://newsland.com/news/detail/id/1229110/#comment_17361836
(no subject)
(no subject)
(no subject)
У путена много лиц.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)