tollik13: (Default)
Ну ясен хуй, что всё опять "для нашего же блага". Да и кто бы сомневался?
За факт приобретения сим-карты для телефона без предъявления паспорта гражданину РФ может грозить штраф от 2 до 5 тысяч рублей.
Вместе с тем, для менеджеров салонов, которые позволят себе нарушить правила продажи "симок", сумма взыскания может составить уже 50 тысяч рублей. Именно такие меры были предложены Роскомнадзором в числе поправок в Кодекс об административных правонарушения и в закон "О связи". С помощью такого шага ведомство предполагает установку серьезного заслона на пути мошенников, рассылающих со своих телефонов людям фальшивые смс-ки. Кроме того, таким образом от убытков будут защищены операторы сотовой связи.

В рамках сегодняшнего законодательства предъявление паспорта при покупке сим-карты также является обязательным. Однако на практике данная норма соблюдается отнюдь не всегда. Очень часто сим-карты приобретаются не в салонах связи, а на обычных лотках у метро. Потом, когда деньги на счету кончаются, карточка просто выбрасывается. При этом долги перед операторами (???)  зачастую не гасятся, никакой ответственности за это абонент не несет - ведь и разыскать должника невозможно, неизвестно, кому была продана "симка". В свою очередь, мобильные мошенники, пользуясь тем, что сим-карта не оформлена на них официально, используют ее для рассылки смс-сообщений, с помощью которых выманивают у доверчивых граждан деньги.
Это блять чо за бред? Какие нахер могут быть  ДОЛГИ перед операторами при предоплатной системе??? А других симок на лотках и не продают..  Или базар идёт за долги за "доп.услуги оператора" ненавязчиво включённые по умолчанию ? Так это проблемы оператора..
Ну а "доверчивые граждане" , которые кладут денег на счет хуй знает кому , уже давно закончились , кмк..

Заметьте , что разговора об укороте обнаглевших операторов речь тут не идёт. То есть про КОРОТКИЕ номера , благодаря которым деньги крадут в промышленных масштабах , никто и не заикается.

Торговцы же имеют выгоду, получая несколько сотен симок по номинальной цене в точках продаж сотовой связи на один паспорт, а затем продавая их чуть дороже. Менеджеры салонов связи, в свою очередь, закрывают на это глаза в погоне за количеством проданных карт. И такая ситуация на руку криминальным структурам, отмечает замглавы Роскомнадзора Олег Иванов.
По проекту поправок в законодательство, теперь отвечать за информацию о паспортных данных должен будет в том числе и посредник, который продает сим-карты. Его обяжут отсканировать и отправить в базу данных электронную копию паспорта нового абонента. Или копию паспорта любого другого абонента , уже хранящуюся на компьютере ?

Кроме того, в проекте предлагается установить требования к площади торговым точек, на которых реализуются сим-карты. Пока речь идет о том, что в малых населенных пунктах их площадь должна быть не менее 10 квадратных метров, в городах - не менее 20. Но такие требования могут повысить риски для мелкого и среднего бизнесмена в этой сфере, и он просто начнет закрывать свои торговые точки, беспокоится представитель одного из операторов связи, директор по работе с партнерами Александр Лащков. Впрочем, эти пункты законопроекта ведомство готово обсуждать .
Ну а это уже явно заметная "забота о мелком и среднем бизнесе" по-путински. Такая же как собянинский снос палаток и магазинчиков..
tollik13: (Default)
Стопиццот раз уже про это говорили , но лишний раз напомнить не помешает.

Миром правят 147 банкиров и олигархов ; 2013.01.18 "Аmic"

1

В конце января в швейцарской деревушке Давос откроется очередной Всемирный экономический форум.
Сторонники теории заговора уверены, что Давос - это видимая часть тайного мирового правительства. Над теорией заговора смеялись. Да нет, дескать, никакого мирового правительства! Но с каждым годом появляются новые факты: есть.
Об этом пишет "КП"

КТО КОМАНДЫ ОТДАЕТ?
Город Женева невелик. За час пройдешь насквозь. Но Женева - на бумаге - импортирует столько же нефти, сколько потребляет Китай. Якобы ввозит половину мирового производства сахара и кофе и треть всего планетарного урожая зерна. Как такое возможно?Когда говорят о мировом правительстве, часто вспоминают Женеву в связи с тем, что тут находятся штаб-квартиры международных организаций.
Неприметный серый особняк, даже не огороженный забором, - это штаб-квартира ВТО.
Через дорогу - филиал ООН. Чуть наискось - Всемирная организация труда...Однако думать, будто эти организации и есть мировое правительство, - глубокое заблуждение.
ВТО давно ничего не решает, - говорил мне человек, проработавший там лет 30. - Вот видишь это кафе? Вроде бы неприметная "стекляшка". Но именно сюда приходят люди, которые отдают команды сотрудникам ВТО.И кто же эти люди?

ЗАМОК С ДЫРЯВОЙ КРЫШЕЙ
Чтобы это выяснить, нужно от штаб-квартиры ВТО пройти по берегу Женевского озера. Панельные дома сменяются коттеджами.
Мой папа купил здесь шале, - рассказывала мне дочь российского миллиардера, промышляющего торговлей зерном и нефтью. Шале старое, крыша течет, и дорогое. Но если у тебя вот именно тут нет шале или замка, ты не в "стае".
Обитатели этих замков и сделали из Женевы центр мировой торговли. Крошечный город столько зерна не ест и столько нефти не сжигает. Все эти товары перекупаются посредниками, зарегистрированными в Женеве. Тут очень низкие налоги и полная неприкосновенность. Скажем, нефтью занимаются Glencore, Vitol, Trafigura, Gunvor, Mercuria.
Достаточно сказать, что 75% российской нефти и 100% казахстанской продается через Женеву - таковы оценки Швейцарской торгово-транспортной ассоциации.

ГОРОД-ТРИ-ПРОЦЕНТА
Возле штаб-квартиры ВТО всегда стоит пикет антиглобалистов. Эти люди в рваных джинсах уверены: корпорации и есть мировое правительство. Но трейдеры и посредники - это лишь низшая каста элиты. Выше стоят финансисты.Чтобы их увидеть, нужно вернуться в старую часть Женевы и пройтись по набережной. За пять минут вы увидите вывески всех крупнейших банков мира.
На полукилометре сосредоточено $4,4 трлн., или 3,0% от денег всего мира. А вечером интересны гуляющие: или европейцы со стальными взглядами в неброских, но очень дорогих костюмах, или карикатурные и тем не менее всамделишные арабские шейхи.На этой набережной есть и жилые квартиры. Я как-то был в одной.
Уже в прихожей меня встретила картина XIV века. Хозяин поинтересовался, сколько стоит жилье в Москве, у меня в голове крутилась реклама элитного жилого комплекса, и я решил поразить самой высокой на тот момент цифрой - $15 тыс. за квадратный метр.- Да? - разочарованно протянул мужчина в сером пуловере. - Ну для вас это, наверное, в самом деле дороговато.

ЗЕМЛЯ ГОРИТ?
Банкиры такие крутые, но на первый взгляд кажется, что их наконец-то взяли за жабры. Еще в 2008 году Германия принялась разыскивать счета немцев, которые прячут свои деньги от налогов в Швейцарии. Мало чего добилась.
Теперь войну объявили США и спровоцировали своим расследованием крах старейшего в Швейцарии банка - Wegelin & Co. Он основан в 1466 году!
Только подумать, у нас еще нынешний Кремль не построили, а банк уже был. Американцам удалось доказать, что здесь спрятали $1,2 млрд.Нажали и на сырьевых посредников. По требованию ЕС Швейцария повышает налоги на сделки перекупщиков. Складывается впечатление, что мировое правительство попало под удар правительств "настоящих". Но это иллюзия.
На самом деле это как если вы бьете одной рукой по другой - своей же - руке.

ТАЙНЫЕ ВЕЧЕРИ
Поедем в другой швейцарский город - Базель. Еще в 1983 году один западный журналист рассказал о тайных посиделках в здании Банка международных расчетов. Тогда на его статью не обратили внимания. Теперь всплыли подробности. Там раз в два месяца собираются руководители крупнейших центробанков мира. Сидят, потягивают коньяк, говорят по душам, без протокола.
Представителей российского ЦБ там никогда не видели. Ущемили в очередной раз? Дело даже не в этом. Бросается в глаза, что львиная доля участников встреч связана с Массачусетски технологическим нститутом (США). А наши там не учились.
Этот институт издавна сотрудничал с Пентагоном. А потом перешел на экономику. Первой ласточкой еще в 90-е стала книга тамошнего профессора Лестера Туроу "Будущее капитализма". Жесткое сочинение про то, как западной цивилизации удержать власть в меняющемся мире.

Гости базельских тайных вечерей - это высший эшелон мирового правительства. И вот ведь странно получается. По инициативе в том числе центробанков якобы громят женевских финансистов. А на деле - одна команда. Не иначе, показательная порка для отвода глаз.


ОТБРОСИТЬ ДЕМОКРАТИЮ
Итак, мировое правительство оказалось матрешкой. Ядро - очень богатые люди, и упомянутые главы центробанков в том числе. К ним примыкают владельцы корпораций и банков. Чтобы не светиться, они собираются под разными крышами и в разных местах (см. "Детали") - не только в Давосе и Базеле.
Им есть что обсуждать именно сейчас, ведь шатается система капитализма в целом, и нужно думать, как ее реформировать.
Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин считает: то, что они нарешают, мало кому понравится.
- Хотят установить подобие коммунизма или скорее "темного" средневековья. Рынка не будет, введут глобальный план, - говорит он.
Игорь Николаев из ФБК оговаривается, что мирового правительства как такового, по его мнению, нет, но есть группа лидеров:
- Собираются, вроде договорились, но разъезжаются и делают по-своему - своя рубашка ближе к телу. ответ на вопрос "что будет?" стоит поискать в упомянутой книге Лестера Туроу. Вот характерная цитата: "Требуются крупные структурные изменения.
Но, конечно, демократии умеют это делать хуже всего".
Похоже, век свободы, пусть даже призрачной, подходит к концу. Мы стоим на пороге новой диктатуры.

ДЕТАЛИ
Где собираются "рулевые мира"
Давосский форум проходит в январе в швейцарской деревне Давос.
Бильдербергский клуб 383 человека, которые собираются каждый раз в новом секретном месте, имена участников зашифрованы. Но в 2008 году журналистам удалось снять, как на клуб ехал глава ФРС США Бен Бернанке. Последнее заседание якобы прошло в мае 2012 года в штате Вирджиния.
Комитет-300 по версии писателя Джона Колемана, тайный союз трехсот богатеев, якобы созданный в 1897 году. Колеман уверен, в комитет включили Бориса Ельцина и устроили развал СССР. При кажущейся бредовости комитет напоминает реальный Бильдербергский клуб.
Ротари-клуб как считается, наследник масонов. В мире 33 тыс. клубов с 1,2 млн. членов. Официальная цель - благотворительность.

КСТАТИ
Кому принадлежат богатства Земли
Лучшее исследование по мировому правительству сделала в позапрошлом году группа ученых из Федерального технологического института в Цюрихе. Они изучили 43 тысячи транснациональных корпораций и выяснили, что в конечном счете ими управляют всего 147 человек, которые держат в руках 60% мирового ВВП.

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА
Михаил ДЕЛЯГИН, директор Института проблем глобализации: 
"Российские нувориши в теневом правительстве - на ролях официантов"
-
Управляющий класс - это люди с огромным могуществом, живущие не дома, а в отелях, резиденциях. Им кажется странной сама мысль, что можно относить себя к какой-то нации. Этот класс оформился лет 10 назад. Сейчас в него активно вливаются китайцы. Русские олигархи и чиновники там на правах официантов.

МНЕНИЕ
Эдуард ЛИМОНОВ, писатель: "Я стану главным партизаном, лишь бы их остановить!"-
Мировое правительство активно формируется. Рулят процессом Штаты.
Разгром Ливии, атака на Сирию - все это его дела. Если глобалисты распояшутся, я стану самым яростным партизаном-подпольщиком. Я хочу, чтобы все страны были независимыми и в их дела никто бы не совался.

◾ Tags:
tollik13: (Default)
Президент США Барак Обама обнародует сегодня разработанный его администрацией пакет мер по ужесточению контроля над огнестрельным оружием. Предложения будут "конкретными и всеобъемлющими", сообщил пресс-секретарь Белого дома Джей Карни.

Ожидается, что они будут включать законопроекты, президентские указы, а также ряд инициатив, которые могут быть осуществлены на уровне общественности и бизнеса, передает ИТАР-ТАСС.

По словам Карни, эти меры должны "сократить количество преступлений с использованием огнестрельного оружия в стране и не допустить в будущем трагедий, подобных той, которая произошла в городе Ньютаун, в штате Коннектикут". В середине декабря психически неуравновешенный 20-летний Адам Ланца расстрелял там в начальной школе 20 детей и шестерых взрослых.

Бойня в Ньютауне потрясла всю страну и сильно качнула маятник общественного мнения в сторону ужесточения контроля над торговлей и владением огнестрельным оружием в США.

Администрация Обамы и многие законодатели выступили, в частности, с требованием ввести запрет на продажу многозарядных автоматических винтовок военного образца и максимально тщательно проверять информацию о потенциальных покупателях ружей и пистолетов.

Опрос, проведенный газетой The Washington Post и телекомпанией ABC, показал, что в настоящее время такие меры поддерживают 52% респондентов.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Губернатор американского штата Нью-Йорк подписал один из самых жестких в стране законов о контроле за оборотом огнестрельного оружия. Данный закон стал первым, принятым в США после трагедии, проиcшедшей в городе Ньютаун, в штате Коннектикут.

В середине декабря минувшего года психически неуравновешенный человек, 20-летний Адам Ланца, расстрелял там в начальной школе 20 детей и шестерых взрослых.

Ранее проект документа одобрила сначала верхняя палата законодательного собрания штата, контролируемая республиканцами, а затем и нижняя, где большинство мест принадлежит демократам, отмечает ИТАР-ТАСС.

Новый закон ужесточает действующий в штате запрет на хранение и ношение полуавтоматического (или, как его называют в США, "штурмового") оружия, вводит ограничения на количество патронов в обойме, а также обязывает максимально тщательно проверять информацию о потенциальных покупателях оружия с целью исключить его попадание в руки психически больных людей.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
А к чему это всё ? А вот к ЭТОМУ
Кончается страна свободы и демократии..
◾ Tags:
tollik13: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sx888 в Причиной неурожая в Сибири стали… ГМO
Напрасно крестьяне винят засуху во всех своих бедах. Как выяснил корреспондент Сибкрай.ru, виновата почвенная бактерия, которая в результате неудачной генной модификации из дружественной превратилась в недруга. Генно-модифицированные организмы: польза или вред? В проблеме разбирался корреспондент Сибкрай.ru.

Аббревиатуру ГМО расшифровывать уже не надо. Кто-то стоит горой за генетически модифицированные организмы и видит в них спасение населения Земли от угрозы голода, а кто-то придерживается противоположной точки зрения: ГМО вполне может погубить все живое на планете. Ну, до тотального истребления растений еще далеко, однако первые признаки уже появились. Об этом говорилось на I международном конгрессе ЕВРАЗЭС Агро, который прошел в Новосибирске 1 ноября 2012 года.

Как выяснили исследователи, неурожай нынешнего года был вызван не только засухой. Конечно, рекордные температуры почвы и воздуха сыграли свою роль, но последствия были бы не столь пагубны, если бы не одна маленькая почвенная бактерия, ученые ее называют Pseudomonassyringae. По заказу транснациональной корпорации «Сингента» в ряде стран, в том числе и в России, был проведен эксперимент. В результате его бактерия из дружественной превратилась в недруга. Поражая почву, она вызывает у злаковых непереносимость к засушливым условиям и возвратным заморозкам, которых на нашей территории достаточно. Кстати, в эксперименте использовался генетический материал человека. Его проводили по заказу и на деньги Минобороны США, вот только сейчас результаты эксперимента все больше замалчиваются.


Read more... )

◾ Tags:
tollik13: (Default)


Трагедия в начальной школе Сэнди Хук в США, унесшая жизни 20 малышей и шести взрослых, подняла в Америке как никогда остро вопрос о запрете на свободное владение оружием.

На улицах поселка, превратившихся в мемориал, нет политических лозунгов. В канун Рождества здесь призывают к любви и милосердию. Но активисты движения за контроль над оружием не считают, что нарушают этику траура. Трагедию в школе они приравнивают к террористической атаке на Нью-Йорк и Вашингтон в 2001 году, в результате которой только под обломками башен-близнецов Всемирного торгового центра в Нью-Йорке погибли почти 3 тысячи человек.

"Политические лобби вкладывают миллионы долларов в то, чтобы отстоять свое право на оружие. Мы должны защищать жизнь, а не убийство, поддержать наших детей, а не право на оружие. То, что произошло в Сэнди Хук — это второе 9/11. Мы должны вернуться к своим корням, и вспомнить, что Америка — это страна любви, а не насилия", — эмоционально говорит женщина.

Массовые бойни и разрозненные выстрелы на улицах американских мегаполисов американские журналисты называют "внутренней войной США". Свыше 100 тысяч человек разместили на сайте Белого дома призыв к запрету свободного обращения оружия. Но даже в самом Сэнди Хук, эпицентре общенациональной трагедии, не считают, что их горе должно стать поводом для изменения конституции.
+++++++++++++++++++++
Между тем в связи с событиями в "Сэнди Хук" в обществе были подняты темы обеспечения безопасности детей, а также свободной продажи оружия. В частности, был вновь поднят вопрос о введении запрета на продажу штурмового оружия, обсуждавшийся ранее после массового убийства в кинотеатре в Авроре, штат Колорадо, в июле 2012 года. 16 декабря сенатор-демократ Диана Фейнстин заявила, что внесен соответствующий законопроект в Палату представителей в январе 2013 года.
Петицию с требованием ограничить доступ к оружию
, опубликованную 14 декабря в рамках программы We The People, подписали на данный момент более 128 тысяч человек.

+++++++++++++++++++++++++
RIP  Second Amendment

UPD  ^  
Медведев отказал россиянам в свободном доступе к оружию

Скорее всего убийца стрелял для введения запрета на оружие в США
◾ Tags:
tollik13: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bulochnikov в А книги всё горят... Уничтожение христианства координируется в мировом масштабе - 1.

Вот тут примеры: 1984 + 451 градус по Ф-ренгейту:

В США в школах введен запрет на упоминание Бога, введены запреты на употребление слов «Рождество», «рождественская елка», а так же слов «динозавр», «день рождения», «танцы», «бедность», «безработица» и пр. Изымаются (и сжигается) книги Марка Твена, Уильяма Шекспира. Ситуация все более напоминает антиутопии «451° по Фаренгейту» и «1984» одновременно

США

На протяжении последнего года администрации многих школ вынудили ввести запретна упоминание «Всевышнего», «Бога» и других религиозных терминов. Эти слова нельзя использовать как учителям, так и ученикам. Педагоги вынуждены пересматривать учебную программу и исключать из текстов различных произведений отрывки религиозного характера.

Так, в Северной Каролине директор школы заставил 6-летнюю ученицу исключить упоминание бога из поэмы, которую она написала и собиралась прочитать на празднике в День ветеранов: «Он молился Богу о мире, он молил Бога дать сил». Родители других учеников тут же обратились к директору с требованием убрать религиозные элементы из программы, сообщает местное издание McDowell News.

Администрации пришлось пойти им на встречу, иначе бы школе грозил судебный иск. Основанием мог послужить текст первой поправки к Конституции США, в которой сказано, что «Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению религии или запрещающего свободное исповедание оной». Поэтому было решено, что упоминание религиозных элементов христианства в школьной программе может ущемить права учеников, принадлежащих другой конфессии или придерживающихся атеизма.

«Как директор я должна переступить через собственные религиозные убеждения и следовать букве закона, который признает за нами право на свободу слова и вероисповедания, но при этом нам, как государственной школе, нельзя выделять одну религию перед другой», - прокомментировала ситуацию Дезире Киркпатрик, директор учреждения. В то же время другие представители образовательной системы штата обвиняют школу в ущемлении прав самой ученицы, ссылаясь все на ту же первую поправку.

Этот случай один из многих. Так, в американских школах под запрет попало исполнение патриотической песни «Боже, храни Америку». Belfast Telegraph сообщает о трудностях, с которыми приходится сталкиваться учителям литературы. Так, им пришлось убрать из текстов слово «бог», что порой осложняет понимание сути происходящего. Правке, в частности, подверглась пьеса Уильяма Шекспира«Генрих V».

При этом не было наложено запрета на использование характерных сокращений Б-г, Г-сподь и т.д.

На Рождество запрещено всякое упоминание о самом Рождестве Христовом, равно как и выставлять христианские символы. Власти многих городов убрали надпись «С Рождеством Христовым!» с уличных плакатов, растяжек. Надпись убрали с рождественских платформ во время ежегодного шествия в Денвере, хотя в нем беспрепятственно участвовали исполнительницы танца живота и группа лесбиянок и гомосексуалистов. Продавцам в американских крупных торговых сетях запрещено желать покупателям «счастливого Рождества». В штате Нью-Гемпшир школьников наказывают за то, что они появляются в костюме Санта-Клауса, тем самым «оскорбляя религиозные чувства других детей». А одного замечания раввина оказывается достаточным, чтобы перепуганное руководство аэропорта Сиэтла демонтировало все рождественские ели, установленные в аэропорту.

С 2003 года, несмотря на то, что половина американцев являются «практикующими» христианами, и 68%до 70%предпочитают традиционное пожелание «Счастливого Рождества», американские власти все равно «толерантно» заменили его на «Счастливых праздников». Потому что иудеи в это время празднуют Хануку. Рождественские каникулы переименовали в «зимние каникулы», рождественскую ёлку – в «праздничную». В 2006 году на официальной поздравительной открытке были изображены собаки президента Буша, резвящиеся перед Белым домом. Тогда же было выдвинуто предложение установить светский праздник, который объединил бы иудейскую Хануку и христианское Рождество в «фестиваль покупок и вечеринок» под названием «Chrismukkah».

В 2007 году Верховный суд США отказался рассматривать вопрос о том, сколь справедлив запрет властей Нью-Йорка демонстрировать в государственных школах сцену Рождества Христова, сообщает. Таково окончательное решение по делу, возбужденному матерью двоих школьников, католичкой Эндреа Скорос в 2002 году в Бруклинском федеральном суде. Э.Скорос заявила, что данная политика города - не что иное, как способствование распространению иудаизма и ислама и выражение неодобрения, дискриминации христианства. Федеральный суд США вынес и подтвердил решение, что, несмотря на то, что в Управлении образования Нью-Йорка ошибочно считали менору и полумесяц со звездой светскими символами, «нет никаких свидетельств того, что действия городских властей могут каким-либо образом унизить, опорочить христианство». А то, что еврейский и мусульманские символы представлены в школах в соответствующие праздники, говорит лишь о намерении использовать эти праздники для пропаганды уважения к культурным традициям разнообразных общин Нью-Йорка.

Поэтому на даты Рождества Христова разрешено демонстрировать только Санту-Клауса с оленями, еврейскую менора - на Хануку, мусульманский полумесяц со звездой - на Рамадан.

В этом году руководство колледжа в Северной Каролине ввело запрет на употребление слова «Рождество», когда члены студенческого клуба планировали продавать новогодние елки, чтобы собрать деньги для благотворительной акции «Елка Ангела», благодаря которой дети заключенных получают возможность получить рождественские подарки. Студенты разместили объявление о продаже елок на сайте колледжа и в других местах в такой формулировке: «Студенческий клуб будет продавать рождественские елки». Руководство колледжа решило заменить слово «рождественские» на «праздничные», пояснив, что «Мы не можем продать ваши деревья исключительно в ассоциации с христианским событием». Подобные разговоры американскому обществу навязывают раввины и «лица либеральной национальности».

Естественно, борьба против Рождества Христова не могла не обратиться и на само событие. С 2006 раздались требования изменить традиционные для английского языка обозначения для летоисчисления: сокращения «B.C.» и «A.D.», принятые в историографии и означающие «before Christ» («до Рождества Христова») и «anno Domini» (лат. «в год от Господа нашего»), ряд историков из США и Австралии «политкорректной национальности» предложили поменять на «B.C.E.» («до нашей эры») и «C.E.» («нашей эры»). Религиозная война ведется на уровне лингвистического терроризма.

С 2012 года «политкорректную войну» объявило министерство образования Нью-Йорка. Здесь наряду с запретом религиозных праздников пошли еще дальше в процессе дебилизации населения. Политкорректность стала навязчивой идеей американской цивилизации, где политическим дискурсом владеют иудо-либералы. Именно в США в 70-е годы родилось выражение «политически корректный». С тех пор война началась война либералов против традиций народов. И это война на уничтожение.

Из школьных тестов либералы начали вымарывать выражения, «которые могут задеть учеников». Департамент образования разослал список запрещенных слов составителям тестов, которые неоднократно в течение года проводятся в начальных классах, чтобы оценить успехи, достигнутые школьниками. После прочтения списка, любому здравомыслящему человеку может показаться, что это какой-то неудачный розыгрыш. Однако, это не так – «прогрессивные чиновники» всерьез взялись за дело и вскоре американские дети не будут знать, что такое Рождество и День рождение, но будет прекрасно осведомлены обо всех понятиях гей-активистов.

При этом с февраля 2011 в документации Госдепартамента США из официального оборота начали выводить слова «мама» и «папа», поскольку они «оскорбляют» содомитов. При подаче заявлений на оформление официальных документов, в анкетах отныне будет значиться «родитель номер 1» и «родитель номер 2». Госдеп разъяснил, что прежняя гендерная идентификация «отец» и «мать» противоречит современным реалиям — в США однополая семья прочно застолбила свои права, и целое поколение юных американцев не должно чувствовать себя ущербными только потому, что у них «два папы» (в России закон «о бесполом гендере» прошел в Госдуме первое чтение).

Затем в школах запретили еще 50 слов, среди которых «динозавр», «день рождения», «бедность» и «безработица». Слово «динозавр», оказывается, отсылает нас к теории эволюции, что может обидеть приверженцев теории креационизма, то есть божественного сотворения мира. Кроме того, по мнению от образования, религиозные чувства детей может задеть и «день рождения», который не празднуют «Свидетели Иеговы».

Тесты в американских школах не должны обижать и тех детей, чьи родители не могут похвастаться престижной работой и высоким заработком. А посему слова «бедность», «безработица», «домашний бассейн» и упоминание различных дорогих подарков и предметов роскоши тоже следует исключить. В черный список также попал «развод» и названия различных болезней. Сделано это для того, чтобы лишний раз не травмировать нежную психику школьника, который пережил расставание родителей или, не дай Б-г, болезнь кого-то из родственников. Нежелательным к употреблению стало слово «танцы» и «дискотека» признано «слишком развратным и провокационным». Исключение сделали только для балета.

При этом либеральные чиновники из Минобразования решили, что названия религиозных праздников вообще не стоит включать и в тесты. Оскорбительными, среди прочих, признано слово «рабство», так как оно оскорбляет чувства юных афроамериканцев.

Известно, что книга Марка Твена «Приключения Гекльберри Финна» изымались из школьных библиотек и предлагались к сожжению только потому, что там говорится о «негре». Книги Марка Твена занимают 4-е место в списке самых запрещаемых книг. Так, в 1957 году книга была исключена из школьного курса в штате Нью-Йорк. Дальше началась эпидемия по изъятию книг из школ и библиотек. В Чикаго их предложили сжечь. В феврале 2011 года в США вышла в свет «кастрированная версия», в которой были изменены «оскорбительные» слова. В частности, слово «негр» было изменено на слово «раб» (которое с 2112 года так же вошло в «запрещенные слова»). В запрещенные книги попали еще множество классических произведений[1], но особый упор на завышении прав меньшинств и расизме по отношению к белым христианам.

Особым вниманием цензоров пользуется роман «451° по Фаренгейту», как раз и повествующий о будущем, в котором книги запрещены вовсе. Пожарные там как раз занимаются не тушением пожара, а сожжением книг.

ИГРЫ С «ТОЛЛЕРАНТНОСТЬЮ» В ЕВРОПЕ

- довели до того, что в одном из городов Дании запретили установку рождественской елки. Просто большинство чиновников в администрации уже - мусульмане.

Но особо выдающихся успехов достигли в Великобритании, где тысячи детей попали в список расистов и гомофобов из-за слов, которыми подрастающее поколение называет друг друга во время ссор. Около 20 тысяч школьников в возрасте до 11 лет были занесены в отчет о так называемых преступлениях на почве ненависти, например, за использование слова «гомик». В список «преступников» попали даже трехлетние воспитанники детских садов. Так, в отчет попал мальчик, который сказал своему товарищу, что его голова похожа на брокколи. Это высказывание сочли расистским.

Списки «преступников» и их деяний школа хранит в специальном файле, который администрация может переслать, когда ребенок переходит из начальной школы в среднюю или меняет учебное заведение. Эту же информацию от школ может затребовать университет или потенциальный работодатель «злоумышленника».

Так в британском графстве Кент разгорелся громкий скандал из-за якобы расистского высказывания шестилетней девочки. Шарона Гауэр играла с подругой и ела шоколадный мусс. В это время к ней подошли две одиннадцатилетних девочки и стали ее дразнить. По словам родителей Шароны, чернокожая школьница сказала девочке, что у нее на лице шоколад, на что Гауэр ответила: «У тебя тоже». Чернокожая девочка сначала попыталась вытереть лицо, а потом пришла к выводу, что Шарона подшутила над цветом ее кожи, и пожаловалась учительнице.

При этом родителей уведомили, что жалоба документально зафиксирована в соответствии с правилами учебного заведения. Правда, позже директор учебного заведения заявил, что сведения об инциденте не стали вносить в личное дело Шароны. Родители девочки, в свою очередь, считают что все обвинения в адрес их дочери — это политкорректность, «доведенная до безумия». Отец малышки утверждает, что его дочь даже не знает, что такое расизм.

Пожалуй, эту проблему раздувают полоумные «активисты», углядевшие признаки расизма и в книге «Пеппи Длинныйчулок». Но они крайне однобоки – расизм сегодня повернут против белого христианского большинства нормальной сексуальной ориентации.

Руководства 3/4 британских компаний дали распоряжения не украшать свои офисы к Рождеству, Королевская почта тему Рождества подменила на Санту Клауса. Еще дальше пошли на рождественских ярмарках в Австрии и части земель Германии, где решили запретить и самого Санту. При этом «либералам» режет глаза и само слово «Рождество». Поэтому в 1998 году муниципальный совет города Бирмингема попытался переименовать Рождество в «винтервал» (зимний интервал).

В иных местах «пошли другим путем» - всячески стремясь «освежить» и «осовременить» христианский праздник. Так, в пару лет назад по телевидению Великобритании с Рождеством англичан поздравляла мусульманка в чадре, а в итальянском городе Болонья городской совет распорядился включить в скульптурную сцену Рождества на площади у здания мэрии статую обнаженной порноактрисы Моаны Поцци. До этого власти того же города решили нарядить статую Божией Матери в мини-юбку и туфли на высоком каблуке.

И кто же это инициирует?

Об этом в следующий раз.

 --------------------------------------------------

Глава католической церкви папа Бенедикт XVI призвал к созданию мирового правительства и Нового Мирового Порядка. В речи, произнесённой на Папском совете 3 декабря 2012 года папа призвал к «построению мирового сообщества с соответствующими полномочиями», на службу «для всеобщего блага человеческой семьи». В качестве средства защиты глобального мира и справедливости, видение Папы по установлению Мирового правительства и Нового мирового порядка, похоже, основывается не на создании одного сверхгосударства, а нового управленческого органа, который предлагал бы находящимся у власти политикам, которые отвечают за принятие решений, критерии для оценок и практические рекомендации.


Часть втораяhttp://martinis09.livejournal.com/517621.html
◾ Tags:
tollik13: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] wrlfck в Сионисты о Русских - Нечего стаду рабов и проституток к детям близко подходить
Оригинал взят у [livejournal.com profile] servicefree в Сионисты о Русских - Нечего стаду рабов и проституток к детям близко подходить
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nnils           в "Нечего стаду рабов и проституток к детям близко подходить" Татьяна Локшина (Маргарет Саттэруэйт)

Троцкий: А пока наши юноши в кожаных куртках - сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы - умеют ненавидеть всё русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию - офицеров, академиков, писателей.."

Federal
:... И если вдруг пролетит в новостях сообщение, что в Москве толпа на тряпки порвала некую Локшину или "профессора из Оксфорда", лишь удовлетворенно кивнем.

ЮЮ..



Кому интересно откуда это : http://namarsh-ru.livejournal.com/7208237.html?thread=50273581#t50273581

И чтобы никто больше не вякал про добрую ювенальную юстицию, милый социальный патронат, заботливую опеку..
.
(Да и еще про добреньких и человечненьких жидов, а особенно жидовок  * tollik13)




Оригинал взят у [livejournal.com profile] beznazvaniya7 в В связи с предыдущим постом. Кто же эта девочка и чем она живёт.
Признаться, пресловутую Маргарет Саттэруэйт я специально не разыскивал. Написал текст как наживку и приготовился терпеливо ожидать, когда леди сама отыщется. Но ждать пришлось удивительно недолго. Анонимно в комментариях мне оставили ссылку.




Сотрудница Human Rights Watch Татьяна Локшина




Татьяна Локшина, заместитель директора российского бюро Human Rights Watch


Татьяна Иосифовна Локшина


Исследователь международной правозащитной организации Human Rights Watch и председатель правления центра "Демос"



Центр ДЕМОС основан в январе 2004 года Московской Хельсинкской группой и рядом ведущих активистов третьего сектора. Миссия ДЕМОСА -- содействие российскому гражданскому обществу в решении актуальных общественных проблем. ДЕМОС оказывает информационную и экспертно-аналитическую поддержку российским и международным неправительственным организациям, исследовательским центрам, официальным структурам

Татьяна Локшина, Председатель правления Центра «Демос», член Общественного Совета при Уполномоченном по правам человека в РФ

«По приглашению международной правозащитной организации Human Rights Watch и правительственного координатора по связям между гражданскими обществами Германии и России, заместителя председателя фракции ХДС/ХСС в бундестаге Андреаса Шоккенхоффа (Andreas Schockenhoff) в Берлин приезжали председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева и программный директор этой организации Татьяна Локшина».




19.05.2010, Участники заседания Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека

ЛОКШИНА Татьяна Иосифовна – исследователь по России Международной правозащитной организации «Хьюман Райтс Вотч», председатель правления региональной общественной организации «Центр «Демос»

Эта самая правозащитница Т.И.Локшина действует активно, работящая девушка, следов оставила много. Самое раннее упоминание о ней в прессе отыскал от 29 августа 2003 года. Но как не странно, о её личности не сообщается никаких подробностей. Год рождения, гражданство, образование, НИЧЕГО. Однажды он обмолвилась, что в Москве родилась и училась в школе.
«Это мой город. Я здесь родилась. Училась. В школе “фашист” было жестоким оскорблением – за него били по морде»

«опасные идеи расовой ненависти к мигрантам и “инородцам”, которые открыто проповедуют “пни” и им подобные в Москве, почему-то неизменно остаются вне сферы репрессий. Хотя закон позволяет просто запретить организацию этих “пней” за систематическую пропаганду ненависти (и для закона неважно, что у них нет регистрации)»
07 ноября 2005, Татьяна Локшина, Центр "Демос"

«Правозащитница» Т.И.Локшина борется за права невинных моджахедов и захлёбывается расовой ненавистью к русским, требует беспощадных репрессий против русских националистов. Это если судить по статьям и выступлениям, подписанным Татьяна Локшина.

Откуда и когда в России объявилась Маргрет Саттеруэйт (Margaret Satterthwaite).
14.10.2005 г. «"Полит.ру" публикует статью оксфордского демографа, ученицы голландского праволиберального политика, профессора истории Пима Фортейна (убит в 2002 году), эксперта ряда европейских правых партий Маргрет Саттеруэйт. Текст написан по-русски специально для “Полит.ру” с целью представить проблему миграции в европейских странах так, как она в них обсуждается, а также аргументы и позицию европейских правых, практически неизвестную в России».

07.11.2005 г. «Европейский эксперт об одной из самых больных проблем современной Европы».

07.11.2005 г. «Исламский "джихад" или бунт бедняков? Европейский демограф о столкновениях во Франции и их отражении в СМИ»

24.01.2006 г. «Незаметный фашизм. "Международная Амнистия" выпустила в свет очередной доклад, посвященный катастрофическому положению с насилием против женщин в российской семье, уже не в первый раз пытаясь выдвинуть эту тему на первые позиции в рейтинге обсуждаемых проблем»

02.02.2006 г. «Сексуальное насилие - демографическая угроза»
«изнасилование в числе других форм насилия - это тот же самый фашизм»

В журнале «Эксперт» в 2006 году были опубликованы две статьи «Россия, застрявшая в переходе» и «Патология насилия» за авторством профессора Оксфордского Университета Маргрет Саттеруэйт. Эти публикации привели к скандалу, поскольку оказались плагиатом статей оксфордского профессора-демографа Дэвида Кольмана. Как видите, некая «Маргрет Саттеруэйт» вполне реальна. Представители «Эксперта» о ней отозвались так:
«Человек говорит что она профессор из Оксфорда, с какой стати мне куда-то звонить и что-то выяснять»

«сама Маргрет на вопрос можно ли ее назвать оксфордским профессором, написала следующее: "это не принципиально, хотя обычно меня представляют, просто как оксфордского демографа"»

А вот что о Маргрет Саттеруэйт говорят те, кто был с ней лично знаком (записи от 24-25.04.2006 г.):
«Я встречался с ней пару раз. Она действительно теперь живет в Москве и, не знаю, профессор или нет, но лекции она по-моему больше не читает, то есть выбрала не академическую карьеру, а скорее журналистскую и политическую, поэтому вряд ли состоит в штате Университета. По-русски говорит прекрасно, хотя думаю, что все-таки статьи редактировались. Нормальная женщина, с чувством юмора. Правда, с явно правыми взглядами:)»

«я твердо уверен, что она не левая, не американка и на феминистку она мало похожа. Скорее наоборот»

«Эта Маргрет Сэттеруэйт, что на полит.ру действительно знакомая Пима Фортрейна, по основной профессии ООН-овский переводчик, живет ныне в Москве.Загадочная девушка с буйным темпераментом»

«насчет "эксперта" - не знаю, не проверял. Но с Фортрейном она была довольно близко знакома и в Англии училась. По политическим убеждениям она где-то левей Ле Пена, скажем так. Она нам усиленно в издательство сватала книжку Фалаччи, но по счастью, её уже другие издали.

вообще я таких многогранных экспансивных барышень тёмного назначения я сторонюсь, общался с ней исключительно по делу. Хотя, какая барышня - ей 28 лет»

«Я же говорю: не американка, да я понимаю и в языке - чистейший британский выговор из разряда высокообразованных, действительно, скорее всего Оксфорд или что-то в этом роде. ..»

«… нам так представили ее, что вроде она экспертом именно демографом у них, а не переводчиком, хотя знает кучу языков. Но меня что впечатлило: рассказывали, что она этим "правозащитничеством" заняться решила после того, как наткнулась на жуткие вещи где-то в регионах, сама для каких-то пострадавших детей искала за свои деньги медицинскую помощь, поскольку никто из наших "благодетелей" их судьбой не заинтересовался. Да что там, дела -то хреновые, хоть что пиши»

Итак, некая Маргрет Саттеруэйт существует. И продолжает выступать в российской прессе.
31.10.2008, Интервью Маргрет Саттеруэйт «Новой газете» (Санкт-Петербург)

28.09.2009, «рассказала корреспонденту Радио Свобода организатор встречи, эксперт Европейского центра защиты прав человека (EHRAC) Маргарет Саттервейт»

21.10.2009, «Маргарет Саттеруэйт. Англичанка. Демограф, юрист. Работала в зоне вооруженных конфликтов, готовила экспертные заключения для трибунала в Боснии. Тема ее научной работы — как влияет насилие и военные конфликты на демографию. Работая в России, Маргарет случайно встретила башкирских матерей, которые обивали пороги кабинетов».

Альмира ЖУКОВА, заместитель председателя Общественной наблюдательной комиссии при Общественной палате РФ: «…если бы не вмешательство Маргарет Саттеруэйт и Европы, дела, как я думаю, так и не сдвинулись бы с мертвой точки»

И в том же «Эксперте» годом позже печатается, превратившись из Маргрет в Маргарет Саттеруэйт, совершенно нового автора, ага.
18 июня 2007, «Назад дороги нет»

Осталось тем, кто знаком с М.Саттервейт (или Саттеруэйт) опознать в ней Т.И.Локшину. По всем приметам это одно и то же лицо.

И что интересно, Margaret Satterthwaite также существует.

Associate Professor of Clinical Law, Faculty Director, Root-Tilden-Kern Program


Meg Satterthwaite, director of the Center for Human Rights and Global Justice at the (NYU) Law School. Satterthwaite has published reports and articles on human rights topics in scholarly and advocacy contexts. Her research interests include human rights in the “war on terror”; gender, sexuality and human rights; and the human rights of migrants. She is Co-Chair of the International Human Rights Interest Group of the American Society of International Law, a member of the Board of Directors of Amnesty International USA, and a member of the International Law Committee of the City Bar of New York.

Полагаю, американку подставили умышленно. И отметим, что в России «М.Саттеруэйт» поначалу выступала как исследователь правой ориентации, некоторые её даже принимали за лютую антисемитку.

Одновременно встретить М.Саттеруэйт и Т.Локшину можно в структурах Московской Хельсинкской Группы
7 июля 2006 года в 12.00 в Независимом Пресс-центре по адресу: Тверской бульвар, дом 20, 2-й этаж (проезд м. «Пушкинская») состоится пресс-конференция на тему: «Ханство беспредела», посвященная презентации книги Ильдара Исангулова «У последней черты».

В пресс-конференции принимают участие:

Исангулов Ильдар Хамзеевич, правозащитник, автор книги «У последней черты»;
Алексеева Людмила Михайловна, председатель Московской Хельсинкской группы;
Борщев Валерий Васильевич, член Московской Хельсинкской группы;
Пономарев Лев Александрович, ООД «За права человека»;
Сатаров Георгий Александрович, президент Фонда «ИНДЕМ»;
Кабанов Кирилл Викторович, председатель Национального антикоррупционного комитета;
Маргрет Саттеруэйт - профессор, демограф, эксперт по вопросам народонаселения и прав человека»

«В пресс-конференции приняли участие правозащитник и автор книги Ильдар Исангулов, председатель Московской Хельсинкской группы (МХГ) Людмила Алексеева, исполнительный директор Движения «За права человека», член МХГ Лев Пономарев, президент Фонда ИНДЕМ Георгий Сатаров, эксперт по вопросам народонаселения и прав человека Маргрет Саттеруэйт, адвокат родственников потерпевших от произвола башкирской милиции Станислав Маркелов».

По старому адресу:
107045 Москва, Большой Головин пер., д. 22, стр. 1
телефон/факс: (095) 207-16-32, 207-07-69
находится Экспертно-аналитический центр Московской Хельсинкской Группы
(директор Локшина Татьяна)

Работает в МХГ Локшина довольно давно, сообщает, что в декабре 2000 года «мне выпала возможность отвезти на Балканы группу журналистов из российских центральных СМИ».

Ну что же, полагаю, Московской Хельсинкской Группе уже можно задать вопрос, кто такие Татьяна Локшина и Маргрет Саттеруэйт. Если признают, что это одно и то же лицо, то, как они объяснят использование чужих имён и прочую конспирацию, догадаться не мудрено. Соображениями безопасности. От журнальчика [livejournal.com profile] margret_stwt Саттеруэйт-Локшина отречется, конечно. Хотя её авторство серьёзных сомнений не вызывает. Но было бы полезно узнать хотя бы профессиональную биографию «правозащитницы» Локшиной, её настоящую фамилию и пр.

Источник


Интересная статья, да, но давайте разберемся.
Пару слов буквально о изъятии детей из так называемых "русских" семей на примере недавнего скандала с некой гражданкой Завгородней.
А на каком основании смешанные семьи бульдога с носорогом называют русскими? Зачем в россии дети от дегенератов наподобии вот этих? Это, на сколько я помню по публиковавшимся материалам, бывший гражданин одной из африканских стран, страдающий от алкоголизма и  женщина неизвестного происхождения страдающая косоглазием, похожая на свету из иваново. Вот нахера оно нам тут?


◾ Tags:
tollik13: (Default)
Армия Швейцарии (REUTERS / Thomas Hodel)

Швейцарская армия подготавливает планы на случай насильственных беспорядков по всей Европе.
Нация ,славная своими банками, часами и шоколадом, весьма опасается, что может в ближайшем будущем столкнуться с массовым притоком беженцев в европейские страны .
Одна из самых богатых стран в мире открыто выразила озабоченность по поводу возможного исхода продолжающихся финансовых неприятностей в Европе, и в настоящее время проводит учения армии против возможных беспорядков вдоль ее границ.
В сентябре швейцарские военные провели учения  "Stabilo due" со сценарием, связанным с насилием и нестабильностью в странах ЕС.
Швейцария поддерживает откровенно нейтральную позицию в течение десятилетий, и отказалась присоединиться к еврозоне, когда представлялась такая возможность.
Самый большой страх Берна вызывает , скорее всего, дезорганизация армий соседних государств , которые, следуя общей нестабильности, кризису еврозоны и жестким меры экономии в ЕС, будут вынуждены значительно сократить свои военные бюджеты. Если протест продолжит распространяться по всей Европе, полиция и вооруженные силы могут оказаться плохо подготовленными к подавлению беспорядков.
"Я не исключаю, что мы будем нуждаться в армии в ближайшие годы", сказал швейцарский министр обороны Ули Маурер в прошлое воскресенье.
Швейцарское министерство обороны продавливает модернизацию армии страны, несмотря на протесты политической оппозиции. С миллиардами франков военного бюджета и армией около 200.000 солдат, страна планирует закупить также реактивные истребители "Saab Gripen» .

"Министр Маурер пытается поднять осознание того, что масштабный финансовый и геополитический кризис в Европе может стать очень неприятным," пишет Джон Р. Шиндлер, профессор по вопросам национальной безопасности ВМС США .
Начальник швейцарских вооруженных сил, генерал-лейтенант Андрей Блаттманн, также обнародовал предварительные планы по развертыванию дополнительных четырех батальонов военной полиции (1.600 солдат) для защиты стратегических точек по всей стране. Блаттманн, как ожидается, представит свой план в декабре.
Профессор Шиндлер предсказывает, что, "если следующий Андерс Брейвик выберет целью конкретно мусульман, а не просто европейцев, это может очень быстро спровоцировать распространение мусульманских восстаний в Европе.
Швейцария находится в оппозиции к мультикультурной политике принятой в других европейских странах. В 2009 году в Швейцарии прошел общенациональный референдум о запрещении строительства исламского минарета.
И хотя мировой экономический кризис заставил ряд европейских стран сократить военные расходы, Швейцария сохранила относительно постоянный уровень расходов на оборону.
SOURCE

Шиндлер зря болтать не будет.. Если сказал , что будет Новый Брейвик - значит БУДЕТ Новый Брейвик! Ну вы поняли..
А вот и новости...
Около 100 молодых французов — участников Géneratión Identitaire, приехавших из разных уголков страны, вошли в готовящуюся к открытию мечеть в Пуатье и поднялись на крышу, после чего развернули там плакаты с таким содержанием: «Иммиграция? Строительство мечетей? РЕФЕРЕНДУМ!»
«Почти 1300 лет назад Карл Мартел сдержал вторжение исламской мрази в героической битве, которая произошла в октябре 732 около Пуатье. Сейчас 2012 и выбор тот же — жить свободными или умереть. Наше поколение отказывается наблюдать за исчезновением нашего народа. Мы никогда не будем индейцами Европы. С этого символического и славного в прошлом места мы делаем призыв к памяти и борьбе! Нам больше не нужна неевропейская миграция и не нужны мечети на нашей земле.

С момента начала массивной миграции из Африки в 1974, французский народ никто никогда не спрашивал, хотим ли мы этого. Миграция радикально меняет облик страны — 43% жителей Парижа в возрасте 18-50 имеют иностранное происхождение, согласно последним данным статистиков из INSEE.
Нация может восстановиться после экономического кризиса или войны, НО не от замены населения на чужаков. Франция перестаёт существовать. Это вопрос выживания. Именно поэтому каждй народ имеет право выбирать — прнимать иностранцев или нет и в каком количестве.
И ещё малость
В школе им. Рютли в Новом Кёльне (район Берлина) директриса школы Бригитта Пик потребовала роспуска собственной школы. Насилие, царящее в ней, полностью вышло из-под контроля, занятий практически нет, идут непрерывные драки, выбиваются двери, жгутся петарды, учителей избивают или игнорируют.

В школе - 20% школьников коренной немецкой национальности. Их называют "свиноедами", и они - самая забитая и бесправная часть школьного населения. Упоминается и о том, что школьники-немцы стараются говорить с акцентом, чтобы не нарываться на неприятности и не отличаться от основной массы...


В общем :
Я знаю - Брейвик будет!
◾ Tags:
tollik13: (Default)
О Хазарии написана масса книг. Каких только толкований нет о ее происхождении. Но все объяснения хазарского феномена нелепы и наивны.

Авторы в основном уделили внимание фактологии. Фактология конечно дело нужное, без нее никак, но любое общество всегда имеет смысл. Нет смысла и нет общества. Так какой же смысл имела Хазария? То, что лежит на поверхности, увидеть легко. Можно сказать, что Хазария строилась для того, чтобы создать прозападный азиатский фронт против руссов. И это будет верно. Но с другой стороны его можно было и не создавать. Куда проще, например, натравить на Русь тех же тюрок. Они рядом, за Волгой, и силы у них хоть отбавляй, даже Китай степняков боится. Можно сказать, что Хазария создавалась надиудейским и иудейским жречеством для того, чтобы подмять под себя руссов экономически, используя для этого несправедливо организованную торговлю и запредельный ссудный процент. И такое утверждение будет верным. На самом деле так оно и было. Хоть историки и врут, что Русь два века находилась под хазарским экономическим игом, но все равно разорительное влияние хазар сказывалось. При хазарах Русь лишилась почти всей своей торговли с Востоком. Выручали экономические связи с Западом, да и то в основном со скандинавами и балтийскими славянами. Собственно, больше сказать на эту тему и нечего.

Феномен Хазарии строился с дальним прицелом. Чтобы понять для чего нужна была темному жречеству Хазария давайте вспомним, как она была устроена. Иудейская элита: первый каган, царь, второй бек, главный полководец и, собственно правитель - иудеи. Иудеями были и военоначальники. Войско наемное, набранное у тюрок. А население в основном славянское. Из тех славян, которые жили по берегам Волги, Каспия и Яика. Что мы видим? Почти точную копию теперешней России. В Кремле у нас заседают иудеи, армия скоро станет наемной, на народ ей будет наплевать. И население в России на 82% те же славяне. Но нам могут возразить, что не просто славяне, а прежде всего христиане, а в Хазарии, скорее всего, руссы были язычниками. В том то и дело, что Хазария в девятом веке крестила своих ведических подданных. Спрашивается: зачем? Не все ли равно, какие рабы язычники или христиане? Все равно «гои-акумы хуже собак» - нелюди. Вот этот-то момент историки ну никак в упор не понимают. А между тем крестили хазарских руссов знаменитые братья Кирилл и Мефодий. Те самые, которые якобы подарили славянам азбуку. Кстати, в своих мемуарах они от подобного «подарка» категорически отказались, но это к слову. И что же получается? А то, что в Хазарию было вложено два смысла. Первый - она стала своеобразной лабораторией по созданию иудейского общества будущего. Где иудеи придут к власти, а их рабами станут христиане. Общество чисто талмудическое - глобалистское.

И второй смысл - крещение непокорной ведической Руси. Так называемый, ход конем. Сейчас все станет понятно: Хазария, как иудейское государство в окружении ведического мира жизнеспособным не было. Государство — мыльный пузырь, то же самое, что и древняя иудея. По проекту Хазария возникла, как и ее предшественница в Палестине на перекрестке всех мыслимых и немыслимых путей. На дороге из Восточного мира в Западный, в проходе между Уралом и Каспием. Что — опять случайность? Как бы ни так! Та же самая закономерность. А почему бы не пользоваться дедовскими технологиями, если они надежны? Как ни странно, но по замыслу создателей хазарского феномена, их детище не должно было стать долгожителем. Его век под ударами многочисленных врагов никак не мог быть долгим. Хазария была обречена пасть. Ее богатства привлекали, а талмудическая идеология вызывала ненависть. И она в середине десятого века была разгромлена. Рухнула под ударами войск Светослава Киевского. Ну, а что же ее христианские граждане? Будучи по крови славянами, они больше не остались в Хазарии, по сути, они давно лишились Родины. Сначала ее у них отобрали тюрки, потом прибрали к рукам евреи. И христианская Хазария стала переселяться на Русь. Вся целиком, как есть. Христиане-хазары искали на Руси новую Родину. Их объединял с ведическими руссами язык и многое от культуры. Разделяла религия. Но это, они считали, не беда. С их помощью Русь обязательно перейдет в истинную веру. Дело времени. Вот и весь второй смысл. Завоевать Русь идеологически. Создать в ней непримиримую пятую колонну и, опираясь на нее, полностью искоренить ведическое солнечное мировоззрение, а на его месте вырастить рабскую покорность любой, даже откровенно сатанинской, власти. Что мы сейчас и видим.

Когда говорят о Князе Владимире, что, дескать, он один со своей дружиной крестил Русь, говорят неправду. Владимиру было на кого опереться. Вся христианская Хазария была с ним. Поэтому он и назвал себя не князем, а, по-хазарски, - Каганом. Так для хазар было привычнее. Ведических же руссов при Владимире от власти полностью отстранили. И христианский владыка, собрав вокруг себя мигрантов - хазар и крещеных скандинавов, устроил охоту на жрецов и мятежное воинское сословие.

Есть в шахматах такое выражение - гамбит. Это когда жертвуют какую-либо фигуру, обычно пешку, ради достижения стратегического преимущества.

В истории мы встречаем два таких гамбита. Первый состоялся в Иудее. Мы о нем уже рассказывали, не назвали только шахматным термином. В результате иудейской войны Иудея погибла, зато евреи оказались расселенными по всему миру, к тому же полные ненависти к своим угнетателям.

Второй гамбит состоялся в Хазарии. На Волге в Прикаспии и Дагестане. Хазария погибла, зато христиане-хазары заселили Русь и организовали, вместе с предателем и узурпатором князем, крещение самого непокорного на Земле народа, прямых потомков арктов, ориан руссов.

Какой из всего этого можно сделать вывод. А простой: хозяевам евреев, евреи служат, как говорят в наше время, пушечным мясом. Человеческим сырьем для обеспечения глобалистских властных амбиций. Их можно подставлять под любые удары, можно предавать, кидать в жернова войн и погромов. Пусть гои их убивают, ослепляют, кастрируют, скармливают на аренах диким зверям, сжигают тысячами на кострах, как, например, моранов в Испании или Фратрии, лишь бы с их помощью продвигалось задуманное. Пусть эти идиоты-евреи верят в свою богоизбранность и исключительность. Раввины для того и существуют, чтобы держать их всегда в форме. Пусть копят деньги и везде, где только могут, рвутся к власти. Власть евреев всегда временна и иллюзорна. Так же как и власть их подельников из тайных обществ — масонов. Настоящие властелины планеты не евреи и не масоны. Но они всегда в тени. Чувствуется их влияние, иногда очень мощное, оккультное, достаточно вспомнить взрыв Санторина или полное зомбирование владык Ирана, Македонии и Рима. Но никто не знает, где обитают эти сущности. И кто они. Свои соображения на их счет мы выскажем в конце книги.

А сейчас хочется добавить, что евреев по-человечески жаль. Вот уж кто рабы своих хозяев, так это они. И не хотят понять главного, что их религия, не что иное, как механизм манипулирования на раздутом до бесконечности, посредством концепции избранности, коллективном национальном ЭГО. Иисус когда-то сказал: «Сатана ваш Бог». Как он был прав!

Дело в том, что если они все-таки доберутся до полной, абсолютной на планете власти, то власти они этой не увидят потому, что просто-напросто будут истреблены своими хозяевами, теми, о ком рядовые евреи и не подозревают. Разрушители единому планетарному обществу будут не нужны. Как сказал классик: «Мавр сделал свое дело, мавр может уйти». Один еврей, мой хороший знакомый, как-то грустно сказал: «Когда на всей планете начнутся тотальные еврейские погромы, а в ООН откроют заседание суда над сионизмом, то можно считать, что глобализация свершилась».
Читать всё тут

tollik13: (Default)

Центробанк РФ продал 7,58% акций Сбербанка за $5,2 млрд. Это крупнейшая приватизационная сделка года, до конца 2012 столь крупных сделок явно ждать не приходится. Это вторая крупная приватизационная сделка за последние 7-8 лет (первой была продажа 10% акций ВТБ в прошлом году). Высшие лица России, а также банкиры, участвовавшие в сделке, сразу же поспешили объявить ее выдающейся. Владимир Путин почему-то даже сравнил Сбербанк с Apple. Но сделка оставляет после себя странное послевкусие — массу вопросов без ответа. Очень важных, на мой взгляд, вопросов. Вот мои капли дегтя в этих $5 млрд меда.





Перед кризисом в 2008 году акции Сбера торговались выше 110 рублей за акцию. В 2009 упали в 7 раз — до 14 рублей. Потом восстановились, к 2011 году до 109 рублей. Потом снова падали, росли, но этого уровня больше не достигали.

Финансовые показатели Сбербанка выделяются довольно высокой прибыльностью операций и быстрым ростом. Многие рыночные аналитики ставят рекомендацию к акциям Сбера «покупать», считая, что справедливая (целевая) цена акций Сбера 130 рублей.

Зампред ЦБР Алексей Улюкаев в начале 2012 года заявил, что ЦБ готов расстаться с акциями Сбера, если их цена будет выше 100 рублей. Дважды после включения в программу приватизации акций Сбербанка ЦБР пропустил эту цель — в 2011 и весной 2012 года. И продал их все-таки заметно ниже 100 рублей.

Радует, конечно, что акции удалось продать чуть выше «народной приватизации» Сбера в 2007 году. Тогда населению и инвесторам их вручили по 89 рублей, сейчас — на 4 рубля дороже... Ниже было бы просто не по-пацански. Успех за 5 лет — 4% роста курса акций. Такой вот российский Apple...

Прошлогодней приватизационной сделке с акциями ВТБ предшествовал почти годовой период их быстрого роста. Учитывая почти двукратное падение курса акций ВТБ после сделки, можно предположить, что сам банк ВТБ имел прямое отношение к этому ралли, а после сделки перестал поддерживать курс акций. Заработав один раз на участии публики в ралли и второй – на самой сделке с акциями.

С акциями Сбербанка не происходило ничего похожего. Полтора года до сделки они топтались на месте, время от времени заметно проседая, в итоге даже упали в цене. Никто не озаботился курсом акций на рынке. А ведь рынок-то узкий, совсем небольшие деньги могли заметно увеличить курс акций Сбера...

И не надо говорить, что это неэтично, инсайд и т.д. Все так делают, все так живут — кто хочет зарабатывать, конечно. На рынке нет места дон-кихотам.

Наконец, именно сейчас ФРС США, банки Англии и Японии объявили новые программы денежной экспансии, а ЕЦБ уже накачал евробанки деньгами и, кажется, решил проблему рынка суверенных долгов европейских стран. Мировому фондовому рынку просто некуда деваться, он должен начать расти. Но Сбербанк продан именно сейчас, не после, а до вероятной мировой волны роста рынков акций.

Складывается такое ощущение, что никто особенно и не хотел получать максимальную цену сделки, предпринимать для этого усилия, выбирать выгодный момент.

Сделка совершена не по лучшим ценам. ЦБР тянул с ней почти 2 года, а потом осуществил буквально в 2 дня (от объявления до закрытия), не глядя на цены. Почему так вдруг и именно сейчас?

2. Кому проданы акции Сбербанка?

Приватизация Сбера продолжила традицию, положенную приватизацией ВТБ прошлого года — новые владельцы пакета акций остались полностью неизвестными. Мы, публика, не имеем права знать, кому проданы акции, кто стал собственником 7,6% акций Сбера. Все, что мы слышим от организаторов сделки — что некие большие фонды делали некие большие заявки — это досужий треп, а не информация.

Теперь мы знаем даже меньше, чем при прошлогодней сделке. Тогда публике стали известны хотя бы названия номинальных владельцев купленных акций ВТБ. Сейчас мы не знаем даже этого. Прогресс наоборот.

Удивительная схожесть также еще в одной детали. В прошлом году половину акций ВТБ выкупила его дочерняя структура – VTB Capital plc. Сейчас была наготове дочерняя структура Сбербанка, но ей не пришлось участвовать в приватизации, интереса инвесторов хватило и без нее. Дочерние структуры приватизируемых банков выполняют явно страховочные функции. И, похоже, в прошлом году такая страховка понадобилась, спроса реальных инвесторов не хватило. Сейчас — хватило.

10% и даже 15% от пакета акций Сбера предполагалось продать через ММВБ в России. Но российского спроса было явно не достаточно, хотя продажа шла с дисконтом к рыночной цене. Итоговая продажа в России — менее 5%, 19/20 пакета акций продано нерезидентам за границей.

Очень интересно было бы узнать реальную структуру собственности Сбербанка, но она, как и в случае ВТБ, будет скрыта за номинальными держателями. Приватизация в пользу «теневых» собственников продолжается.

Почти 50% акций Сбера торгуется на рынке. Из них около 40% – за рубежом. Такой вот у нас международный финансовый центр...

3. Кто получит деньги от приватизации Сбербанка?

Формальный собственник — ЦБР. Он получит деньги и что с ними сделает?

Зампред ЦБР Сергей Швецов откровенно заявил агентству Reuters: «Валюту, которую мы получим, положим в резервы, а рубли – в печку. Мы эмиссионный банк, у всех рубли – это активы, а у нас пассивы. А когда будем перечислять прибыль в бюджет, мы их опять напечатаем».

Прежде всего, обратим внимание на слово «когда». Деньги от приватизации Сбербанка остаются в распоряжении ЦБР как минимум до следующего года. ЦБР перечислит их в доходы федерального бюджета только в 2013 году как часть своей прибыли по итогам года. К доходам бюджета от приватизации эти деньги формально вообще не имеют отношения. А этого года — тем более.

В федеральный бюджет будет перечислено только 75% этих денег – в соответствии с законом о бюджете (ЦБР перечисляет в бюджет 75% своей прибыли). 25% или $1,3 млрд остаются в распоряжении самого ЦБР. Кроме того,

до конца года ЦБР имеет возможность резко увеличить свои расходы (например, повысить себе зарплаты, выплатить бонусы по итогам года и т.п.) с тем, чтобы прибыль была поменьше. По крайней мере, он имеет такой соблазн и много времени...

И, кстати, как эта прибыль будет вообще считаться — ведь по идее надо вычесть из выручки затраты на приобретение актива (а ЦБР ничего не платил за Сбербанк, принимая его акции на свой баланс) или как-то иначе вычисленную стоимость актива, затраты на осуществление самой сделки и т.д. Впрочем, вероятно, все будет сделано проще, грубее и напрямую, без этих лишних тонкостей — специальной строкой в законе о бюджете пропишут конкретную сумму, которую ЦБР должен будет отдать бюджету от приватизации Сбера, и, вероятно, эта сумма будет максимально возможной. Нечего ЦБР гулять на народные денежки.

Как выяснилось на заседании Правительства, в бюджете-2013 доходы от приватизации Сбербанка не были учтены. (!!!)  Бюджет сверстан без них. Поэтому первая реакция Минфина — не распределять эти доходы по расходам, а «зажать их», будто бы использовать для сокращения кассовых разрывов при переходе на систему авансирования бюджетных расходов... Короче, Минфин не хочет расписывать эти доходы, а хочет их использовать как сверхплановые доходы — т.е. отправить в Резервный Фонд. Таким образом, деньги от приватизации Сбербанка население страны не увидит. Валюта уйдет на пополнение запасов ЦБР, а рубли — в Резервный фонд. Свыше миллиарда долларов останется в виде прибыли у самого ЦБР (а может, и не останется).

Нет в нашей стране более важных целей, чем копить валютный и резервный фонд. Деньги от приватизации Сбербанка уйдут в сбережения госорганов. Сбережения, которые инвестируются не в нашу страну, а исключительно за рубежом по непрозрачным правилам и процедурам и без публичного контроля.

Забавно, что вся сегодняшняя ситуация напоминает SPO Сбербанка в 2007 году. Тогда Сбер продал своих бумаг на 230 млрд рублей, но деньги, в отличие от сегодняшнего случая, получил на свой собственный счет (не на счета ЦБР). Однако, 200 млрд рублей из них сразу ушли на выкуп облигаций ЦБР — такова была воля главного акционера, а именно ЦБР. SPO Сбера тогда, как и сейчас, стало элементом денежной, а не бюджетной политики, выручку от него Банк России сразу же стерилизовал (вывел из обращения).

Кстати, любопытная зеркальная ситуация: ЦБР продает активы со своего баланса именно тогда же, когда ФРС США объявляет новую программу покупки активов на свой баланс.

Вся эта путаница с доходами от приватизации Сбербанка — не то, чтобы специально так делается. Это — производная от абсурда самой российской финансовой системы с ее «голландской болезнью», неудержимым ростом курса рубля, абсолютно невнятными бюджетными фондами, суперлиберальной ролью и положением Центрального банка, ускоренной инфляцией издержек и т.д. В театре абсурда не может быть нормальных персонажей – потому что все персонажи находятся в абсурдной ситуации.

4. Так зачем вообще были проданы акции Сбербанка?

Вообще у приватизации может быть три очевидные цели:
– фискальная — для повышения доходов бюджета,

– идеологическая — сокращение воздействия государства на экономику

– прагматическая — улучшение управления предприятием, привлечение инвесторов, социальные проблемы (участие работников в собственности) и т.п.

Что мы видим в приватизации Сбербанка?

Идеологической цели не преследуется. В руках ЦБР остается в полном соответствии с законом о ЦБ 50%+1 акция, т.е. контрольный пакет. Собственно разгосударствления Сбера не происходит, он остается таким же госбанком, каким был и до приватизации. Роль государства в банковской сфере не снижается.

Прагматические цели не преследуются. Приватизация в пользу номинальных держателей означает, что новые собственники не имеют права голосовать, не будут участвовать в управлении Сбербанком. Неизвестные акционеры не будут инвестировать в Банк, работники не получили ни одной акции и т.п.

Остается фискальная цель? Но мы уже видели, что момент приватизации выбран не самый удачный, два более удачных момента было пропущено, а впереди, возможно, был третий удачный момент. Максимизация доходов была явно не главной целью. Да и деньги от приватизации, похоже, наши власти особенно не интересуют.

Так зачем затевалась вся эта приватизация 7,6% акций Сбера, если ни одна из целей приватизации в реальности не достигается и даже не ставится?

Ответы

Ответов на все эти вопросы в общем нет — и не будет. Правительство и ЦБР не спешат разъяснять свои мотивы, они просто и искренне радуются состоявшемуся акту приватизации Сбера.

В качестве версии я могу сформулировать ответы, которые мне представляются наиболее адекватными ситуации — но это лишь мое мнение. И оно — увы! – звучит вполне конспирологически.

Сбер продавали не из-за денег вообще. Смысл выбора момента заключался в том, чтобы отдать пакет акций в правильные руки. И продали, как только все сложилось.

Чьи же эти «правильные руки»? За номинальными держателями наверняка скрыта цепочка офшоров, которая не позволяет вычислить реальных бенефициаров этой приватизации. Но, зная повадки нашей власти, вряд ли кто будет сомневаться в том, к кому эта цепочка офшоров должна привести в конечном итоге. Поэтому вся приватизация от начала до конца фактически является секретной — процедура, покупатели, время сделки и т.д.

Для легитимизации своей будущей собственности необходимо привлечь в партнеры («подельники») крупнейшие финансовые структуры мира. Это гарантирует от отмены актов приватизации в будущем.

Власть явно напугана «арабской весной» и волной протестов в России. Она готовит себе «запасной аэродром» в случае своего недобровольного ухода в виде собственности на российские предприятия через цепочку офшоров и старается максимально защитить этот «аэродром» от возможных посягательств будущей, вероятно, нелояльной к себе власти.

Интересный прогноз получается из таких действий. Все операции типа «преемник» остаются рокировками внутри той же самой властной структуры, реального преемника-наследника (как это сделал Борис Ельцин, реально уходя из власти) нынешняя власть не видит, не хочет видеть и делает все, чтобы его не было. В результате она допускает, что, несмотря на все усилия на смену придет власть явно недружественная к нынешней. Это прогноз удержания власти «до последнего», но все же без гражданской войны (как в Сирии или Ливии) — потому что при гражданской войне все сложно выстроенные цепочки собственности через офшоры просто потеряют свое значение, компании национализируют за 2 копейки и — до свидания... Нацеленность на отсутствие гражданской войны внушает некоторый осторожный оптимизм. Обмен власти на собственность может де-факто состояться.
UPD


tollik13: (Default)
Многим знаком этот символ , так что объяснять ничего не буду.


Как вы думаете , где сделано это фото? В масонской ложе? В храме тамплиеров?
А вот и не угадали!




Это Андреевский тронный зал в Кремле!




Секретный символ самодержавия

В Кремле Андреевский тронный зал был возведен в честь высшего ордена России - Ордена святого Апостола Андрея Первозванного (учрежден Петром I 10 марта 1698 г.)
Золотые стрельчатые своды, два ряда четырехугольных пилонов и изображение Всевидящего Ока в золотых лучах над императорским троном. Сам трон был осенен шатром со входом в 6 ступеней, покрытых золотой парчей. А шатер украшался горностаевой мантией. На плафоне шатра помещался государственный герб России - двуглавый орел. По бокам еще двуглавые орлы, но с андреевскими крестами на груди. Капители зала были покрыты золотой лепниной и украшены знаками андреевского креста. А резные массивные двери - орденскими крестами и цепями ордена. Над входом в Андреевский зал были вензельные изображения имен Петра I - основателя ордена, Павла I - учредителя статута ордена и Николая I - строителя Андреевского тронного зала.
Так было до 1932 года, когда коммунисты ликвидировали в Кремле все ненавистные атрибуты царской власти, и Андреевский зал из тронного превратился в зал заседаний, где проходили партийные съезды (cм. сайт Кремля).
Теперь Андреевский тронный зал восстановлен до мельчайших деталей - все сходится, судя по фотографии, - стараниями скульптора Агейченко (восстановил бронзовый двуглавый герб, поражающий своей величавостью) и архитекторов Демидова и Степановой. Только над входом пока не появилось вензельное изображение имени Бориса I - реставратора тронного зала.
Ельцина все годы его правления называли разрушителем - коммунистического строя, планового социалистического хозяйства, СССР, былой мощи советской империи, собственных команды и здоровья. Но кое-что ему удалось, как видно, восстановить не без помощи скандально известной фирмы "Мабетекс", вгрохав в Андреевский тронный зал сотни миллионов долларов из госбюджета и превратив его в секретный объект, наподобие пусковой ракетной шахты. Достойный итог президентского властвования?
Несекретные символы

Андреевский тронный зал был не единственным в царской России. В Эрмитаже - санкт-петербургской резиденции русских царей, - есть Георгиевский (Большой тронный зал) и Малый тронный зал, посвященный памяти Петра I.
Великолепие этих царских палат превосходит кремлевскую помпезность. Георгиевский зал отделан белым каррарским мрамором и позолоченной бронзой. Над тронным местом мраморный барельеф "Георгий Победоносец, поражающий копьем дракона". Величавость и торжественность обстановки зала соответствует его назначению: здесь проходили официальные приемы и церемонии с участием царской фамилии.
И теперь миллионы отечественных и зарубежных туристов могут любоваться убранством императорских покоев в Зимнем дворце. Что невозможно в Кремле. Зачем же еще понадобился тронный зал в Москве? Только ли ради восстановления исторической справедливости?
А может, у Андреевского тронного зала есть какое-то свое официальное предназначение, какая-то государственная функция, призванная производить неизгладимое впечатление на заморских правителей?
Мы перечитали книгу шефа кремлевского протокола Владимира Шевченко от корки до корки. В Екатерининском зале Кремля проходят официальные встречи с главами иностранных государств, вручение верительных грамот и званые обеды, в Посольском зале подписываются документы с правителями разных стран... Словом, все расписано, как по нотам, только вот о назначении Андреевского зала - ни слова.
И невольно возникает шальная мысль - президентское окружение опять тайно готовится к возвращению в Россию наследников царской семьи Романовых? Так уже было.
План "Возвращение" читать полностью

---------------------------------------------------------------
Ну вот.. И вы всё ещё  удивляетесь поведению суверенного путена ?  Каким то размещениям НАТО и геноциду собственного народа?  А оно вона как, Михалыч.. Под таким присмотром не забалуешь.
И таки да , необходимо наконец понять , что государства и правительства "развитых стран"  - это весьма условное деление. Этот уровень "для лохов" , то есть для нас с вами. А они на самом деле все из одной команды и работают на одно начальство. Вот это вот , которое с глазиком.
Так что не ждите чудес - их не будет. А будет всё как всегда - войны, голод , смерть.


tollik13: (Default)
Мусульманские и еврейские лидеры Европы собрались в Париже 4 сентября для того, чтобы обсудить в формате открытого диалога актуальные вопросы, связанные с мирным сосуществованием двух религиозных конфессий, укрепления толерантности, взаимопонимания, дружбы и доверия.

Организаторами двухдневного мероприятия выступают Европейский еврейский конгресс (ЕЕК), Фонд этнического взаимопонимания (США) и Парижская Соборная мечеть.

Европейские религиозные лидеры обменяются опытом и обсудят различные пути для еврейско-мусульманского религиозного, культурного и социального диалога и сотрудничества. Также будут затронуты вопросы вовлечения молодых мусульман и евреев в плодотворное общение и инициативы, направленные на диалог между мусульманскими и еврейскими женщинами.(??? )

Отдельное пристальное внимание участники встречи уделят стратегиям борьбы с экстремизмом, антисемитизмом, антимусульманским фанатизмом и ксенофобией - на фоне многочисленных случаев проявления антисемитизма и религиозной нетерпимости в Европе, растущей религиозной конфронтации и тревожной тенденции к росту насилия по отношению к евреям и мусульманам.

«Последние нападки на наши религиозные обычаи в Европе являются ударом, нанесённым всем людям веры, - добавил Кантор. - На самом деле, это нападки на свободу выражения, основу свободного, демократического и толерантного европейского общества. Вчера это были евреи, сегодня - это мусульмане, а завтра это могут быть христиане.(которых позвать почему-то "забыли". Ну не иначе как решили, не откладывая дело в долгий ящик , самим приняться за "воспитание" христиан ) Поэтому нам нужно не только прививать наши основные ценности,(наверное как раз этим христианам?) но и защищать их сообща, не только, когда оскорбляют наши общины и верования, но и тогда, когда оскорбления наносятся нашим братьям и нашим соседям».

Принимая во внимание недавние нападения в Европе на евреев и мусульман участники встречи рассмотрят ту роль, которую могут сыграть лидеры общин в предотвращении подобных инцидентов в будущем. Президент ЕЕК предложил серьёзно ужесточить меры борьбы с антисемитизмом и другими преступлениями на почве ненависти. (куда уж ужесточать , там и так уже полный пиздец с этим) Он также высказал мнение, что европейские законодатели должны незамедлительно вернуться к решению вопроса об ужесточении законодательства, а власти должны получить более широкие полномочия действий в отношении любых форм ненависти и нетерпимости.
Участие во Второй встрече мусульманских и еврейских лидеров Европы принимают более 80 евреев и мусульман из 18 стран: Франции, Великобритании, Бельгии, Германии, Чехии, Италии, Венгрии, Болгарии, Испании, Швеции, Голландии, Марокко, Турции и других.
-------------------------
Всё.. Абзатц..  Аллес ист пиздохен швайнц . Если кому то не нравится засилье чурказоидов на улицах и массовое строительство мечетей , а также скопление жидов в телевизоре и финансах - эмигрируйте нахер , вас никто не держит!
tollik13: (Default)
Ученые РАМН пришли к выводу, что книги старше 10 лет являются источниками смертельной опасности. Мало того, что книжная пыль является сильнейшим аллергеном, выяснилось, что старые тома содержат в себе яйца книжных клещей и ложных скорпионов. С годами число этих опаснейших паразитов в фолиантах становится все больше.

По мнению ученых, эти насекомые и продукты их жизнедеятельности могут провоцировать очень сильные аллергические реакции, вплоть до отека Квинке, пишет "Росбалт". Осложняет ситуацию то, что яд от укуса книжного клеща или ложного скорпиона не блокируется современными препаратами. Известны даже случаи смерти от острейших аллергических реакций, вызванных книжными паразитами, отмечает "НИА-Кузбасс".

Учитывая, что год от года книги становятся старше, количество ядовитых микрогадов в них тоже увеличивается. Чтобы полностью обезопасить себя от клещей и прочих паразитов, придется избавиться от книг старше 10 лет. Также при работе со старыми томами или документами библиотекарям рекомендуется использовать одноразовые перчатки, отмечает "МедВести". Расставляя книги, следует соблюдать главный принцип: они должны стоять свободно. А чтобы предохранить их от сырости и плесени, нужно разложить на полках таблетки активированного угля, добавляет medikforum.ru.
-----------------------------------------
Ебать колотить! "Российские учОные" по ходу уже перестали читать старые книжки и читают теперь исключительно труды "британских учОных"..
Кстати вот вам примерно ложный скорпион
"МИКРОгад" , ага.. Точно микрогад , вообще незаметный. Как и книжный клещ

Ну а активированный уголь супротив плесени - это вообще шедеВРАЛЬно :))) ЗачОд кароче!
А вот теперь признайтесь честно , дорогие библиофилы , у вас такие жЫвотные жЫвут в книжном шкафу?
У меня например нет. А многим книгам из него больше чем под полсотни лет. Я уж не знаю в каком подвале их надо держать , чтоб там такая живность завелась.. И вряд ли их после такого "хранилища"  можно будет читать .
Так о чем говорит данное направление "исследований учОных"? Ась? Никого не напоминает из классиков американской фантастики ?
◾ Tags:
tollik13: (Default)
Жанр "Постапокалипсиса" цветёт и пахнет. Только ленивый , наверно, не отписался на этой благодатной почве.
Но есть Метро-2033 или творения Беркема и Круза со стрельбой напропалую (хотя и этот аспект иногда интересен психологически), а есть книги несколько иного содержания. Несущие в себе не только сюжет , но и реальную информацию.
Представляю вашему вниманию книгу Сергея Тармашева " Наследие"

Приведу небольшой отрывок из "познавательной" части книги.


В качестве пищи для размышления хочу добавить небольшое уточнение, – продолжил Баранов, – как уже было сказано, в мире на сегодняшний день выведено около тысячи ГМ-организмов. Из них только сотня разрешена к промышленному производству, остальное не решились выпустить в мир даже сами производители. И это не случайно. У самих микробиологов и вирусологов, создающих трансгенные микроорганизмы, работа с ними приравнена к четвертому уровню опасности. Чтобы вы могли полнее оценить ситуацию, добавлю, что к этому же уровню опасности относятся такие болезни, как лихорадка Эбола, чума и сибирская язва.
– Все настолько серьезно? – удивилась Алена. – Человек может погибнуть от ГМО?
– Напрямую – нет, – успокоил ученый. – Вероятность встраивания трансгенной конструкции из растения в геном млекопитающих и человека ничтожно мала. Как вы, наверное, знаете, все живые организмы, в том числе и человек, клетки которых имеют ядра, называются эукариотами. Так вот, клетки высших эукариот имеют сразу несколько изолирующих барьеров, которые весьма эффективно препятствуют горизонтальному переносу генов. Мы все-таки не бактерии. А перенос трансгенной конструкции в половые клетки и вовсе невероятен, так как они имеют так называемый гемато-тестикулярный барьер, непроницаемый для крупных молекул. На первый взгляд, никакой опасности не существует. Но это только на первый взгляд.
Не следует забывать, что и человек, и животные имеют симбионтов, в частности, кишечную бактериальную флору. А ведь именно бактериям, как мы уже знаем, свойственен горизонтальный перенос генов. Именно они, наши симбионты, получают трансгенные вставки. И никто не может уверен–но сказать, какие же свойства они получат в результате. Ведь, как уже было сказано, ГМО приобретают не только желаемые их создателями, но и непредсказуемые, зачастую неблагоприятные свойства и признаки. Продуктом мутировавших кишечных симбионтов могут стать токсичные, аллергенные, канцерогенные и мутагенные вещества, опасные для живых организмов.
Большинство сельскохозяйственных ГМ-культур помимо генов, придающих им нужные свойства, содержат гены устойчивости к антибиотикам в качестве маркеров, так называемый технологический мусор. Существует опасность того, что они могут быть перенесены в болезнетворные микроор–ганизмы, что вызовет их устойчивость к антибиотикам. Или, например, встроенный в ГМ-растение ген может перейти в микрофлору кишечника, в результате чего она может стать нечувствительной к антибиотикам. Как следствие – распространение новых штаммов болезнетворных бактерий. То есть вылечить инфекцию может оказаться невозможно.
На сегодняшний день в Испании, Нидерландах и Великобритании устойчивость к группе антибиотиков, которые используются для лечения легочных инфекций, хламидиозов и инфекций мочевыводящих путей, достигла 82 процентов.
В Англии на полях с ГМ-сортами растений были найдены сорта, несущие гены устойчивости к канамицину, неомицину, ампицилину, амоксицилину и гидромицину, одним из наиболее распространенных и эффективных антибиотиков.
Американская компания «Эпицит» недавно сообщила о создании и испытаниях сорта ГМ-кукурузы, вырабатывающей человеческие антитела на поверхностные белки спермы. С помощью этого трансгеника они планируют получение противозачаточных препаратов. Можно представить, к каким серьезным демографическим последствиям может привести неконтролируемое переопыление такого сорта с пищевой кукурузой.
В то же самое время на рисовых полях Калифорнии прямо среди пищевых сортов риса проводятся открытые испытания сортов риса, несущего человеческие белки лактоферин и лизозим, используемые в фармакологии. Также разрабатывается и культивируется большое число сортов риса и кукурузы, несущих биологически активные вещества: вакцины, гормоны роста, факторы свертывания крови, человеческие антитела, индустриальные энзимы, подавляющие иммунитет цитокины и вызывающие аборт препараты. Все это призвано работать во благо фармакологии, но существует огромный риск неконтролируемого использования такой продукции. Это может быть как уже названное переопыление с пищевыми сортами, так и распространение их в природе из растительных остатков.
При сборе урожая любой пищевой культуры на полях остается огромная масса растительных остатков – листвы, стеблей, корней. Вероятность прямого распространения трансгенных вакцин, входящих в состав этих трансгеников, в почвенных и поверхностных водах низка, однако все-таки не нулевая. Но значительно выше вероятность горизонтального переноса трансгенных конструкций в почвенные и другие бактерии, и как следствие – неконтролируемая вакцинация птиц и млекопитающих, обитающих в данной местности. И если окажется, что трансгенные вакцины создавались против бактерий и вирусов, родственных человеческим болезнетворным бактериям и имеющих местных животных в качестве переносчиков, то такая вакцинация спровоцирует мощный естественный отбор среди этих патогенов, что приведет к формированию суперинфекций.
Не исключено появление трансгенных конструкций, которые будут «молчать» в растениях, но «заговорят» в кишечнике человека. Причем это может быть не какая-то новая инфекция, а патогенный штамм собственных кишечных бактерий-симбионтов.
Неконтролируемое распространение трансгенных вакцин в составе пищевых продуктов обладает не меньшим риском. В период беременности вместе с эмбрионом формируется и иммунная система человека. Она учится распознавать «свои» белки, не путая их в дальнейшем с «чужими». Если трансгенный белок вакцины попадет в это время в кровоток эмбриона, то иммунная система плода запомнит его как «свой», полезный белок. В результате родившийся ребенок не сможет вырабатывать иммунитет к данному заболеванию, всегда распознавая данную бактерию или вирус не как угрозу, а как безвредный для организма элемент.
К тому же детский организм остро реагирует на «чужие» белки, к которым не адаптирован, отсюда – особенно высокая чувствительность детей к аллергенам. Особенно рискуют дети до четырех лет, они меньше всего защищены от воздействия чужеродных генов. Вот почему крайне важна невозможность использовать ГМО в производстве детского питания.
Существует уже достаточно много доказательств аллергенного действия белков трансгенных растений. Частота пищевых заболеваний в США, где нет ограничений на использование ГМ – ингредиентов в пище и кормах, в 3–5 раз выше, чем в странах Скандинавии, где эти продукты не употребляются. В России, по данным ведущих аллергологов, до начала массового использования в пище и кормах ГМ – ингредиентов, уровень аллергических заболеваний, особенно у детей, был в 5–7 раз ниже, чем в США. Сейчас мы догнали США по этому показателю.
Более половины трансгенных белков, обеспечивающих устойчивость растений к насекомым, грибковым и бактериальным заболеваниям токсичны и аллергенны.
-------------------
Это совсем небольшой кусочек истории, начавшейся недавно и продолжающейся в  кошмарном  будущем.
На самом деле Сергей в предисловии заранее предупреждает , что в книге будет не только экшн , но и серьезные , наверно даже страшные, реальные данные , чье изложение он постарался сделать максимально понятным для среднего читателя.
А вообще то он весьма неплохо пишет . По крайней мере другие его книги я проглотил залпом, но ЭТА особенно выделяется..
Итак

НАСЛЕДИЕ
(готовьте ваши ебуки и андроиды. формат-. FB2. Пароль на архив - tollik13)
Мне сегодня один товарищ из Брянска рассказал одну историю, касающуюся темы.
Появились в Брянской области "арендаторы" . Арендуют запущенные колхозные земли , сажают там картошку , гребут офигенные урожаи.. И кажется что всё хорошо и план Путина рулит.
Конечно же всё хорошо бывает только в сказках... Картошка та - генномодифицированная (идет прямиком на чипсы LAY"s ! )
Используется пестицид -"Раундап".
Но самое страшное не это: "Эффективные хозяйственники" занимают один и тот же участок всего на три года , а потом собирают манатки и перебираются на другой. После них на этом участке НЕ РАСТЕТ НИЧЕГО  !!!! ВООБЩЕ НИЧЕГО !!!! Кроме кривых сорняков , разумеется... Вам понятно про ЧТО я говорю?
И, конечно, нелишним будет напомнить про ВТО , приватизацию 2.0 и тех , кто за этим стоит. К теме они имеют самое прямое отношение... Как тут где-то в каментах один то-ли тролль , то-ли просто придурок, заявил , что дескать вступив в ВТО мы будем иметь на прилавках КАЧЕСТВЕННУЮ жратву.!  Ну хорош уже ржать.. Телепузики ведь действительно в это верят!
Ну а вы давайте-ка загляните в будущее...
Приношу свои глубочайшие извинения С.Тармашеву за "нарушение авторских прав". Надеюсь он меня простит, тут уже не о деньгах разговор , а о выживании человечества. Поэтому это должен знать каждый! Пусть даже и не вполне законным путем
tollik13: (Default)
«Большая игра» Ротшильдов и Рокфеллеров: на свету и в тени
Статья доктора политических наук, действительного члена Академии геополитических проблем В. Павленко


.
30 мая 2012 года появилась информация о соглашении, в соответствии с которым компания «Rothshild Investment Trust “Capital Partners”» («RIT “CP”»), принадлежащая Ротшильдам, приобрела крупный пакет акций компании «Rockefeller Financial services» («RFS»), управляющей семейным бизнесом Рокфеллеров и других богатейших семейств США.

Размещенная практически всеми ведущими мировыми и российскими СМИ, она сопровождалась однотипными и поверхностными комментариями, суть которых сводилась к тому, что два крупнейших клана глобальных олигархов заключили союз для «совместного противодействия новому витку мирового кризиса».
На наш взгляд, комментируя появление нового «альянса», финансовые аналитики, по-видимому, попросту перепутали причину со следствием: это сам мировой кризис явился продуктом деятельности Ротшильдов и Рокфеллеров, а не наоборот. Как именно это случилось, мы и попытаемся сейчас разобраться.

Итак, если коротко, то произошедшее означает, может быть, и не капитуляцию Рокфеллеров перед Ротшильдами, но, как минимум, очень существенную сдачу ими своих позиций.

Начнем с предыстории вопроса:

Настоящим узлом противоречий между этими двумя глобальными кланами являются две мировые войны XX века. Причем, в обоих случаях развязывались они Рокфеллерами, и именно они пожинали плоды успеха.

Условием вступления США в Первую мировую войну, когда стало ясно, что Франция и Британия с Германией не справляются, а Россия из-за Февральской революции из войны «выпадает», Рокфеллеры поставили допуск своей нефтяной империи «Standard Oil of New Jersey» к разработке принадлежавших Ротшильдам нефтяных богатств Ближнего и Среднего Востока.

С 1927 года «Standard Oil» завладела 25% акций «IPC» — «Иракской нефтяной компании», созданной еще в 1912 году под названием «TPC» — «Турецкой нефтяной компании». При этом 50% акций отошли тогда в собственность правительства Османской империи, по 25% получили «Shell» Ротшильдов, а также «Deutsche Bank», попавший в их «обойму» несколько позже.

В отличие от своих временных партнеров (которые, скорее всего, и не догадывались, что они временные), англичане «знали будущее» — потому, что сами его и планировали, понимая, что после обвала Германии и Османской империи в Первой мировой войне они, как победители, заберут себе все 100%.

Нельзя сказать, что Ротшильды всему этому не препятствовали. Их главная и потомственная политическая креатура в США полковник Хаус, именовавший себя «властью за троном», весь 1914 год посвятил попыткам сколачивания западного союза против России с участием США, Великобритании, Франции и Германии. «Англия не хотела бы совсем раздавить Германию, так как тогда она столкнулась бы один на один со своим старинным врагом, с Россией; — писал Хаус президенту В. Вильсону в мае 1914 года, — но если Германия будет беспредельно увеличивать свой флот, у Англии не останется выбора».

Чтобы сохранить право выбора за Англией (и Ротшильдами, которые уже сто лет к тому времени контролировали ее центробанк), Хаус даже совершил вояж в Берлин, где получил аудиенцию у кайзера Вильгельма II и морского министра фон Тирпица. Все тщетно: германский флот на деньги Рокфеллеров (компенсированные, кстати, по Закону о Федеральной резервной системе американской казной) рос как на дрожжах, и остаться в стороне от войны англичане не смогли, передав таким образом Рокфеллерам все политические козыри.

Во Второй мировой войне экономика впала в зависимость от политики еще круче.

Наряду со «странной войной» осени-зимы 1939-1940 годов, одной из главных тайн Второй мировой войны, ставившей в тупик историков, всегда оставался вопрос: почему немцы, вместо того, чтобы добить противника и «на его плечах» переправиться через Ла-Манш, встали и не сделали ни шагу вперед, причем дали возможность Англии вывезти своих солдат на острова.
Дело в том, что Гитлер если и не был нанят Рокфеллерами напрямую (хотя чрезмерным такое утверждение тоже не является), то полностью зависел от них по части военной экономики и, прежде всего, нефти и продуктов ее переработки, прежде всего бензина.
Да и люди, которые привели Гитлера к власти, находились в США – те же братья Аллен и Джон Фостер Даллесы (двоюродные братья братьев Рокфеллеров). И руководил всеми ими  банк Шредера а также связанные с ним фирмы (нынешний Г. Шредер – потомство тех Шредеров).

И Рузвельт, которого  приводили к власти Ротшильды, на деле оказался креатурой Рокфеллеров. Не случайно самого Хауса в окружении нового президента сменил Б. Барух – крупный биржевой спекулянт (вроде Сороса), существенно поправивший свои дела на посту председателя Комитета военной промышленности США, который он занимал всю Первую мировую войну.

Маленький штрих: когда спецслужбы США в 1943 году доложили Рузвельту о возможности «убрать Гитлера», тот это категорически запретил.

А вот попытались сделать это, но уже в июле 1944 года, англичане. Заключив перемирие с «новым» правительством Германии, они очень рассчитывали втянуть США в противостояние с СССР и разрушить намечавшийся советско-американский альянс.
По всему по этому Гитлер четко выполнял все указания Рокфеллеров. А инструкции в мае 1940 года он получил следующие:

- не трогать англичан в Дюнкерке;
- не пересекать Ла-Манш и вообще оставить Британию в покое, свернув подготовку операции «Морской лев» (вторжение на Британские острова);
- развернуть свои усилия в сторону «плана Барбаросса» — подготовки к нападению на СССР.

Гитлер эти инструкции пунктуально выполнил.

Но почему он их вообще получил?

А потому, что Черчилль, оказавшись в ситуации с Дюнкерком на грани краха, согласился выполнить все условия, которые ему выдвинул Рузвельт (кстати, они были кузенами) в обмен на защиту и военную помощь США. А именно:

- передать американцам  Саудовскую Аравию
- вывести все британские капиталы из США и продать американцам всю имеющуюся у англичан в США собственность;

- после окончания войны – распустить Британскую империю, дав независимость колониям

Таким образом, главной причиной двух мировых войн было не что иное, как изъятие у Ротшильдов и консолидация Рокфеллерами евразийских нефтяных активов. Именно для этого Германию дважды натравливали на Британию (Гитлера, как и кайзера, Рокфеллеры исправно финансировали всю войну). Новый «расклад» Рузвельт в 1944 году лично продиктовал послу Британии в Штатах лорду Галифаксу, еще в ноябре 1937 г. успешно договорившемуся с Гитлером.   Саудовскую Аравию – Америке, Иран – Британии, а Ирак и Кувейт «доить» будем вместе.

Уступив, причем дважды, , Ротшильды нанесенных им «обид» не забыли и не простили.

«Горячая» война закончилась, и началась холодная.

Если Рокфеллеры – прежде всего «нефтяная» династия, то для Ротшильдов главное – это «золото» и другие драгметаллы. Это их главные сферы влияния и контроля.

Поэтому Ротшильды начали с подкопа под доллар, поставив целью заменить его золотом (признаем, что с этой точки зрения несколько иначе, чем мы привыкли, выглядит «отвязка» доллара от золотого обеспечения, осуществленная Р. Никсоном в 1971 г.).

Главный рычаг для этого – цена на золото, устанавливаемая Лондонской ассоциацией рынка драгметаллов, которой проводятся так называемые «фиксинги», в которых участвуют пять банков: головной банк британской ветви Ротшильдов «N M Rothshild & Sons», близкий к их французской ветви «Societe Generale» (он нам еще потребуется), памятный еще по «турецко-иракской» сделке 1910-х — 1920-х годов «Deutsche Bank», китайский «филиал» Ротшильдов – глобальный банк «Hong Kong & Shanghai Banking Corp.» («HSBC»), взросший в XIX веке на торговле наркотиками, а также мировой лидер в сфере оборота золота и драгметаллов «ScotiaMocatta» — подразделение «Scotiabank Global Banking & Markets».

Проводятся эти фиксинги, разумеется, на площадке «N M Rothshild & Sons» и, более того, именно этот банк до 2004 года неизменно на них председательствовал (а затем фарисейски «ушел в тень»).

Все перипетии развернувшейся межклановой борьбы перечислять не станем. Отметим только, что за последнее десятилетие золото вздорожало более чем в 10 раз, а доллар слабеет из-за непомерного госдолга США, на путь создания которого в начале 1980-х годов эту страну вывели опять-таки Ротшильды — с помощью знаменитой «рейганомики», то есть надувания «финансовых пузырей».

А что, спрашивается, еще оставалось делать Рейгану, когда созданная им комиссия во главе с председателем Совета управляющих ФРС П. Уолкером (ставленником тех же Ротшильдов) «выяснила», что в Форт-Ноксе (хранилище золотого запаса США) нет ни грамма американского государственного золота – только иностранное и частное. Надо же было как-то финансировать «Стратегическую оборонную инициативу» и другие инновации в гонке вооружений, на которые как бы «случайно» клюнуло брежневское и андроповское руководство СССР. . Именно тогда у США и появился госдолг.

США дошли бы «до ручки» гораздо быстрее, чем сейчас, – году примерно к 1995-му, но им сильно подфартило с распадом СССР, который  в нашей стране готовили уже Ротшильды. Не вдаваясь в особые подробности выделим лишь основных фигурантов : Берия – Куусинен и  Андропов – Горбачев; кроме них в эту цепочку  затесались Микоян и Косыгин.

Рокфеллеры в распаде СССР особо заинтересованы не были.

Более того, для них Советский Союз был противовесом Ротшильдам. Рокфеллеры в равной мере поддерживали как нацистов, так и советскую индустриализацию. В отличие их от извечных конкурентов Ротшильдов, им нужен был не управляемый Лондоном баланс «блестящей изоляции», а объединенная Евразия со всей ее нефтью. Потенциальными лидерами континента, ввиду наличия пассионарных идеологий (пусть и противоположных), они видели как Гитлера, так и Сталина, кто бы из них ни победил, но только при их собственном непременном контроле (для этого требовалось довести обе страны в междоусобной войне до состояния неспособности бросить вызов США).

Кроме того, получив в конце 1920-х годов концессионную долю бакинской нефти, Рокфеллеры, уже руками Гитлера, попытались окончательно забрать ее в собственность, просчитавшись, правда, на этом под Сталинградом. (На «экономический» характер военной кампании 1942 г., в отличие от 1941 г., когда объектом наступления вермахта стали политические центры СССР, указывают многие современные специалисты, в том числе немецкие).

Переиграв своих неожиданных «попутчиков», И.В. Сталин в 1945 году стал самостоятельной фигурой глобального масштаба. Малоизвестный, в отличие от пакта Молотова – Риббентропа, пакт Молотова – Хисса, заключенный в 1944-1945 гг. на конференциях Объединенных Наций в Думбартон-Оксе и Сан-Франциско и патронировавшийся будущим губернатором Нью-Йорка и вице-президентом США Нельсоном Рокфеллером, стал неприятным сюрпризом для американского политического истеблишмента. Отныне ему не следовало совать нос в дела народов СССР и стран Восточной Европы, как, впрочем, и Москве в «британский» Иран и «американскую» Саудовскую Аравию. (Во времена маккартизма Хисса по доносу одного из начинающих членов комиссии по антиамериканской деятельности Р. Никсона даже осудили за «шпионаж в пользу СССР» — вот как насолил!).

Ситуация, к сожалению, радикально поменялась после смерти вождя. Укрепившийся у власти  Хрущев, будучи троцкистом, «разоблачил» пресловутый «культ личности» и не без помощи Микояна переметнулся к Ротшильдам. При мало, что понимавшем в этих раскладах Брежневе силу набрали Косыгин и особенно Андропов. Не успев при жизни реализовать свой разрушительный «европейский проект», всесильный шеф КГБ «породил» Горбачева, который запустил этот проект еще до избрания генсеком, заключив в 1984 году ряд секретных договоренностей по переделу сфер влияния в Европе с наследником «австро-венгерского престола» Отто фон Габсбургом.

То есть, с одной стороны, опереться на горбачевский СССР, чтобы противостоять нажиму Ротшильдов, Рокфеллеры не могли. А, с другой, к концу 1980-х годов из-за накопившегося госдолга возникла угроза распада их вотчины – США.

И Рокфеллеры свернули на путь наименьшего сопротивления: вместе с Ротшильдами включились в развал СССР: окончательный консенсус по этому вопросу был достигнут в 1989 году, на ежегодной Бильдербергской конференции в Ла Тоха. (Там же, вопреки отчаянному сопротивлению М. Тэтчер,  было принято решение об объединении Германии).

С помощью развала СССР и за наш счет американцам удалось закрыть множество «дыр» в своей экономике и финансах.
При этом – надо отдать должное Рокфеллерам – распаду Российской Федерации они, как могли, воспрепятствовали – в том числе с помощью Ельцина . И не только Ельцина.

Награбленного Америке хватило на двадцать лет. И снова госдолг одолел, и опять Штаты — «у последней черты»
Что делать Рокфеллерам, если США не станет? Бжезинский в своей новой книге «Стратегическое видение: Америка и кризис глобальной силы» (февраль 2012 г.) прямо пишет, что США сегодня походят на СССР перед его распадом и рассматривает два варианта глобального развития – с американским лидерством или без него, то есть, если называть вещи своими именами, без США.

Помимо кризиса в еврозоне, «напрягает» глобальную ситуацию начавшийся весной 2012 года массовый исход с Уолл-стрита топ-менеджеров крупных финансовых компаний и корпораций.
На всякий случай, Рокфеллеры сегодня скупают земли в Аргентине и Чили. Но выкидывать белый флаг (или полотенце на канаты), по-видимому, считают преждевременным.

Ротшильды же,  наседают.
Ф. Олланд во Франции – их креатура.
В одиночестве в Евросоюзе и в глухой обороне внутри страны оказалась теперь и А. Меркель. Ориентирующиеся на Британию,  социал-демократы «берут» одну федеральную землю за другой
Парламентские выборы в ФРГ тем временем уже в 2013 году, и победа СДПГ будет означать консолидацию Ротшильдами всей зоны евро. И тогда вместо «европейского государства», которое еще со времен Гитлера строили Рокфеллеры, ЕС превратится в раздробленную на муниципалитеты мозаику – хаос, который если что и будет объединять, то это лишенная всякой национальной и религиозной идентичности (и потому полностью устраивающая Ротшильдов) «зона свободной торговли». И в этот хаос будут втягивать (уже втягивают!) СНГ и Россию, начиная с Украины, Молдавии и Прибалтики, где хаос, по сути, уже правит бал.

В США креатурой Ротшильдов является Б. Обама: его в июне 2006 года боссам Демпартии представил не кто иной, как Дж. Сорос – ближайший сподвижник Ротшильдов.

В России Ротшильды контролируют перебежавшую на их сторону еще при Ельцине-президенте «семью»; ключевую роль в продвижении ее политических интересов сегодня играет Волошин. Они также имеют общий бизнес с олигархом Дерипаской, а через него – с креатурами Чубайса – олигархами Потаниным и Прохоровым (именно отсюда растут и ноги, и рога всех «оранжевых», «снежных» и «болотных» уличных протестов в Москве).

Чубайс из всех самый хитрый: имеет связи и с Ротшильдами (через экс-министра финансов США Л. Саммерса, ), и с Рокфеллерами – является членом совета директоров глобального банка «JP Morgan Chase». Цель - остаться на плаву – и ведь «плавает», «не тонет»!

Особенно важен для Ротшильдов Китай.

Если удастся китайскую элиту «додавить» (а, судя по расколу, который начался в связи с «делом Бо Силая», это, к сожалению, начало получаться), Ротшильдам можно будет «зацепить» золото за юань. И аккуратно возвести его в статус новой мировой резервной валюты, обеспеченной не нефтью, как доллар, а золотом (для этого золото и вздувают в цене).

Если же и этот номер пройдет, то вскоре можно обрушивать и доллар, и сами США (о чем у нас, к сожалению, многие давно и наивно мечтают как о чем-то очень позитивном).

Для чего?

Чтобы создать «Северо-Американский союз» с новой валютой амеро, а затем – «Трансатлантический союз», в котором Северная Америка, в полном соответствии с «глобальным планом» Римского клуба, объединилась бы с Европой, а амеро – с евро. И получилась бы «настоящая» мировая валюта: фунт стерлингов, наверное – что же еще?
Но на эту «пересменку» — от доллара к фунту– нужен «стабилизатор». По плану Ротшильдов, им и должен стать юань, обеспеченный золотом (цену которого Ротшильды  устанавливают сами), а также подкрепленный военной и политической мощью КНР.

Кстати, на фоне объединения, а, точнее покупки Рокфеллеров Ротшильдами, Китай и Япония с 1 июня вышли из взаимных долларовых расчетов, и будут теперь рассчитываться строго в юанях и иенах.

Сказочка эта, однако, для наивных простачков. Юань и иена приводятся к единому знаменателю только через эквивалент (ЕМС – единую меру стоимости). Раньше этим эквивалентом был доллар (его контролируют Рокфеллеры). А теперь?

Раз не говорится, что именно, — значит, роль ЕМС переходит к золоту. И этот золотой эквивалент будет уже контролироваться Ротшильдами.

То есть «тихой сапой» Китаю и Японии навязали ближайшую перспективу смены глобальной финансовой власти. Иначе говоря, Рокфеллеры «сдали» еще один рубеж. И после этого, по-видимому, запросили перемирия. Именно перемирия, а не мира.

Точно так же и Ротшильды в 1917 и 1940 годах просили Рокфеллеров о «перемирии» в межклановой борьбе (и об американской военной помощи Британии против Германии).
Ротшильды сейчас, как и Рокфеллеры тогда, любезно согласились. Именно в этом – внутренний смысл «исторического» соглашения от 30 мая 2012 года.

С предысторией мы завершили. Переходим к сути соглашения.

Итак, бизнес-составляющая альянса Ротшильды-Рокфеллеры выглядит так: упомянутая группа «RIT “CP”», которую возглавляет Джейкоб (Яков) Ротшильд, купила 37% акций компании «RFS».

Сразу «вылезает» очень пикантная подробность: под управлением ротшильдовских «покупателей» находится всего 3 млрд долларов, а под управлением рокфеллеровских «покупаемых» — 34 млрд. (всего получается немного меньше 40 млрд).

Как же так?

Однако все встает на свои места, когда мы вспоминаем, что этой долей в 37% раньше владел французский банк «Societe Generale» — тот самый участник лондонских золотых фиксингов.

Но в 2008 году, когда этот банк купил означенную долю компании Рокфеллеров, у него в управлении были активы на сумму в 71 млрд долларов – в 2 раза больше, чем то, что он покупал.

А теперь эти 37% от гиганта перешли к карлику, который, получается, совладеет активами другого гиганта.

Но почему у компании Джейкоба Ротшильда всего 3 млрд долларов, когда состояние семьи оценивается как минимум в масштабе от 2-х до 20-ти триллионов, а некоторые «горячие головы» вообще называют и цифру в 300 триллионов?

Дело  во внутреннем раскладе у Ротшильдов.
В группе изначально было пять ветвей, потом их количество сократилось, и, в конечном счете, остались две – британская и французская (точнее, франко-швейцарская).

Они между собой не ссорились, но особо и не дружили – вяло конкурировали на фоне лидерства Рокфеллеров.

В 1980 году в британской ветви произошел раскол. И Джейкоб Ротшильд был изгнан из семьи Эвелином де Ротшильдом – с запрещением использования фамилии «Ротшильд» в названии своих фирм.

Опала была смягчена в 1988 году, а в 2004 году, когда Эвелин передал дела по управлению семейным бизнесом представителю французской ветви – Давиду де Ротшильду, Джейкоб был полностью реабилитирован.

Из этого следует, что Джейкоб, по сути, – «агент влияния» французских Ротшильдов в среде британских. Именно поэтому его и подвергли изгнанию, восстановив в правах только тогда, когда начался процесс официального объединения двух ветвей. (А завершился этот процесс в марте-апреле 2012 года, когда французская и британская ветви объединились в Париже).

Из несоответствия 3 млрд Джейкоба Ротшильда совокупному капиталу группы (что не позволяет говорить об участии в сделке Ротшильдов именно как группы) также следует, что, в полном соответствии с правом победителя, Ротшильды включили в объединенную компанию лишь мизерную часть своих активов, а у Рокфеллеров отняли многие высокодоходные «сливки» («Johnson & Johnson», «Procter & Gamble», нефтегазовый концерн «Vallares» и т.д.).

Но из этого также следует, что и «принимать капитуляцию» первого лица Рокфеллеров – Дэвида (внука основателя династии) – отправили третьеразрядного Ротшильда – не первого и даже не второго во внутригрупповой иерархии, к тому же долгое время бывшего среди «своих» изгоем.

Это само по себе унижение, но им дело не ограничилось. Чтобы еще сильнее и демонстративнее уязвить Рокфеллеров:

- во-первых, предали сделку широкой гласности, видимо, зафиксировав таким образом факт просьбы о «перемирии» (чего не было в 2008 году);

- во-вторых, включили в условия соглашения право сторон только на совместные исполнительные решения и функции, которые будут приниматься общей управляющей компанией (иначе говоря, Рокфеллеры отныне не вправе у себя дома, в США и в своей «конторе», самостоятельно распоряжаться ни собственными, ни дружественными активами);

- в-третьих, даже «толерантные» финансовые аналитики (те самые, что вешают общественности «лапшу на уши» про «объединение групп в борьбе с кризисом»), признают, что соглашение ведет к расширению экспансии Ротшильдов в банковском секторе США.

Имеется ли у Рокфеллеров контригра, и если имеется, то какая?

Игра-то есть, но в бизнес-секторе реализовать ее будет сложно – из-за того, что вывести по-тихому активы из общей компании окажется затруднительным: сами-то Рокфеллеры этот вопрос решить теперь уже не могут, а разрешить им это – кто ж разрешит. Не для того старались!

Если попытаются вывести свои активы их партнеры?

Но рискнут ли они бросить Ротшильдам прямой вызов – вот в чем вопрос. Чем играть в такие опасные игры легче (и доходнее) Рокфеллеров «кинуть», договорившись с новыми хозяевами.

И вот мы приходим к тому, что по-настоящему серьезные оборонительные рубежи терпящего бедствие глобального клана находятся не в экономике, а в политике, точнее в геополитике.

1. Выборы в США. Они будут не только президентскими, ибо обновлению в ноябре 2012 года подлежит значительная часть Сената и губернаторов штатов.

Если Рокфеллерам удастся заполучить республиканское большинство не только в Палате представителей (как сейчас), но и в Сенате, можно попытаться «проехать» мимо 23 декабря 2012 года — даты, когда формально, по Закону о ФРС, истекает срок 99-летней аренды Федрезервом печатного станка по производству долларов у американского государства.

Здесь ведь какой есть важный нюанс? Когда принимаются такие совместные шаги, как создание ФРС на 99 лет (в 1913 году) – а делали это Ротшильды и Рокфеллеры совместно, всегда, помимо законов, заключаются и негласные «джентльменские» договоренности. Нарушить их конечно можно, но это будет «не комильфо», поэтому так рискуют репутацией только в крайних случаях. Возьмем на себя смелость предположить, что в этом случае такие договоренности тоже были заключены – и именно на 99 лет. Наиболее вероятный их смысл – в том, чтобы до истечения этого срока ни при каких обстоятельствах не «рвать на себя одеяло» и не совершать резких движений.

То есть руки и у тех, и у других окончательно будут развязаны только после 23 декабря 2012 года – тогда и посмотрим, «кто есть ху» (как говорил г-н Горбачев).

ФРС сейчас контролируют не Ротшильды, а Рокфеллеры. Поэтому Ротшильдам может быть выгодно ее обрушить, чтобы от доллара перейти к золоту (и юаню), создав условия для запуска процесса «переформатирования» Северной Америки с включением США в «Северо-Американский» и далее в «Трансатлантический» союзы.

Но Рокфеллеры в свое время (в 1927 году) осознали, какую мину в виде ФРС они заложили под США. И, обладая безраздельным контролем над Белым домом и Конгрессом, скорректировали Закон о ФРС таким образом, чтобы отнять у ФРС печатный станок не строго в определенное время, а тогда, когда это решит Конгресс. (Ротшильды, видимо решившие, что тем самым нарушаются негласные договоренности, тогда ответили Великой депрессией и победой демократа Рузвельта над республиканцем Гувером, которая, однако, как мы уже отмечали, оказалась «пирровой»).

Таким образом, одно только сохранение Обамы в Белом доме является для Ротшильдов необходимым, но недостаточным, чтобы обвалить доллар.  Обама скорее всего потребуется лишь на последней стадии: чтобы «пропустить», не наложив вето на решение Конгресса об отзыве права на аренду печатного станка у ФРС (которое, скорее всего, использовал бы республиканский президент).

Но чтобы такой закон принять и отправить его Обаме на подпись, нужно иметь большинство в обеих палатах Конгресса. А если после выборов в ноябре 2012 года оно окажется у республиканцев (которые разделились между Рокфеллерами и Ротшильдами), провести решение об отзыве аренды окажется проблематичным.

Показательно: те республиканцы, которые, как Рон Пол, поторопились поставить вопрос об отзыве права на аренду у ФРС уже в ходе нынешней президентской кампании, с предвыборной дистанции сошли очень быстро – это значит, что в республиканском лагере бал сейчас правят все-таки сторонники Рокфеллеров.

Так что ждем-с ноября.

Второй «рубеж обороны» Рокфеллеров – XVIII съезд КПК (опять ноябрь 2012 г.).

Если в китайском руководстве как до, так и после съезда сохранится баланс, который обеспечивает бесперебойную «двухтактную» смену власти – сначала Генерального секретаря ЦК КПК и Председателя КНР, а затем, через пять «промежуточных» лет, – Председателя Центрального военного совета (ЦВС), шансов на успех у Ротшильдов останется немного. Ибо «тихой гаванью», пригодной для перехода к «золотому юаню» на время, необходимое для «переформатирования» Запада, сбалансированный Китай стать не сможет – только разбалансированный, с определяющим доминированием одной из внутрипартийных группировок и жестким подавлением всех остальных (как это, например, имело место в 1970-х годах).

Без надежнейших, стопроцентных гарантий в виде пары «золото — юань», дополненной в политической сфере стратегическим китайско-японским альянсом, Ротшильды доллар и США обваливать не станут – чрезмерно велик риск выхода ситуации из-под контроля, и тогда решающим аргументом вместо денег может стать оружие.

Появится шанс потерять все и сразу, включая жизнь.

Следующий рубеж обороны Рокфеллеров (надо признать, после выборов во Франции почти начисто проигранный) – это канцлер Германии А. Меркель и, в целом, «ось» правительственной коалиции в лице блока ХДС-ХСС.

На саммите Евросоюза 23 мая новый президент Франции Ф. Олланд практически предъявил Меркель франко-голландский (по сути, ротшильдовский) ультиматум:

- отказаться от идеи превращения ЕС в политическое объединение;

- поставить евро в зависимость с помощью «евробондов» — коллективных долговых обязательств еврозоны (идея Сороса, видимо, претендующего на контроль над ними от имени Ротшильдов).

Спасти ситуацию может лишь одно: решительное отклонение Меркель этого ультиматума и форсирование кризиса в еврозоне – вплоть до ее консолидации под немецким контролем, кого бы из нее при этом ни пришлось «попросить». То есть превращение Германии в единый и единственный эмиссионный центр евро.
Именно об этом говорил Герхард Шредер в сентябре 2011 года, когда призывал к созданию «Соединенных Штатов Европы» с помощью «оси» Меркель – Саркози

Маловероятно, что у Меркель это получится: предварительно требуется консолидировать германское общество, а оно раздроблено и, в основном, оппозиционно к «партии власти». А времени до выборов (сентябрь 2013 г.) слишком мало.

И последний рубеж – Россия В.В. Путина.

Перезаключив в 2011 стратегический альянс «Роснефти» с американской «Exxon-Mobil» (вместо «British Petroleum»), чему помог скандал в компании «ТНК-BP», российский лидер подал ясный и недвусмысленный знак.

Он был понят и услышан: именно поэтому в январе 2012 года, невзирая на все шумные реляции Госдепа и американского посольства в поддержку уличных протестов, в пользу кандидатуры В.В. Путина как будущего главы государства высказался патриарх отечественной политики академик Е.М. Примаков. А уже через неделю в Москве появилась такая знаковая фигура как Г. Киссинджер.

Интересно: за сутки до обнародования соглашения между Джейкобом Ротшильдом и Дэвидом Рокфеллером «ТНК-BP» покинул М. Фридман — глава «Альфа-группы», консультант Международного экспертного совета при Совете по международным отношениям США (памятен его конфликт 2009 г. с упомянутым бизнес-партнером Ротшильдов Дерипаской).

До Фридмана компанию покинули нынешний глава «BP» британец Дадли, которого в Лондоне считают главной жертвой «заговора российских олигархов», а потом В. Вексельберг и т.д.

А еще через двое суток из проекта «ТНК-BP» снялась и исчезла сама «British Petroleum», оставившая на память о своем пребывании в России сквозящие едким сарказмом комментарии британской государственной информационной корпорации BBC.

Что это означает?

Что Рокфеллеры со своим поражением не смирились, считают его промежуточным этапом межгрупповой борьбы и готовы вести борьбу дальше.

Для этого им нужна Россия. Причем, единая, консолидированная и сильная Россия (без «оранжевых» эксцессов): не случайно, еще до инаугурации В.В. Путина представители «Exxon-Mobil» в его присутствии подписали с «Роснефтью» соглашение по добыче нефти на шельфе Черного и Карского морей.

К соглашению подключены «Объединенная судостроительная корпорация» и «Ростехнологии». Это означает, что альянс «Роснефть»-«Exxon-Mobil» далеко не ограничен нефтяными вопросами.


Назначение И.И. Сечина президентом «Роснефти» в этой ситуации – шаг стратегической важности.

Расстановка сил сейчас – один в один повторяет конец 1920-х годов, когда Сталин отобрал бакинские нефтяные промыслы из концессии у Нобелей (партнеров Ротшильдов) и отдал их в 50%-ную концессию Рокфеллерам – в обмен на поддержку советской индустриализации.

На каждом новом витке История повторяется!

У России, с одной стороны, появляется уникальный шанс: сыграть в глобальной «Большой игре» на равных с партнером (пусть и временным), который сегодня жизненно (именно жизненно!) заинтересован в нашем успехе.

С другой стороны, реализации этого шанса будет всячески препятствовать агентура Ротшильдов.
Вопрос в том, как быстро и эффективно российскому лидеру удастся подавить «пятую колонну», продвинув вперед необходимые преобразования и сделав новую расстановку сил необратимой.

Это – вопрос выживания страны. Ибо в стратегии Ротшильдов Российской Федерации надлежит быть расчлененной,

В заключение предвосхитим закономерный вопрос: что необходимо для полного выхода из этих раскладов и самостоятельного, суверенного развития?

Скажем честно: на данном этапе надо устоять и нарастить государственную мощь, консолидировать общество и обзавестись (каким страшным это кому-нибудь ни показалось бы) государственной идеологией. И не абстрактной («за все хорошее – против всего плохого»), а проектной. Способной предъявить стране и миру российское видение и план строительства справедливого миропорядка, альтернативного нынешнему «миру денег», которые сегодня «едят людей» примерно так же, как «съели» их английские овцы времен промышленной революции.
Настоятельно требуется новая элита — национальная, а не компрадорская.

В перспективе, когда эти начальные требования окажутся выполненными, рано или поздно будет (должен быть) поставлен вопрос о выходе из кабальных условий членства нашей страны в Базельском клубе и установленного им механизма «currency board» — привязки денежной массы к объему золото-валютных резервов. То есть о превращении «Центрального» банка, являющегося сегодня инструментом внешнего контроля, в «Государственный», осуществляющий валютную, в том числе эмиссионную политику в национальных, а не глобально-олигархических интересах. (Не случайно ведь, услышав это, либералы неизменно заходятся истошным визгом: на воре и шапка горит!).

Заметим: центробанка не имели ни Российская империя, ни СССР. Появился он только во времена «развитой демократии». В них он должен и остаться, как неотъемлемый атрибут и символ связанного с этой «демократией» неоколониального «ига» новой «золотой орды» (в современном, буквальном, а не историческом ее прочтении).

Вопрос на самом деле нешуточный: США на этом пути в XIX веке прошли через гражданскую войну и в итоге, спустя полвека, все равно оказались в сетях глобальной олигархии.

Читать ещё по теме
Распродажа остатков империи или Крысы готовят побег с корабля
Политика Федрезерва и важность текущего момента

ФРС: от создания в 1913-м до разрушения в 2013-м
Какие мины заложили под Россию
◾ Tags:
tollik13: (Default)
d8d68cf3902c885028499ba85b0239c4

В захватывающем интервью радио TruNews, которое прошло в среду, частный расследователь Дуг Хагманн рассказал, что надёжные и высокопоставленные источники сообщили ему о «масштабной гражданской войне» в Америке, к которой готовится Министерство внутренней безопасности (МВБ).

«У нас проблемы», говорит он. «Федеральное правительство готовится к гражданским волнениям, так что каждый раз, когда вы слышите о передислокации войск или военного оборудования, милитаризации полиции, покупке оружия или чём-нибудь ещё в таком духе… они (МВБ) готовятся к массовым бунтам».

Хагманн утверждает, что согласно его источникам, беспокойства МВБ вытекают из опасений обвала доллара и гиперинфляционного коллапса главной мировой резервной валюты, а также их  последствий, которые окажут воздействие на 311-миллионное население Америки – в значительной степени вооруженное.

Бунты в Греции, это, конечно, проблема, однако восстание вооружённых американцев станет серьёзным вопросом  для национальной безопасности, чему было уделено внимание в недавнем отчёте Пентагону; и согласно автору книги «Валютные войны: создавая следующий глобальный кризис» Джиму Рикардсу, было выделено в качестве угрозы и уязвимости для США во время военных учений Министерства обороны в прошлом году.

Через свои источники Хагманн подтвердил тезисы Рикардса об опасениях коллапса доллара от рук китайцев (которые держат казначейские обязательства США на сумму примерно в один триллион долларов) и, возможно, русских, (грозящихся запустить поддерживаемый золотом рубль в качестве привлекательной альтернативы доллару США) в ответ на агрессивные американские внешнеполитические инициативы в отношении Ирана и Сирии, являющихся стратегическими союзниками Китая и России.

«С одним из источников я знаком с 1979 года», продолжает Хагманн. «Начинал он в качестве патрульного офицера и сейчас работает на федеральное агентство под шефством Министерства внутренней безопасности; он находится на должности, позволяющей быть в курсе того, какая планируется политика, какая политика существует на текущий момент, и нам он говорит следующее – то, что вы видите сейчас, является лишь верхушкой айсберга. Мы готовимся, я имею в виду правительство, мы готовимся к масштабной гражданской войне в этой стране».

«Здесь нет никакого преувеличения», добавляет он, эхом повторяя слова основателя Института исследования трендов Джеральда Селенте. Селенте ожидает коллапса доллара США и беспорядков в Америке примерно в этом году.

Со времён прогнозов Селенте о «Гражданской войне» в прошлом году, президентом Обамой были подписаны и стали законами законопроекты NDAA и NDRP (Закон о полномочиях для целей национальной обороны и Закон о подготовке национальных ресурсов на случай обороны; прим. mixednews.ru).

И совсем недавно запрос МВБ о покупке 450 миллионов единиц экспансивных пуль лишь подлил масла в огонь предположений о будущих трагических событиях на американской земле.

Исполнительная власть и МВБ наращивают подготовительные мероприятия на протяжении последнего десятилетия – начиная со времён принятия Патриотического акта, и заканчивая бесчисленными исполнительными указами, предназначенными урезать или вовсе лишить американцев их гражданских свобод. Всё это «лишь начало» готовящегося кошмара, говорит Хагманн.

Он добавляет: «По мере приближения к выборам всё только усугубляется, и я не уверен, будут ли вообще в этой стране выборы. Всё будет очень плохо, и эта информация исходит от моих источников. Один из них, в частности, сказал: «послушай, ты даже не представляешь, как всё будет плохо». Это всё по-настоящему; эти люди, в МВБ, они готовы воевать с американским народом».

Уайлс из TruNews спросил Хагманна: с кем МВБ собирается воевать? Снова Север против Юга, янки против конфедератов? Хагманн ответил, что ситуация гораздо хуже, чем просто противостояние между двумя группировками в пределах США; это ожидаемое событие общенационального масштаба, которое будет крутиться вокруг валюты страны.

«Чего они (МВБ) ожидают, опять же, по данным моих источников, чего они ожидают, так это неустойчивости американского доллара, – говорит он. ­– И мы уже знаем наверняка, что больше не можем обслуживать свой долг. Будет период гиперинфляции… доллар потеряет ценность… экономический крах будет таким тяжёлым, что люди просто окажутся к нему не готовы».
http://raznesi.info/blog/post/3591
------------------------------------------------------
Вполне верится , знаете ли.  Но радостно хихикать над проблемами пиндосов не стоит. Нас это тоже ой как коснется..

◾ Tags:
tollik13: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] iberolog в Генеалогия Елизаветы
Всю прошлую неделю наше российское телевидение, истекая слюной подобострастия, показывало умильные фильмы про королеву Англии Елизавету.

Вы все еще думаете, что она - англичанка?

Тогда я иду к вам с подробной генеалогией.

Read more... )
◾ Tags:
tollik13: (Default)
Финансовый гуру в интервью Forbes — об Америке, Европе, инвестициях в Азию и Россию

Джим Роджерс, бывший партнер Джорджа Сороса по фонду Quantum, приехал в Россию представить свою книгу «Подарок моим детям. Уроки о жизни и инвестициях». Профессиональный инвестор и путешественник, Роджерс является сторонником вложений в реальные активы — золото или сельское хозяйство. То, что их можно потрогать руками, 69-летний инвестор демонстрирует непосредственно в ходе интервью, вытаскивая из карманов золотые монеты или вознаграждая корреспондентов спизженными пакетиками сахара из отеля Ritz Carlton.
В интервью Forbes он рассказывает о том, к чему приведет рост долгового бремени в Америке, что ждет зону евро и почему в первую очередь стоит инвестировать в Азию, а уж потом — в Россию.


— Вы всегда довольно пессимистично относились к тому, что происходит в развитых странах. В чем причина этого пессимизма?

— Соединенные Штаты — крупнейшая нация-должник в мировой истории, многие европейские страны тоже имеют чрезмерные уровни долга. А история показывает, что из такой ситуации можно выйти только через кризис. В Америке уровень долга превысил $1 трлн в этом году. Ситуация становится хуже, а не улучшается. Все это закончится ужасным коллапсом. Мне неприятно это говорить, но надо смотреть в лицо фактам. И я обанкрочусь, хотя мне это не нравится. Не люблю быть бедным.

— Но проблема с долгом — это ведь только вершина айсберга.

— Да, за прошедшие 60-70 лет люди привыкли ожидать, что все всегда будет становиться лучше и лучше. Если все хорошо, так будет всегда. А если плохо, правительство сделает так, что все будет хорошо. Это правда. Я тоже хочу свой бесплатный обед, хочу, чтобы обо мне кто-нибудь позаботился. К несчастью, мир живет по этим законам. Но, в конце концов, деньги заканчиваются, причем люди больше не хотят давать вам взаймы. Конечно, вы можете напечатать деньги, но даже это в конце концов должно закончиться.

— И чем все кончится?

— Большое количество западных компаний и институтов, существующих уже долгое время, исчезнут. Вспомните Lehman Brothers, которому было около 150 лет, Bear Stearns, которому было около восьмидесяти. Они исчезли. И так будет продолжаться. Крупные старые западные компании, институты продолжат исчезать. Мы увидим больше банкротств, коллапсов на фондовом рынке, пертурбаций на валютном рынке. США — крупнейшая нация-должник. А кто кредиторы? Это Китай, Япония, Корея, Гонконг, Тайвань. Активы — на Востоке, а долги — на Западе. Эта ситуация определенно будет отыграна, в особенности на валютном рынке.

— А кто под самым большим давлением — в отношении банкротств и прочего?

— Ну, в Европе есть целые страны-банкроты вроде Греции. А в США есть и штаты-банкроты. Калифорния — банкрот, Нью-Йорк — банкрот, Иллинойс — банкрот. Это большие штаты, каждый из них больше Греции, Португалии или Ирландии. Неизвестно, как долго еще люди будут одалживать Америке деньги. Долгое время это работало, но в конце концов люди теряют веру в твою валюту, в твою экономику — и прекращают давать тебе деньги.

— Какая ментальная разница между развитыми странами, Россией и Азией?

— Из этих трех регионов наилучшие перспективы у Азии. Там живет три миллиарда человек, и практически каждый много работает и копит деньги, инвестируя в будущее. Уровень сбережений в Китае больше 35%. У всех в Азии ментальность такая: мы должны сберегать, вкладывать в будущее и много работать. Это уже не в такой степени относится к Японии, потому что они разбогатели два-три поколения назад.

В России коммунисты много разрушили. В СССР появилась ментальность: «Мы делаем вид, что работаем, а правительство делает вид, что платит нам». Многие люди в России так и не поднялись над этим. Но у многих [молодых] русских другое отношение к жизни, и потому перспективы у России лучше, чем у Америки.

Америка и Европа — в самом низу этой градации, потому что в Америке все хотят бесплатных обедов. То же и в Европе — посмотрите на выборы в Греции, во Франции. Политики говорят: не беспокойтесь, мы позаботимся о вас, все будет хорошо. И очень немногие люди, например, русские иммигранты, ближневосточные иммигранты, знают, что должны много работать. Но для большинства европейцев и американцев это не так. То есть градация такая: вкладывайте деньги сначала в Азию, потом идет Россия и потом — Запад.

— Как инвесторы реагируют на политические протесты в России, да и во многих других странах? Стоит ждать роста протестной активности в будущем?

— В какой бы стране ни начинались протесты — капитал бежит с фондового рынка. Деньги не любят таких мест. Но они могут вернуться после окончания периода нестабильности, как это часто и происходит. Мы уже увидели падение нескольких правительств — за последние три-четыре года их было около 15 по всему миру. Во Франции, например, совсем недавно. Но мы увидим гораздо больше социальных протестов. Потому как людям становится хуже, когда страдает экономика, особенно, когда в то же самое время растут цены. Если растут цены на медь, это замечают не так много людей. Но если дорожает сахар или пшеница, замечают все. Мы увидим гораздо больше социальных проблем. Будьте осторожны. Будьте готовы.

— И как подготовиться?

— Добудьте сахара, золота. У меня вот есть золото в портфеле (вытаскивает из кармана несколько золотых монет в пластиковых коробочках).

— Россия — одна из наиболее перспективных в отношении сельского хозяйства стран. А мне вот приходилось слышать, что вы не любите инвестировать в Россию. Почему?

— Я не инвестирую в акции. У меня их очень мало. Я в них не верю. Я инвестирую в Россию в непрямой форме — через биржевые товары, в том числе и сельскохозяйственные, металлы, энергоносители. Это, правда, не Россия, а вся мировая экономика. У России много природных ресурсов, и если вы сможете все это хорошо организовать и управлять этим, то Россия в условиях роста цен на продукты сельского хозяйства будет чувствовать себя хорошо.

Во всем мире сельское хозяйство ждут отличные времена. Фермерство на протяжении последних 30 лет во всем мире было ужасным бизнесом. Никто не хотел становиться фермером — все хотели быть журналистами или банкирами. Миру грозят серьезные проблемы — и цены на продукты сельского хозяйства будут намного выше. Как только цены начнут расти, в сельское хозяйство придет капитал, придут люди, придет хороший менеджмент. Если не станет еды, кто-то должен будет выйти в поле и работать. И если еды не станет, мы получим серьезные социальные протесты.

— И вот когда все эти проблемы начнутся, какое место на земле будет в безопасности? Сингапур, где вы сейчас
живете?


— Возможно, Сингапур — потому что там дисциплинированное население, которое не ждет бесплатных обедов. Но таких мест остается не так много — возможно, Япония. Но в целом проблемы начнутся везде. Еда будет гораздо дороже. Может, нужно поехать в Биробиджан, куда-нибудь в Сибирь. Оренбург, например. Там может быть достаточно хорошо, потому что фермеры будут зарабатывать так много и, соответственно, работать так много, что у них не будет времени выходить на улицы.

— Не хотите купить ферму?

— Я думал об этом много раз. Но, думаю, я не буду хорошим фермером. Я директор в паре компаний, которые покупают фермы. Это не так просто.

— Вы всегда довольно позитивно смотрели на Китай. Но ВВП Китая растет только на бумаге: рост стимулируется за счет внутреннего кредитования, которое превращается в построенные здания, железные дороги. Но этим никто не пользуется, у китайцев нет на это денег. Не напоминает ли это пузырь?

— Прежде всего, в последние несколько лет Китай пытается охладить свою экономику — у них была инфляция, бум на рынке недвижимости, и они делали все, что могли, на протяжении трех лет, чтобы все это охладить. И это было правильно. Китай замедляется. А в долгосрочной перспективе я ожидаю, что Китай продолжит оставаться великой страной в масштабах всего мира. Китай — крупнейший кредитор в мире, у них развивается предпринимательство и капитализм. Да, у них будет много трудностей на пути роста, но, например, в других странах демография еще хуже, чем в Китае. В Японии население убывает, в России — тоже. При нынешних уровнях рождаемости в мире не останется итальянцев и испанцев уже через сто лет. В остальных странах все еще хуже.

— А почему вы вообще не упоминаете Индию?

— Индия — удивительное место для путешествия. Но Индия, которую мы видим на карте, никогда не существовала в прошлом до 1947 года. Это не совсем настоящая страна. Там сочетаются различные этнические, религиозные, лингвистические группы. У них худшая бюрократия в мире. Я видел многое, но худшая бюрократия — в Индии. Они учились ей у британцев и подняли это искусство на новую высоту. Уровень долга к ВВП в Индии — более 90%, а при таком высоком уровне долга трудно расти быстро — слишком много денег уходит на обслуживание долга.

— Что вы думаете о кризисе в Европе? Многие думают, что греческие проблемы незначительны. Чем все это может закончиться?

— В Греции всего 10 млн людей, а в Европе — около 600 млн. Греция — очень небольшая часть Европы и европейской экономики. И если она завтра исчезнет — это не будет иметь фатальных последствий для Европы. Я думаю, что в конце концов Греция выйдет из еврозоны. Но это может привести к тому, что другие страны Евросоюза могут захотеть сделать то же самое. Может получиться что-то вроде эффекта снежного кома — когда 3-6 стран выйдут из еврозоны. Но в целом это будет хорошо для евро. Что надо сделать, так это оставить лишь те страны, которые докажут свою состоятельность. Они получат значительно более сильную валюту, если конечно, евро выживет.

— Каковы шансы евро выжить?

— В настоящем состоянии он не выживет — даю вам сто процентов. Но он может выжить, если из еврозоны выйдет 3-6 страны.

— Какие страны вам сегодня наиболее интересны?

— Я всегда смотрел на развивающиеся, дешевые рынки в поисках инвестиционных приключений. Две самых интересных страны для инвестиций, с моей точки зрения, — Мьянма, в которой практически нет фондового рынка, и Северная Корея, в которой вообще нет фондового рынка. Две страны — очень дешевые, бывшие в кризисе 60 лет. И я нахожу великолепные возможности в обеих. К сожалению, там нет фондового рынка.

— Вы сказали, что не инвестируете в акции. А в бонды?

— Я инвестирую во все в правильное время. По крайней мере, я думаю, что в правильное. Купил бы я облигации сейчас? Конечно, нет. Бонды в Америке приносят 3-5% годовых. Краткосрочные бонды вообще ничего не приносят. Я бы сейчас нигде не покупал облигации. Я покупаю вдлинную биржевые товары, валюты, играю на понижение акций. У меня в портфеле только небольшое количество акций, купленных много лет назад. У меня есть немного китайских акций — никогда не продавал купленные в ноябре 2008 года китайские акции. В прошлом году купил немного японских акций после цунами, когда все обвалилось. Но акций у меня вообще не очень много. В основном — товары и валюты.

— А какие валюты?

— Я вам рассказал тут про американский доллар. Но у меня есть американский доллар. Даже несмотря на то, что это весьма ущербная валюта, ее всегда покупают, когда ждут кризиса, например, в Европе. И я думаю, инвесторы будут его покупать. Еще швейцарский франк, иена, юань. Недавно добавил норвежскую крону, канадский доллар. Но это не такие валюты, чтобы вкладывать в них много денег.

— А что с товарами? Вы верите в золото?

— У меня есть золото. И я его не буду продавать. Но и не покупаю — думаю, что коррекция продолжится. Но если США начнут воевать с Ираном, я куплю золото и по намного более высокой цене. Все зависит от ситуации. У меня много золота и серебра, но я его сейчас не покупаю.

— Продукция сельского хозяйства?

— У меня больше сельскохозяйственных товаров и драгоценных металлов, чем чего-либо еще. Финансовый сектор был отличным местом на протяжении последних 30 лет. И будет настолько же ужасным в ближайшие 30 лет. Правительства во всем мире уменьшают роль финансового сектора — принимают новые законы, регулирование, чтобы снизить его значение. Никто сейчас не любит финансовый сектор. В нем будет очень сложно заработать деньги. Брокеры начнут водить такси, а самые умные — учиться водить трактора на фермах, потому что фермеры скоро пересядут на Lamborghini.

Сельское хозяйство будет одним из самых перспективных направлений наряду с горной промышленностью, энергоносителями — всем, что имеет отношение к реальным товарам. Все это будет намного более прибыльным, чем перекладывание денег из кармана в карман. В это сложно поверить, но в 1950-1970-е годы Уолл-стрит была безнадежным местом, никто не хотел там работать, только идиоты. Эти времена возвращаются.
(вот поэтому жидорасы уже конкретно подобрались к Кубани и Алтаю. Про нефтянку и т.п. я уж и не напоминаю)

— Что вы можете посоветовать российским инвесторам?

— Главный совет — не инвестировать в то, что вы персонально не знаете. Не надо слушать меня, не надо читать журналы и делать так, как там написано. Люди теряют деньги потому, что не знают, что творят. Я сделал большинство денег на биржевых товарах и валютах. Вы знаете, куда я инвестирую. Если бы я покупал акции, я бы покупал их в тех странах и отраслях, которые связаны с сельским хозяйством, горной промышленностью, энергоносителями. Но опять же, не надо их покупать просто потому, что я так сказал или вы где-то это прочитали. Покупайте только тогда, когда знаете, что делаете.

— Какими персональными качествами должен обладать инвестор?

— Вы должны быть весьма скептичны и любопытны. Любопытны относительно всего, что происходит в мире, но также и скептичны относительно сложившейся точки зрения — возможно, она не соответствует действительности. Посмотрите, как сильно и непредсказуемо меняется мир. Все, что 15 лет назад мы знали о мире, оказалось неверным. Никто, например, не думал в 1997 году, что Америка войдет в полосу такого сильного спада. Никто даже не произносил слова «Китай» — все, что люди знали об Азии, касалось Японии. 15 лет назад никто и не предполагал, как
интернет повлияет на все происходящее. Имейте в виду: все, во что вы верите сейчас, изменится — и вы должны понять, каким образом.

Можно ли считать это вашим инвестиционным советом — сесть на мотоцикл, проехаться и посмотреть страну?

— Я уверен, что если вы посмотрите на страну «в поле», вы узнаете ее гораздо лучше, чем прилетев в международный аэропорт, взяв лимузин до пятизвездного отеля, как это делают банкиры или официальные лица. Я знаю, что они могут вам сказать. Они всегда это говорят: «Все будет лучше и лучше, все будет замечательно — это отличное место для инвестиций. Это чудесная страна, а правительство сделает ее еще лучше». Берите мотоцикл или машину и поезжайте — вы гораздо лучше узнаете Россию. Я бы хотел снова это сделать. Это экстраординарная страна.

Андрей Вырковский Павел Миледин

То есть вот такие "ТРЭНДЫ".  Отсюда понятен и дешевеющий сейчас рубль и неукротимая жажда приватизации и вступление в ВТО. Понятно и движение Ротшильдов в Китай и Рокфеллеров навстречу Ротшильдам.
А также "внезапно" проснувшаяся тяга к строительству инфраструктуры - мостов , дорог,тоннелей, саммитов АТЭС, олимпиад в Сочи.. За наш счет, пока мы платим . 
Ну и геноцид русских тоже понятен. Зачем они здесь после такой "предпродажной подготовки" ?

В общем я тыщу раз про это говорил , но лишнее подтверждение не помешает. Тем более из таких источников.
◾ Tags:

Profile

tollik13: (Default)
tollik13

August 2013

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
111213 14 15 16 17
181920 21 22 23 24
25 26 27 28 293031

Expand Cut Tags

No cut tags