tollik13: (Default)
Ролик  нашел, а то многие спрашивают - чё за фигня такая ?
Вот смотрите :)
. Комментарии не противоречат многим другим источникам. Разводка или нет - вам судить.

Date/Time: 2010-10-21 19:41 (UTC)Posted by: [identity profile] 1tokyo.livejournal.com
http://inauka.ru/news/article103858.html
Прочти. Про Луну - верно.
Date/Time: 2010-10-21 20:38 (UTC)Posted by: [identity profile] tollik13.livejournal.com
Да, по-своему интересная гипотеза. И этот "фактор Луны" весьма важный, хотя есть и сомнения. Например подгонка под 35летний срок. Ну это,по видимости,чтобы все автоматом насчитали 75й год и решили,что это верно , засуха была. Но в 40м году засухи то не было! И в соседние годы тоже не было, если мне память не изменяет.
Да и "поднятие атмосферы" как то неубедительно выглядит. Луна вроде не висит месяцами над одной и той же стороной планеты. Другое дело - воздействие на мировой океан. Тут таки да, определенная корреляция возможна...
Короче дело ясное,что дело темное :) Но брать эту теорию за окончательную версию - не стоит,имхо.