![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В эфире радиостанции «Голос России» глава синодального отдела по взаимодействию с Вооружёнными силами и правоохранительными органами Московского патриархата протоиерей Димитрий Смирнов рассказал о том, что он выдвинул предложение о возвращении налога на бездетность и малодетность. При этом священнослужитель не рассказал, когда и кому он предложил ввести такой налог. «Если ты не хочешь идти на подвиг рождения детей... или не можешь, то поучаствуй в этом деньгами, небольшим налогом», — заявил Смирнов. При этом собранные деньги священнослужитель предложил направлять на поддержку семей, которым не хватает собственного заработка на воспитание детей, а также семьям-усыновителям. «Надо той семье, русской семье, которая готова усыновить ребёночка, дать этот миллион за вычетом, допустим, ста тысяч. А на эти сто тысяч собрать специальный аппарат, который бы приглядывал, куда идут эти деньги», — предложил Смирнов.
ИА REX: Почему РПЦ выступает с такой инициативой? Дела-то мирские?
Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития:
С начала 90-х годов прошлого века огромное число нормальных российских семей не произвело на свет больше 1 ребёнка. Хотя эти родители очень хотели, могли иметь много здоровых, сильных и красивых детей — трёх-четырёх как минимум. Однако на такой подвиг их не вдохновила ни церковь, ни власть, ни экономика свободной России.
Этим семьям не надо было тогда никакого материнского капитала, они хотели только одного: уверенности в завтрашнем дне, которая — единственная — является двигателем русской демографии. Сегодня уже другому, следующему поколению российских семей предлагается совершить гражданский «подвиг», так как уверенности в завтрашнем дне, видимо, стало на порядок меньше. Ипотека на квартиру для молодой семьи, когда она должна деньги кредиторам чуть ли не до самой своей смерти, преподносится как высшее социальное благо. Сколько при этом необходимо денег на всё остальное, не менее важное для воспитания всего лишь одного ребёнка, никто не считал, так как цифры приводят в ужас.
Тот же протоиерей Димитрий Смирнов заявлял о том, что в США само государство выплачивает установленную сумму для усыновления детей, в том числе российских. Почему же он не обратился к российской власти, чтобы и она ввела такую норму? Почему «подвига» ждут снова от простого, нищего гражданина? Почему Смирнов не попросил действующую власть снять некоторую сумму с российских олигархов по акту «Димы Яковлева», а инициировал дополнительный налог на тех же забитых реформами россиян? Именно такие детали и провоцируют отдельные общественные элементы на обвинения в сращивании церкви и власти, на прямые действия против РПЦ.
Церковь — институт исключительно социальный, сердобольный, сострадательный, дающий кров и душе, и телу. Именно она в трудные для страны и её брошенных детей (среди которых всё больше инвалидов) годы должна взять эту адресную группу к себе под крыло, разместив как воспитанников детских домов, так и беспризорных по многочисленным церковным зданиям — освободив не один, а все детские дома РФ без исключения. Или «кровавый палач» Феликс Дзержинский, который в своё время занимался российскими беспризорными, был лучше, выше и чище церкви?
Непродуманные заявления представителей РПЦ уже безо всяких там Pussy Riot продолжают накалять обстановку вокруг неё.
Читать дальше
Зы:
"Налог на яйца".
Напомним, что в изначальном своем варианте налог на бездетность был введен в СССР Иосифом Сталиным в ноябре 1941 года и просуществовал до распада СССР. 6% со всего дохода взимались с граждан, не имеющих детей: со всех мужчин от 20 до 50 лет и с женщин от 20 до 45, состоящих в браке. От налога были освобождены те, кто не мог иметь детей по состоянию здоровья, те, у кого дети погибли на войне, а также граждане, зарабатывавшие менее 70 рублей в месяц.
Введение налога на бездетность объяснялось необходимостью привлечения средств для содержания сирот в детских домах в условиях войны. На рождаемость он никак не влиял, уверен заместитель директора Института демографии Высшей школы экономики Сергей Захаров. «Он не имел никакого демографического значения и носил исключительно фискальный характер. Сейчас этот налог практически нигде в мире не встречается», – рассказал Захаров в прямом эфире радиостанции «Вести ФМ».
http://vz.ru/society/2013/1/11/615247.html
ИА REX: Почему РПЦ выступает с такой инициативой? Дела-то мирские?
Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития:
С начала 90-х годов прошлого века огромное число нормальных российских семей не произвело на свет больше 1 ребёнка. Хотя эти родители очень хотели, могли иметь много здоровых, сильных и красивых детей — трёх-четырёх как минимум. Однако на такой подвиг их не вдохновила ни церковь, ни власть, ни экономика свободной России.
Этим семьям не надо было тогда никакого материнского капитала, они хотели только одного: уверенности в завтрашнем дне, которая — единственная — является двигателем русской демографии. Сегодня уже другому, следующему поколению российских семей предлагается совершить гражданский «подвиг», так как уверенности в завтрашнем дне, видимо, стало на порядок меньше. Ипотека на квартиру для молодой семьи, когда она должна деньги кредиторам чуть ли не до самой своей смерти, преподносится как высшее социальное благо. Сколько при этом необходимо денег на всё остальное, не менее важное для воспитания всего лишь одного ребёнка, никто не считал, так как цифры приводят в ужас.
Тот же протоиерей Димитрий Смирнов заявлял о том, что в США само государство выплачивает установленную сумму для усыновления детей, в том числе российских. Почему же он не обратился к российской власти, чтобы и она ввела такую норму? Почему «подвига» ждут снова от простого, нищего гражданина? Почему Смирнов не попросил действующую власть снять некоторую сумму с российских олигархов по акту «Димы Яковлева», а инициировал дополнительный налог на тех же забитых реформами россиян? Именно такие детали и провоцируют отдельные общественные элементы на обвинения в сращивании церкви и власти, на прямые действия против РПЦ.
Церковь — институт исключительно социальный, сердобольный, сострадательный, дающий кров и душе, и телу. Именно она в трудные для страны и её брошенных детей (среди которых всё больше инвалидов) годы должна взять эту адресную группу к себе под крыло, разместив как воспитанников детских домов, так и беспризорных по многочисленным церковным зданиям — освободив не один, а все детские дома РФ без исключения. Или «кровавый палач» Феликс Дзержинский, который в своё время занимался российскими беспризорными, был лучше, выше и чище церкви?
Непродуманные заявления представителей РПЦ уже безо всяких там Pussy Riot продолжают накалять обстановку вокруг неё.
Читать дальше
Зы:
"Налог на яйца".
Напомним, что в изначальном своем варианте налог на бездетность был введен в СССР Иосифом Сталиным в ноябре 1941 года и просуществовал до распада СССР. 6% со всего дохода взимались с граждан, не имеющих детей: со всех мужчин от 20 до 50 лет и с женщин от 20 до 45, состоящих в браке. От налога были освобождены те, кто не мог иметь детей по состоянию здоровья, те, у кого дети погибли на войне, а также граждане, зарабатывавшие менее 70 рублей в месяц.
Введение налога на бездетность объяснялось необходимостью привлечения средств для содержания сирот в детских домах в условиях войны. На рождаемость он никак не влиял, уверен заместитель директора Института демографии Высшей школы экономики Сергей Захаров. «Он не имел никакого демографического значения и носил исключительно фискальный характер. Сейчас этот налог практически нигде в мире не встречается», – рассказал Захаров в прямом эфире радиостанции «Вести ФМ».
http://vz.ru/society/2013/1/11/615247.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
(no subject)
Он тут недавно толковую вещь сказал по поводу того, что если пришли забирать детей, то иродов можно и завалить, если другого выхода нет.
Так что плюсик честно заработал Смирнов.
(no subject)
А вот для того, кто последует советцу..
(no subject)
Для многих это весьма значительно.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
http://valery-engel.livejournal.com/5496.html энгель шпигеля грудью у себя защищает))
(no subject)
Наверно с полчаса провисел он там.
Потом он все комменты потёр, а меня ЗОГбанил :]
Свобода слова по жидовски - она такая.
(no subject)
Мы там со Светкой хотели порезвиться -она про папика написала))а я до -где такие берут доки и почем))
Блин, кАзел.. какой кайф обломал))
(no subject)
Тут 100 000 подписей собрали , а дурдумаки ими жопы подтёрли.. А что мы тут будем шуметь?
Да и повода нет пока. Вот если примут закон о налоге на яйца - вот тогда интерес к вопросу появится и можно будет эту тему запустить. На волне, так сказать..
Дорога ложка к обеду , короче: )
А пока неплохо бы выяснить примерную численность монастырских обитателей. Думаю она не такая уж и большая.
(no subject)
(no subject)
Кстати рассказали ваш популярный анекдот.
Звонок в кабинете Януковича
- Здравствуйте . Вы Украину продаёте?
- Отож!
- Мы бы хотели купить
- А вам как? С людями или без людей?
- М-м.. Ну лучше бы без людей..
- Ну это тогда придётся лет пять подождать!
(no subject)
(no subject)
(no subject)
. Люди же в монастыри идут не с детства, а уже пожив энное время "на воле". У многих и дети есть, наверняка.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Но мне не понравилось про "орган, который будет следить за распределением". Судя по традиционной "десятине" этим то как раз и планируют заняться РПЦшники.
То есть чисто контролем финансовых потоков.
Ну а на детей они и еще отщипнут, само собой.
(no subject)