2011-02-03
Когда Обама скажет?
Информация об НЛО в аспекте национальной безопасности
Михаил Салтан, Глеб Щербатов
Последние три-пять лет, мировые СМИ буквально захлестнула волна некогда засекреченной информации о контактах официальных государственных органов с объектами, именуемыми как НЛО (НЛО - неопознанный летающий объект, англ. unidentified flying object UFO). Пример такой информации даёт, например, Национальный архив Великобритании, обнародовавший 160 документов Министерства Обороны, в которых рассказываются случаи контактов военных и полиции с НЛО (всего обещано 450 документов). Речь в большинстве из них идёт о контактах на расстоянии и близких контактах первого и второго рода.
справка:
Контакты на расстоянии: «ночные огни - ясно видимые, чётко очерченные огни неизвестной природы, обычно красного, оранжевого или белого цвета; «дневные диски» - наблюдаемые в дневное время объекты, как правило, овальные или дискообразные, по виду металлические. Их фиксируют высоко в небе, близко у земли и нередко видят в состоянии неподвижного зависания. Дневные диски могут мгновенно набирать огромную скорость; «радиолокационные всплеск“ на экране радиолокаторов, совпадающие с визуальным слежением за НЛО.
Близкие контакты первого рода: Близкий контакт первого рода (БК I). Эта категорию охватывает наблюдения объектов на расстоянии меньше чем 150 м, без физических или психических взаимодействий с окружающей территорией, или живыми существами. При таком наблюдении очевидцы могут рассмотреть существенные особенности объекта. После контакта свидетели описывают форму объекта, его размер, вид и цвет, а также могут заметить различные особенности – наличие иллюминаторов, пятен, прожекторов. Также в этом случае хорошо заметна скорость объекта и способности к маневрированию, что является обычным в рассказах очевидцев. Контакты встречаются наиболее часто, и именно о них существует больше всего свидетельств. В подобные контакты вступали очень многие жители нашей планеты, однако все они забывают сохранить доказательства контакта. Они объясняют это чрезвычайным волнением, испытываемым ими от увиденного. Их рассказы являются такими нестандартными, что люди, не испытывавшие подобного, просто не могут поверить в это. Часто очевидцев публично высмеивают и обвиняют в обмане, что значительно портит их репутацию. Однако они до конца жизни сохранят яркие необычные воспоминания.
Близкие контакты второго рода: Характеризуется тем, что в отличие от предыдущего вида после них остаются следы загадочного происхождения. Это могут быть выжженная трава или растения, помехи в работе теле- и радиоприборов, физическое или психологическое воздействие на живых существ, и т.д. Именно эти контакты позволяют ученым исследовать феноменальное явление, исходя из оставленных следов, но часто подобные исследования ничем не заканчиваются. На сегодняшний день составлено собрание подобных следов. Наиболее частыми из них являются вмятины в земле, на которых выжжена растительность и форма которых является достаточно причудливой. Есть версия, что эти вмятины являются местом посадки летательного аппарата пришельцев – выяснено, что в течение нескольких лет земля здесь не дает урожая. Зафиксированы рассказы очевидцев, которые видели подобные объекты ночью, находясь в безлюдных местах. Часто они находятся в автомобилях, которые отказывают при появлении НЛО. Наблюдающие могут видеть момент посадки или взлета летательного объекта, и на себе ощутить его воздействие. Беспричинный страх, паралич или паника будут вполне нормальными ощущениями в таких ситуациях. (Создатели этих классификаций на наш взгляд пытаются манипулировать информацией - умышленно искажают факты и подают операторов НЛО исключительно в отрицательном виде, хотя как мы знаем, есть благожелательные контакты и позитивные воздействия. Ред. АРИ)
Близкие контакты третьего рода: Сюда относятся самые необычные сообщения, при которых сообщается о мнимых "пассажирах" поблизости НЛО. Здесь отличают еще дополнительно сообщения о наблюдениях на определенных расстояниях, сообщения о контактах, которые могут исследоваться на недостаточной достоверности. И, конечно, сюда входят непосредственные контакты человека с инопланетянами. Обычно данный вид контактов происходит в безлюдных местах, но некоторые свидетели упоминают и о контактах в своем жилище. Очень редко инопланетяне делают человеку предложение о посещении – обычно контакт переходит в похищение, но это уже является контактом V рода. Сообщений о таких контактах слишком мало. Также они недостаточно достоверные, чтобы им верить. Описание пришельцев от разных свидетелей настолько разное, что появляется впечатление, что Землю просто оккупируют инопланетяне из разных планет и галактик. Однако чаще всего очевидцы говорят, что пришельцы – гуманоидного строения. Другие признаки могут очень отличаться – даже рост, пришельцы могут быть и мощными карликами, и настоящими гигантами.
В опубликованных Министерством Обороны Великобритании документах нет сообщений о близких контактах третьего рода, то есть о том, что военные Соединённого Королевства лично поднимались на борт НЛО и общались с находившимися там существами. Однако даже близкие контакты первого и второго рода, признанные на столь высоком уровне – это уже нечто, заставляющее серьёзно задуматься о происходящем.
Для редакции АРИ дилеммы «НЛО есть? НЛО нет?» не существует. Руководитель и основатель АРИ, Владислав Карабанов, сумел заснять множество таких объектов над Сочи, сделав целый документальный фильм об этом – с кадрами, с пояснениями, даже с объяснением принципов движения НЛО:
НЛО проход ОТКРЫТ
Вторая часть фильма «НЛО: проход»
НЛО: Принцип движения. Уже не фантастика.
Тем не менее, многие люди полны скептицизма и относительно фильма в частности, и относительно НЛО вообще. Строго этих людей судить нельзя, в конце концов, им десятилетиями промывали голову на предмет «НЛО - это вымысел, а все кто об НЛО говорит – мошенники». Однако ни один скептик не будет отрицать, что НЛО и разного рода инопланетяне буквально заполонили медийное пространство: минимум половина голливудских фильмов так или иначе касается темы инопланетян, инопланетяне (или похожие на инопланетян персонажи) фигурируют в четверти всей рекламы, об инопланетянах и НЛО хотя бы раз в месяц пишут многие газеты, на тему НЛО написаны тысячи книг и каждый год их количество чуть ли не удваивается. Отдельный разговор – полудокументальные фильмы типа фильма «Заговор Орион». Фильм является на 70% подделкой, тем не менее, его видели очень многие, что говорит о целой компании по продвижению, которая стоила на порядки больше самого фильма. Отсюда, даже у самых закоренелых скептиков возникает вопрос: а к чему оно всё? К чему этот «марш инопланетян» в медиа? Зачем людям грузят информацию столь массово?
У людей, которые знают, что НЛО реальны, и у людей-скептиков, которые считают НЛО газетной «уткой», доселе не было никаких точек соприкосновения для диалога: каждая сторона непробиваемо стоит на своих позициях и никак не хочет слушать другую сторону. Однако на самом деле вопрос раскрутки НЛО в медиа волнует всех. Обеим сторонам интересно: а к чему оно? И мы готовы дать на этот вопрос ответ, который удовлетворит всех, в том числе – самых глубоких и железобетонных скептиков.
2
Представим чисто гипотетическую картину: 31-го декабря 2010 года, президент США Барак Обама поздравляет, как обычно нацию – из Овального Кабинета или с лужайки перед Белым Домом. Но поздравляет и с большой новостью, обнародованием факта длительных контактов с некими высшими цивилизациями, а чтобы никто не сомневался в реальности происходящего – демонстрирует соответствующие материалы, которые в США наверняка есть. Ну и смоделируем ситуацию – что будет в мире.
Для начала на всей планете потухнет свет, в кранах пропадёт вода, а в батареях тепло. И виноваты в этом будут не козни инопланетян. Чтобы понять, кто будет виноват – представьте себе очень образно: человек сидит перед ящиком, и вдруг там показывают Обаму с инопланетянами, и аппараты размером со стадион, говорят о других мирах и всё такое.
Человек понимает, что он просто выпал из этого мира. Точнее этот мир перевернулся и его уронил головой на бетон. Паника для людей не готовых, это просто мягко сказано. Все ли пойдут после такого завтра на работу?
Боимся, даже человек с очень крепкими нервами, готовый ко всему и вся, тем не менее, некоторое время будет пребывать в состоянии, описываемым выражением «в полном охуе». В смысле как это понимать. Причём, это ещё очень мягкое описание того что большинством будет.
А что будет с многочисленными электриками, сантехниками, водителями тепловозов и электровозов?
Что будет с христанутыми, когда бесы (по их версии) объявятся миру, вообще молчим.
Устойчивость человеческой психики колеблется в самых широких пределах. Поэтому слегка обрисуем вариации. Кто-то, увидев президента США в окружении инопланетян, с перепугу возьмёт обрез и выстрелит в телевизор, кто выбросит телевизор в окно, а кто-то – выпрыгнет в окошко сам. Некоторые граждане стрельбой по телевизору не ограничатся и начнут палить в небо, пытаясь сбить из «сайги» висящий над городом диск. Граждане же с хозяйственной жилкой будут мыслить в другом ключе: вместо тупой стрельбы в небо они возьмут машину и поедут не в офис на работу, а в ближайший супермаркет – за продовольствием, солью, свечками и спичками. Однако хозяйственных граждан будет настолько много, что дальше двора выехать не удастся: город превратиться в сплошную пробку. В супермаркет придётся идти пешком, причём – вернувшись домой за автоматом, ибо в районе супермаркета уже будет слышна стрельба. Действия каждого конкретного человека нам трудно предсказать, однако уверенно утверждаем: мысль идти на работу и выполнять свои ежедневные обязанности, слушать приказы вышестоящего начальства, придёт ему в голову последней. Так что стоять будут не только электростанции, а встанет вообще всё. И это не какие-то наши выдумки, это смоделированная и просчитанная учёными ситуация. Серьёзными учёными.
Выше мы рассмотрели реакцию миллионов других обывателей. Но как сможет разрядить свой ни с чем несравнимый стресс человек, у которого дома только «сайга» в сейфе и сотня патронов к ней? Никак, практически. А если человек – генерал РВСН и поздравление господина Обамы застанет его прямо на рабочем месте? Собственно, человек может быть и прапорщиком ПВО, и толковым мичманом на атомной подводной лодке. Мичман - такой же человек, как и его капитан, которого поставили главным на АПЛ какие-то клоуны в Генштабе ВМФ. В обычной ситуации мичман считает таких клоунов полубогами, от в воли которых зависит его судьба. А тут такие дела, на фоне которых все эти адмиралы и генералы – тупые макаки, только вчера спустившиеся с пальмы. Так что мичман, накатив грамм 250 для храбрости, возьмёт пистолет Макарова, выстрелит в лоб капитану, старпому – и всем прочим, кто не согласится отныне считать его адмиралом. И пойдёт АПЛ непонятно куда. Так что к Америке и инопланетянам только и придётся обращаться за помощью .
Интересные дела будут и на гражданской «вертикали». Мэр города или начальник МВД области – это человек, которому есть что терять, который очень дорожит своим статусом. Возможно, он явится утром на работу даже после поздравления господина Обамы. Он с тревогой будет сидеть у телефона, и ждать приказов из Москвы, где тоже будет слегка паника. А в это время в дверь его кабинета откроет дверь какой-нибудь господин Грабовой или иной сын лейтенанта Шмидта, и скажет: я – уполномоченный представитель Объединённого Комитета Галактических Наблюдателей. С этого момента вы будете выполнять все мои распоряжения.
Думаем, начальнику из «вертикали» предстоит непростое решение. Вызвать охрану и посадит этого представителя в клетку? А где охрана, может разбежалась? А вдруг потом явятся какие-нибудь «люди в черном», берут этого мента с «вертикали» под белы ручки – и пакуют в НЛО типа «воронок», со словами: ах ты сука, обидел нашего посланника. Сейчас мы тебя отвезём в Галактическую тюрьму, где будешь до конца дней добывать уран на астероидах. После выступления Обамы, почему бы такого не может быть? При одной мысли, что он говорит с настоящим их представителем ВЦ, а не сыном лейтенанта Шмидта любой начальник полные штаны наложит. Однако сути дела это не меняет. Главное, что «вертикаль» встрянет, как встрянет в стране вообще всё.
По сути, выступление господина Обамы об инопланетянах и НЛО будет сравнимо по последствиям с массированной ядерной бомбардировкой планеты и есть все основания назвать такое выступление информационной бомбой. Не газетной «бомбой», а бомбой настоящей, которая сразу и надолго остановит цивилизацию на планете.
Среди уфологов давно бытует мнение, что такую бомбу, преждевременно хотел взорвать господин Кеннеди – за что и был убит. Не просто так военные США, вкупе с военными всего мира придумали операцию «Сокрытие». Уровень секретности этой темы выше, чем коды допуска к вопросам ядерных разработок и круг лиц, которым разрешены «близкие контакты третьего рода» (то есть возможное общение с инопланетянами) – крайне узок. Однако есть основания полагать, что подход США к этому вопросу, который был и остаётся определяющим для всех стран – давно поменялся в корне на противоположный.
3
С 1947-го по 1978-й год институт Гэллапа пять раз проводил социологическое исследование по НЛО. Начиная с 1947 года 9/10 населения США в той или иной мере было наслышано о летающих блюдцах, позже эта цифра возросла до 96 процентов. Но если в 1950 году только 5% опрошенных были убеждены, что НЛО — это не досужие выдумки газетчиков (кометы, звезды и прочее), то 16 лет спустя таких в Америке было уже 46%. А в 1978 году — почти три пятых взрослого населения страны. В 1973 году 11% американцев утверждали, что сами видели НЛО (в 1997 году на вопрос "Видели ли вы НЛО?" ответили "да" 7% американцев (из них 1% видел НЛО более чем два раза) – цифры почти одни и те же с интервалом в 24 года!). В 1997 году CNN и Time Magazine провели свое социологическое исследование и на этот раз установили, что 22% взрослых американцев верят, что разумные существа с других планет вступали в контакт с людьми. Опрос же общественного мнения, проведенный институтом Гэллапа, показал, что 72% американцев считают, что на других планетах существует жизнь. А 71% уверены, что правительство США знает об НЛО гораздо больше, чем говорит.
Таким образом, мы видим, что приблизительно 7% американцев знают о реальности НЛО, поскольку их видели, а 70%, то есть в десять раз больше – НЛО никогда не видели, но всё равно знают, что они есть и уверены, что правительство морочит им голову рассказами про метеориты и атмосферные зонды. Уверенность населения Канады уже не столь большая: там в НЛО твёрдо верят 57,5% , несмотря на то что видели НЛО 9% респондентов (то есть больше чем в США). В Европе уверенность населения падает ещё больше. Так, среди жителей Соединенного Королевства в НЛО верят 26% населения. В Австрии и Германии – каждый десятый немец верит в существование НЛО.
Социологический опрос, проведенный транснациональной маркетинговой фирмой «Synovate» в Китае, Гонконге, Индии, Индонезии и Корее, показал, что люди в Азии верят в НЛО приблизительно как и в Европе – цифры колеблются от шести до десяти процентов. Больше верят люди до сорока лет, живущие в крупных городах, меньше – жители сельских регионов, где про НЛО многие и не слышали.
Россия в области информированности населения об НЛО находится ниже Китая и чуть выше Северной Кореи: согласно опросу, проведенному в 140 населенных пунктах Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в конце 2008 года: в инопланетную жизнь и НЛО верят всего 6% (в данном опросе участвовало более 1,5 тысяч человек).
Вот такая интересная информация, которая заставляет несколько по-иному взглянуть на описанную выше апокалипсическую картину взрыва информационной бомбы. Для России, для стран Азии и большинства стран Европы «новогоднее обращение президента Обамы» будет той самой бомбой, которая в один момент выжжет мозги 94% населения. Оно будет некоторое время невменяемо и неуправляемо. Чуть лучше будут дела в Великобритании (там останутся 26% адекватных и ничему не удивившихся рабочих и служащих), неплохо будет всё в Канаде (там не сойдут с ума 57,5% населения) , а уж в США – так и вообще всё будет нормально. Там две трети населения останутся абсолютно адекватными и в государстве всё будет работать – начиная от электростанций и заканчивая военными объектами. То есть, в результате простого взрыва информационной бомбы (объявления президента по телевизору) США уже не менее чем на полгода (пока всё не уляжется) становится ЕДИНСТВЕННОЙ силой (не считая инопланетян) на планете. ЕДИНСТВЕННЫМ центром власти на Земле (кроме гипотетического Объединенного Комитета Галактических Наблюдателей), куда можно обратиться . И это – только первое следствие, следствие простого и бездумного информационного «взрыва». А взорвать информацию можно и с умом.
Например, США могут сообщить о каких-то особых прорывах в технологии, об эксклюзивных контактах, о поддержке инопланетянами их политики и много ещё о чём, например, о праве на доступ к российским природным ресурсам. То есть Соединённые Штаты получат рычаги воздействия на население и государственные структуры других стран, и в момент массовых там брожений, обязательно этим воспользуются.
4
Хотя вся изложенная выше информация есть как бы только чистая теория «информационного апокалипсиса», эта теория объясняет ряд доселе не получивших объяснения фактов, как то: уверенное лидерство США в вопросах информирования населения об НЛО, непрекращающаяся интенсивная работа по информированию населения , государственная программа по изучению степени усвоения населениям материала. В этой ситуации, есть все основания полагать, что с середины 80-х годов США начали руководствоваться другой информационной доктриной, сменившей известный уфологам проект «Сокрытие», проектом, который мы условно назовём «Озарение».
Первоначально, в 40-60х годах, после того как появились свидетельства о наблюдениях НЛО, по рекомендации специально созданных в США групп исследователей – психологов, социологов, историков, экономистов, была организована операция которое условно именуется «Сокрытие». Исследователи, исходя из знаний человеческой психики, исторических аналогий полагали, что информация о действиях НЛО, о контактах, может до основания потрясти американской общество, вызвав девальвацию ценностей, технологических новшеств, разрушение финансовых и политических институтов и социальных связей. Массы людей могли по-своему трактовать последующие события, могли возникнуть ложные ожидания, ложные ощущения, относительно нравственных и социальных норм, карьерных представлений и технических достижений. Всё это вместе, по мнению исследовательских групп, могло повлечь политические катаклизмы и не только в США. Исходя из этого подхода информация об НЛО, подвергалась дискредитации и отвергалась с ходу. Эта доктрина оставалась базовой до середины 80-х годов.
Однако, свидетельства и данные об НЛО, ставшие достоянием общественности накапливались. Вопрос к кандидатам в президенты США относительно НЛО и инопланетян переместился на самый верх рейтинга вопросов. Каждому кандидату в президенты задавался этот вопрос - «Обнародуете ли вы данные об НЛО, если станете президентом?». В глобальном информационном мире, в который вступило человечество, реальность требовало других подходов.
Таким походом и стала новая информационная политика США в отношении НЛО, условно назовём её «Озарение». Суть её сводиться к тому, что раз никак нельзя повлиять на всё прибывающие независимые данные об НЛО, поступавшие в общественный оборот, тем более невозможно повлиять на инопланетян, необходимо подготовить общество к моменту официального признания инопланетного присутствия государственными структурами США. Постепенное, дозированное поступление таких данных сведёт к минимуму возможные негативные последствия. А само признание НЛО, их баз на Земле, вероятных контактов, превратить в мировой триумф американской политической и технологической систем.
На сегодняшнем этапе американское общество серией направленных утечек, специальных информационных мероприятий, стимулировании серьёзного интереса к теме, готово совершенно безболезненно принять факт НЛО и инопланетян в качестве реалий этого мира. В качестве примера подготовки можно привести откровения Боба Лазара - инженера с американской секретной базы, транслировавшиеся на всю Америку, или передачи самого уважаемого политического комментатора США, ведущего CNN - Ларри Кинга. Таких мероприятий в США было реализовано очень много. Как итог, американское общество уже практически впитало эти реалии. Это была крайне сложная задача, но на сегодняшний день, в США, она почти решена. Более того, кадрами пролетающего НЛО во время самого торжественного события страны – инаугурации 44 президента Барака Обамы, которые обнародовал канал CNN, дан некий сигнал о том, что нынешний хозяин Белого Дома, возможно, будет тем американским президентом, который обнародует миру информацию об НЛО. Это тем более вероятно, что благодаря этому США сможет решить целый ряд стратегических задач, по отношению к другим странам, в том числе и России.
Здесь, надо констатировать, что население большинства других стран остаются на том же уровне восприятия НЛО, что и раньше. Информационные механизмы за пределами США и их союзников, по инерции воспроизводят подход 50-х годов, то есть, либо шельмуют информацию об НЛО, дают её как курьёз, либо игнорируют её. В этой ситуации, политическое признание НЛО и инопланетного присутствия Соединёнными Штатами, как фактора мировых реалий, для неподготовленного населения других стран может спровоцировать колоссальные социальные потрясения в них. По тем же причинам, по которым поначалу от неподготовленного американского общества скрывалось это явление. Но после признания американской администрации ничего уже скрыть будет нельзя. Массы ожидающих чуда людей, для которых перевернётся мир, разнесут всю политическую структуру таких стран.
В этой ситуации США будут выглядеть как страна, обладающая полной информационной монополией на тему, подкреплённой целым рядом работ, исследований, возможно контактов, а все остальные страны будут выглядеть в качестве абсолютных аутсайдеров. В свете современных технологий информационных манипуляций такой монополист будет иметь инициативу, и трактовать информацию в свою пользу.
5
Приблизительная история контактов с инопланетянами неких узких групп военных США нашла своё отражение в ряде ставших бестселлерами плановых утечек с «Базы 51» и ряда подобных объектов. То есть если завтра наступит час Ч и господин Обама объявит про инопланетян, информация для жителей США не только не будет громом среди ясного неба, но, во многом, она не будет даже чем-то новым: книги, подобные книгам Боба Лазара в США читал каждый второй (при том, что средний американец читает одну книгу в год) и, узнав лично от президента, что НЛО – это реальность, американец просто отбросит из своей головы лишнюю книжную информацию и в общих чертах будет представлять как оно всё было после 1947-го года. Более того: благодаря таким фильмам, как «Секретные материалы» американец (и не только американец) будет даже иметь в голове некий мыслеобраз происходящего: доблестных агентов Малдера и Скалли, хитрого Курильщика и толпу героических американских пилотов, испытывавших новую технику.
Допустим (чисто теоретически), что некая группа инопланетян в пику инопланетянам, курирующим США, установила контакт с военным СССР-россиянской федерации: подарила им какие-то технологии, обещала «крышу» в случае чего и так далее. Далее представим, что руководствуясь соображениями, аналогичными соображениям стратегов США в россиянской федерации решат взорвать свою бомбу первыми: президент россиянской федерации выступит про инопланетян раньше Обамы. Легко смоделировать ситуацию последствий такого события: 70% жителей США окажутся готовыми к такой информации, в то время как 94% жителей России – не готовы. То есть информационная бомба будет равносильна ядерному удару по своим объектам.
Кроме того, как выше было уже замечено, в головах миллионов людей, смотревших «Секретные материалы» (очень интересный проект, имеющий к киноиндустрии такое же отношение, как и к агрономии) есть уже некие мыслеобразы про контакты властей США с инопланетянами. Причём, власти США говорят: нет никаких контактов, а люди кивают: да знаем, врёте вы всё. Про контакты с НЛО военных СССР-россиянской федерации аналогичного мыслеобраза нет. Даже книг нет с плановыми утечками. То есть, если президенту США достаточно сказать фразу типа: всё сказанное Бобом Лазаром – правда, то президенту россиянской федерации придётся говорить долго и нудно, на пальцах показывая как в 1947-м году военные подобрали «тарелку» на Урале и как потом долго её пытались скопировать. Объяснение получится настолько длинным и нелепым, что слушатели даже не поймут о чём речь. А если кто и поймёт – объяснение президента россиянской федерации будет бездоказательным, ибо показать ему нечего.
У нас есть очень большие сомнения, что в СССР вообще были эти самые «близкие контакты третьего рода». То есть военные видели «тарелки», иногда изучали места их посадки и, в лучшем случае, подбирали обломки катастроф. Но с инопланетянами официально не общались. То есть инопланетяне отличают военных США от генералов Папуа-Новой Гвинеи, а военных россиянской федерации – не отличают. И это значит очень много.
Это значит, что россиянская федерация, с его военно-политическим руководством, не имеет никакой ценности, никакого значения для тех сил, которые представляют эти НЛО. То есть структур россиянской федерации не существует для этих сил, а значит, значит….. перспективы очень мрачные для кремлян.
Теперь только вопрос,когда Обама скажет про НЛО?
Наверняка не позже окончания своего первого срока…..
Вот такая вот загогулина..
И , как я уже не раз говорил, собственно наличие обьективного существования пришельцев (серых, зеленых , буро-малиновых) - совершенно не обязательно !! Равно как и летающие блюдца вполне могут быть продуктом земных технологий, пусть даже и заимствованных извне.
Современные медиа-технологии ( к примеру см. проект Blue Beam) позволяют сделать описанное выше самой что ни на есть РЕАЛЬНОСТЬЮ. По крайней мере реальностью для людей , свято уверовавших в честность и обьективность своих домашних "зомбоящиков".
Таких - большинство. И вы это понимаете.
МайклЭдвард (Michael Edward)
http://blueplague.org

Всем нам, живущим в регионе Мексиканского залива насильно скармливают один новый фирменный рецепт, и он уже становится доступным во всём мире.
И хотя рецепт этот тщательно охраняли на протяжении 8 месяцев, мы, после изучения обильных «поставок», получаемых жителями побережья, смогли «раскусить» его.
Ингредиенты эти присутствуют у нас в изобилии, а сам рецепт и способ приготовления никаким особым секретом уже не являются.
ОСОБОЕ БЛЮДО НА ТАРЕЛОЧКЕ С ГОЛУБОЙ КАЁМОЧКОЙ ОТ ВР
Наполните большую миску солёной океанской водой. Добавьте туда щедрую порцию сырой нефти, а следом – чашку жидкого коррект-ита (от компании Nalco - под фирменным названием «корексит»; только смотрите, не пролейте на себя ни капли!). Затем осторожно размешайте и дайте отстояться денёк-другой. Когда новая разжиженная нефтяная смесь начнёт оседать на дно миски, непременно дайте образовавшимся в результате процесса газам радостно пробулькаться на поверхности в оранжевой пене. Это будет означать, что можно переходить к следующему – и самому важному – этапу.
Быстренько добавьте син-био (от институтов JCVI, SGI и прочих частных компаний), а также коллоидную смесь, содержащую железо, медь и прочие природные химические элементы для запуска интерактивного процесса созревания. Пусть всё это спокойно отстаивается не меньше 6-9 месяцев и ничто этому не мешает. Когда газ перестанет выходить на поверхность, а смесь на дне приобретёт вид чёрной студенистой жидкости, считайте, что первый этап приготовления завершён.
Самое интересное в этом новом ультрасовременном рецепте заключается в том, что же именно образуется после завершения этого первого этапа. [Оказывается], никто не знает! И не удивительно, что некоторые начали называть это не-знаю-что «особым блюдом на тарелочке с голубой каёмочкой от ВР». Но не сомневайтесь: как только этот «отвар» на втором этапе начнёт выделять мутантные биологически активные ингредиенты (что он уже, похоже, и начал делать), на него сразу «вдруг» обратит внимание весь остальной мир…
НЕФТЯНОЙ РАЗЛИВ ИЛИ НЕФТЯНОЙ ПОТОК?
Никакого разлива нефти в Мексиканском заливе в 2010 году не было. Если наполнить стакан водой и, держа его в руке, наткнуться на что-то, в результате чего часть воды выльется – то да, это разлив. А если открыть кран и дать воде наполнить стакан, и затем непрерывно переливаться через край – это уже не разлив. Ближе к 22 апреля 2010-го, в результате многочисленных буровых работ, начатых на [участке] Миссисипи Каньон-252 ещё в 2009 году, дно Мексиканского залива покрылось разломами, и наружу выходит непрерывный поток сырой нефти, а главное – сопутствующих нефти газов, таких как метан. И называется это «нефтегазовый поток».
Если в Залив поступает непрерывный поток ядовитой сырой нефти и газов, как его остановить? Никак. Единственное решение такой проблемы – это найти способ прервать [такой поток] до того, как он сможет добраться до поверхности в большом количестве. Именно такое истечение происходило, происходит и будет и дальше происходить в Мексиканском заливе.
БИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЧИСТКА С ПОМОЩЬЮ СИНТЕТИЧЕСКОГО ГЕНОМА
Микробы могут преобразовывать, перерабатывать и уничтожать токсичную нефть и газ. Известно, что природные микроорганизмы во всех океанах (например, бактерии) такое проделывают, и занимает это обычно десятки лет и более. Это медленно протекающий природный процесс. Так что да, природная биология выполнить эту работу может, но в случае непрерывного потока даже все вместе взятые «охочие до углеводородов» микробы мира не смогут ликвидировать такое количество нефти и газа за короткий срок. Решающий фактор здесь – время.
В течение минувшего десятилетия синтетическая биология являла собой новую научную область. Сегодня уже существует генетическая биология, искусственно формирующая цепочки РНК и ДНК – как вирусов, так и бактерий.
В 1980-х модной фишкой считались джинсы «от дизайнера». Сегодня у нас есть гены «от дизайнера».
Вскоре после того, как разверзлась преисподняя «Дипуотэ Хорайзон», учёные от американского правительства – с грантами, оплачиваемыми «Бритиш Петролеум» – начали делать нам «прозрачные намёки» по поводу того, что именно они проделывают со всей этой сырой нефтью и газом. В мае 2010-го [журнал] Nationаl Geographic процитировал [слова] д-ра Терри Хэйзена из американской государственной Lawrence Berkeley National Laboratory:
«…мы можем ввести генетический материал в природных микробов посредством бактериофага – вируса, инфицирующего бактерию – чтобы передать местным микробам ДНК, которая придаст им способность расщеплять нефть». «Или», – сказал он, – «в какой-нибудь лаборатории можно создать совершенно новый организм, который будет бурно размножаться в океане, поедать нефть, и которому для жизни будут необходимы определённые стимуляторы»…
Согласно д-ру Хэйзену, которого считают главным в мире экспертом по биологической очистке нефтяных загрязнений, имелось два возможных решения. Либо использовать искусственно сконструированные вирусы, которых называют бактериофагами (или коротко – «фагами») для инфицирования и изменения генетики природных бактерий [обитающих в] Заливе, либо искусственно создать совершенно новый организм, то есть новый вид бактерий, которые будут поедать нефть и/или газ и внедрить его в [воды] Мексиканского залива.
В сентябре 2010-го из Duke Universityпоступило ещё одно подтверждение относительно происходящего в Заливе:
«В статье, опубликованной в журнале Science [сообщалось о том, что] Терри Хэйзен с коллегами из Национальной лаборатории Лоуренса Беркли, в период с конца мая до начала июня, совершили открытие ранее не известных видов холодноводных нефтеядных бактерий, которые пиршествовали на подводных нефтяных шлейфах и быстрыми темпами разлагали их».
Природные микроорганизмы хорошо изучены биологами, а их генетические последовательности внесены в каталоги [особой] всемирной библиотеки. Любой человек может получить полный доступ к этой генетической библиотекечерез интернет. Но здесь-то речь идёт о новых, никогда прежде не выявлявшихся видах бактерий, которые «вдруг появились» в Мексиканском заливе, и поедают нефть с гораздо большей скоростью, чем на это вообще способны какие-либо другие бактерии.
В августе 2010-го журнал Science Magazineрассказал о бактериях, которые пожирали нефть в Заливе, и о том, как эти нетипичные микроорганизмы это проделывали:
«Исследовательская команда Хэйзена обнаружила, что плотность микробов внутри образцов нефтяного шлейфа было в два с лишним раза выше, чем на внешней поверхности. Ещё более вдохновляющим оказалось то, что и гены [бактерий] внутри шлейфа оказались специально «заточенными» под разложение углеводородов, а значит, за шлейф взялись не просто обычные бактерии».
Терри Хэйзен описал, как некие микробы с генами, «заточенными» под поедание сырой нефти не просто обитали внутри нефтяного шлейфа, но и размножались в два с лишним раза быстрее, чем такие же микробы снаружи него. Разгласил он и то, что местные «обычные» или природные бактерии из Залива за такой поразительный результат не отвечают. Очевидно, он точно знает, за счёт чего всё происходит такими ускоренными темпами: дело в бактерии с искусственным геномом, созданной специально для того, чтобы потреблять углеводороды, сырую нефть.
Д-р Терри Хэйзен – всего лишь один из [моих] источников. Я не жду, что вы поверите в то, что искусственно сконструированные организмы кто-то использует в Заливе на основании лишь того, что нам поведал [Хэйзен], – пусть он и является абсолютным учёным-экспертом в этой области. А что если я скажу вам, что сама «Бритиш Петролеум» признала факт применения в Мексиканском заливе организмов с искусственными генами «от дизайнера»? Это поможет вас убедить?
В сентябре 2010 года репортёру британской Би-Би-Си удалось взять видео интервью у Майка Уцлера, управляющего директора ВР по производству и технологиям на восстановлении побережья Мексиканского залива. И вот что м-р Уцлер во всеуслышание «признал на камеру»:
«Существует микробиология нового типа, которая атакует этот [нефтяной] шлейф, и он служит для неё источником пищи».
Увидеть, как он произносит это вы можете на YouTube Channel или на нашем интернет-блоге Gulf Blue Plague по ссылке ВР признаёт факт применения синтетических микробов в Мексиканском заливе. Этот 17-секундный фрагмент вырезан из вышедшей в эфир 7 ноября 2010 года передачи «На самом ли деле нефть исчезла?», доступной для просмотра на канале BBC TWO. [1] Обратите внимание на то, как Уцлера обрывают его же коллеги из ВР, стоило лишь ему об этом сказать, после чего интервью резко прекращается.
НОВЫЙ ВИД МИКРОБИОЛОГИИ
«Новый вид микробиологии» - это вам не какой-то природный биологический организм. Учёный-генетик Джей Крэйг Вентер, доктор наук, основатель «Синтетик Дженомикс Инкорпорейтед» и «Института Джея Крэйга Вентера» (JCVI), чётко охарактеризовал эту новую биологическую структуру 27 мая 2010 года в подготовленном свидетельском выступлении с показаниями в Комитете по энергетике и экономике при американской Палате представителей:
«Одно из больших преимуществ синтетической геномики является то, что уже нет необходимости доступа к какому-то физическому источнику некой специфической последовательности ДНК. Фрагменты этой последовательности просто создаются «с нуля» путём химического синтеза и собираются в целые хромосомы и организмы. Такая возможность синтезировать (прописывать) ДНК и использовать её при построении новых клеток может катализировать большие трансформации в части того, какими свойствами могут быть наделены организмы.
…технологии [синтетической геномики] можно было бы использовать для выработки технических приёмов биологической очистки.
В 2003 году [Институт Джея Крэйга Вентера] JCVI успешно синтезировал маленький вирус (длиной примерно в 6000 базовых пар), инфицирующий бактерий. К 2008-му JCVI уже смог синтезировать геном маленькой бактерии».
Теперь нам проще понять, о чём именно д-р Тэрри Хэйзен и Майк Уцлер из ВР вели речь в части создания новых генетически сконструированных микроорганизмов – будь то вирусов, атакующих бактерий, либо самих бактерий в Мексиканском заливе.
БЕЗВЕСТНОЕ СЕМЕЙСТВО СВЕРЪЕСТЕСТВЕННЫХ МИКРОБОВ
Самые последние события из Залива заключаются в том, что некая непостижимая бактерия поразительными [темпами] поедает метан. Похоже на то, что сконструированные гены «от дизайнера» также были использованы для ликвидации газа – точно так же, как их использовали и для поглощения нефти. Общим их знаменателем является то, что ни один из этих микробов не является природным микроорганизмом. И в этом не должно быть ничего удивительного.
Микробиолог Дэвид Вэлентайн из Калифорнийского университета в Санта Барбаре заявил:
«В течение считанных месяцев эти бактерии полностью убрали [имевшийся там] метан. Они сработали более эффективно, чем мы ожидали».
Я эти слова понимаю так, что искусственный микроб с синтетическим геномом намного превзошёл конструкторские и программные ожидания.
Согласно сообщению Fox Business,
«Данное открытие предоставило редкую возможность взглянуть на замечательные способности безвестного семейства микробов в глубинах Залива».
Согласен. С научной точки зрения непостижимо, чтобы какой-либо другой природный микроорганизм смог бы проделать подобное, а искусственно сконструированные микробы определённо являются «безвестными» в сравнении с природными.
Микробиолог из университета штата Джорджии, Саманта Джои, производившая независимый анализ [содержания] метана в Мексиканском заливе, также со мной согласна. Её слова:
«Для того чтобы проделать [то, о чём они заявляют], потребовались бы какие-то сверхъестественные микробы».
Так оно и есть, Саманта. Их сконструировали «под заказ» и их «сверхъестественная» генетика была сотворена искусственным путём.
В статье от 7 января 2011 года UK Registerотмечал, что учёные были особенно
«поражены скоростью, с которой эти бактерии поглощали свою неимоверную трапезу».
Затронули они также и тот факт, что более ранние исследования [специалистов] со всего мира предполагали, что уровни [концентрации] метана в районе [затонувшей буровой платформы] «Дипуотэ Хорайзон» будет существенно превышать норму не один год. Замечательно, что гены «от дизайнера», разработанные на высоком техническом уровне, способны на такое.
6 января 2011-го Christian Science Monitorсообщил о смелом заявлении руководителей исследований – о том, что скорость разложения метана после нефтяного разлива в Мексиканском заливе
«была выше, чем когда-либо и где-либо отмечалось».
Дело в том, что это не естественные микробы. Нельзя же сравнивать яблоки с грейпфрутами…
МИКРОЭЛЕМЕНТЫ, ДОБАВЛЯЕМЫЕ В ЗАЛИВ
В том же сообщении «Крищеан Сайенс Монтиор» микробиолог из университета штата Джорджии, Саманта Джои, констатировала, насколько
«[Залив] беден микроэлементами, необходимыми бактериям для выживания – такими как медь, которую они специально используют для того, чтобы «расправляться» с метаном. Нехватка меди, равно как и других микроэлементов, по идее, должна была стать тормозом на пути экспоненциального роста популяций бактерий, которые нужны для того, чтобы избавиться от метана менее чем за 4 месяца».
То же самое относится и к «углеводородным бактериям», поедающим нефть, за исключением того, что для них из всех микроэлементов наиболее необходимым является железо. Поскольку медь и железо вообще-то не относятся к числу минеральных элементов, широко распространённых в [водах] Мексиканского залива, синтетические бактерии, поедающие и нефть, и метан, в отсутствие столь важных для них земельных элементов, будут не в состоянии делать это с такой замечательной скоростью. И единственно возможным способом проделать это было: добавить требуемые элементы в Залив. То есть, для достижения [требуемого результата] абсолютно необходимым условием являлось распыление сильно растворимых или коллоидных смесей микроэлементов на поверхность (и под поверхностью) Мексиканского залива.
21 октября 2010 года в научной статье «Синяя чума Мексиканского залива, или Глупо пытаться одурачить Матушку-Природу» [2], мы уже обнародовали [факт] обнаружения аномально высоких концентраций [этих] элементов в [воде] Залива, и то, что распыляются они одновременно с дисперсантами нефти или отдельно от них. В августе 2010-го Обществом прибрежных традиций Луизианы были проанализированы образцы дождевой воды из облаков, пришедших непосредственно с Залива, и в этой воде были обнаружены необычайно высокие концентрации железа, меди, никеля, алюминия, марганца и мышьяка.
Вне всякого сомнения, синтетически созданную бактерию, поселённую в Мексиканском заливе для того, чтобы она поедала нефть и газы, кормили (и продолжают кормить) этими жизненно важными микроэлементами. В противном случае они не смогли бы бурно расти или размножаться такими ускоренными темпами, как это имело место. То, что продолжают распылять в Заливе с самолётов и морских судов – это не корексит или какие-то иные диспергирующие нефть химические вещества. Смотрите на это как на внесение жидких удобрений на ваши грядки.
СИНТЕТИЧЕСКИЕ МИКРОБЫ И МУТИРУЮЩИЕ ПРИРОДНЫЕ МИКРООРГАНИЗМЫ
В начале декабря 2010 года исследовательское судно «WeatherBirdII»,владельцем которого является Университет Южной Флориды (USF), вернулся в Мексиканский залив для повторного отбора проб воды и [донного] грунта. А 13 января 2011-го Наоми Клейн [3]в статье «Охота за пропавшими миллионами баррелей нефти ВР» написала:
«…эти бывалые учёные увидели там нечто такое, что [они] охарактеризовали как беспрецедентное …свидетельство причудливой болезни, [поразившей] сообщества фитопланктона и бактерий»…
Эта «причудливая болезнь» коренных микроорганизмов Залива явилась прямым результатом мутаций (генетических заболеваний), вызываемых в их ДНК синтетическими микробами. И мутации эти продолжаются. 28 сентября 2010 года мы ввели наших читателей в курс об этом в статье «Мутации ДНК в Мексиканском заливе подтверждены», подчеркнув:
«В Мексиканском заливе идут мутации ДНК на микроскопическом, клеточном уровне. Подразумевающееся воздействие этого [процесса] на морскую флору и фауну, а также на людей относится к категории неизвестных величин в ящике Пандоры».
Сайт Tampa Bay Online еще больше приоткрыл завесу над этим вопросом, опубликовав интервью с д-ром Джоном Полом, профессором биологии и океанографом из Университета Южной Флориды, в котором речь шла о шлейфе нефтяного загрязнения, обнаруженного в 60 км от флоридской «Ручки сковородки»:
«Оно оказалось токсичным по отношению к морским организмам, вызывая мутации в их ДНК. Если этот планктон в основании морской пищевой цепи заражён, то это может повлиять на всю экосистему Мексиканского залива.
«Проблема с мутантной ДНК состоит в том, что она может передаваться [по наследству], и мы не знаем, каким образом это отразится на рыбах и других представителях морской фауны», - сказал [д-р Джон Пол], добавив, что эти воздействия могут длиться десятки лет».»
В своей статьеНаоми Клейн описывает, как д-р Пол поместил здоровых бактерий и фитопланктон в образцы воды, взятой из Залива, и был шокирован произошедшим. Последовавшая реакция организмов была «генотоксичной и мутагенной». По словам Пола, особенно «пугающим» в полученных результатах было то, что эти [генетические] повреждения «передавались по наследству», то есть данные мутации могут наследоваться будущими поколениями.
Генотоксины [4] передают генетические изменения «наследникам», которые никогда прежде не подвергались [воздействию] исходного гена. Затем генетические изменения происходят у здоровых микроорганизмов, и они передают мутантную ДНК своим потомкам. Это суть генетическая цепная реакция, поскольку каждый мутировавший микроб взаимодействует с другими микроорганизмами и вызывает изменения в них. Что же касается пищевой цепи, то
«…фитопланктон, бактерии и [микроорганизмы], питающиеся ими (зоопланктон), похоже, подвержены наибольшему потенциальному воздействию». - Цитата по видеоинтервью д-ра Дэвида Холландера, морского геохимика из Университета Южной Флориды, взятого на борту «WeatherBirdII» 6 декабря 2010 года.
ИДЕАЛЬНЫЙ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ШТОРМ [5]
9 сентября 2010-го в радио-интервью под названием Bridging The Gap (Заполняем пробелы), взятом у д-ра Джона Уотермена прозвучало следующее:
«Микробы могут трансформироваться; они могут изменяться. Вирусы могут превращаться в бактерий, а бактерии – в плесень. В Заливе мы имеем бактерию, которая обладает способностью трансформироваться. Трансформироваться [мутировать] она может потому, что её атакует вирус. Этот вирус может изменять генетику бактерии, таким образом, что она превращается [мутирует] в нечто очень опасное.
Некоторые из этих изменившихся бактерий могут стать смертельно опасными, ужасными как эбола. Если трансформировавшаяся бактерия станет «летучей», она начнёт передаваться от человека к человеку.
Мы сейчас находимся на грани того, что может стать смертоносной пандемией. Они должны были знать, что дело обстоит именно так. Всё, что ей [бактерии] для этого требуется – это проникнуть в человека-носителя… и как только это начнётся, остановить это станет невозможным».
В октябре 2010-го со мной связалась д-р Рики Отт, автор книги о последствиях разлива нефти из танкера Эксон Валдиз на Аляске. Специализация её научной степени – морская биология с акцентом на воздействии нефти на зоопланктон. Она в те дни как раз прочла мою статью «Глупо пытаться одурачить Матушку-Природу», и хотела поговорить со мной. По сей день она – единственный американский учёный, согласившийся со мной в том, что в нефть в Мексинканском заливе поедают генетически сконструированные бактерии.
В статье, которую она опубликовала, работая в Оушн Спрингс, шт. Миссисипи, под названием «Биологическое восстановление или биологическая угроза? Дисперсанты, бактерии и заболеваемость в Заливе» Рики вспоминает, как слова одной местной бабушки-[медсестры] заставили её пересмотреть все её представления о биовосстановлении сырой нефти. Эта бабушка сказала, что у неё такое ощущение, что нефтеядные бактерии «кидаются на всех подряд и вызывают кожные заболевания». Вот кое-что из того, что написала д-р Отт:
«Чтобы стало ещё страшнее, некоторых из нефтеядных бактерий генетически изменили или напротив биологически сконструировали с тем, чтобы они лучше ели нефть – включая Alcanivorax borkumensis и некоторых из Pseudomonas».
Pseudomonasalcaligenesявляется грамотрицательной аэробной бактерией, которую используют в целях биовосстановления, поскольку она может разлагать ароматические углеводороды, такие как бензол или метан. А Alcanivoraxborkumensis– также грамотрицательная бактерия, используемая в этих же целях, так она может разлагать [различные] нефтяные углеводороды. Вот вам и пожалуйста. Ещё одно подтверждение тому, что искусственные гены «от дизайнера» и есть причина того, что нефть и газ в Заливе «поедают» с вызывающим тревогу темпом.
Но почему же эти грамотрицательные бактерии настолько важны? Дело в том что, как рассказала Рики Отт,
«Нефтеядные бактерии производят биоплёнки. Исследованиями установлено, что эти биоплёнки быстро колонизируют другие грамотрицательные бактерии – включая и те, которые, как известно, заражают людей».
Медсестра Шмидт, с которой Рики Отт работала в Заливе, дала этому такое объяснение:
«Это смахивает на крупномасштабный бактериальный шторм. И этим может объясняться, [почему] у разных людей наблюдаются разные наборы симптомов. У одних мы видим респираторные осложнения, а у других – кожные или желудочно-кишечные проявления. Я считаю, что это связано с большим числом колонизированных бактерий».
Но это не просто какой-то обыкновенный бактериальный шторм. В данном случае имеются искусственно созданные бактерии для биологической очистки нефтяных загрязнений, которые вызвали мутации у бессчётного числа видов естественных организмов в водах Залива и его воздушном пространстве. По мере того, как эти различные колонии начнут расти и осуществлять колонизацию [других организмов], вы станете свидетелями идеального генетического шторма.
СИНТЕТИЧЕСКАЯ ДНК ПОРОДИЛА СИНЮЮ ЧУМУ МЕКСИКАНСКОГО ЗАЛИВА
Начиная с июля 2010-го, я написал много статейна разных форумах, стараясь изо всех сил предупреждать – не только мою семью и друзей, но и весь мир – по поводу трансформаций, происходящих в Мексиканском заливе. Я детально и точно расписал, как это эволюционирование происходило и происходит до сих пор. К вашему сведению, я провёл расследование и изложил свои результаты на форуме World Vision Portal, канале этого форума на YouTube, в блоге Blue Plague, и в еженедельных радиопрограммах в сети Living Light Network. В августе я соответствующим образом окрестил будущую пандемию «Синей чумой Мексиканского залива».
К моему разочарованию лишь немногие захотели меня даже выслушать. Меня игнорировали либо чурались на большинстве интернет-сайтов – тех самых сайтов, которыми владеют и управляют люди, которые предположительно заявляют, что представляют жителей побережья Залива. Хотя многие из них нас никоим образом не представляют. Одни существуют ради своих собственных целей, вроде «найти клиентов для своей адвокатской практики»… Другие используют жертв Залива лишь для того, чтобы сделать себе имя. Третьи и вовсе исчезли, как только ВР и правительственные агентства заявили, что с нефтяной катастрофой в Заливе покончено. А между тем, правда на сей счёт состоит в том, что ни в какой мере она не закончилась. Самое худшее ещё впереди, когда этой весной и летом тёплая вода и воздух ускорят рост синтетических мутировавших вирусов и бактерий.
Происходящее в Мексиканском заливе – не региональная проблема лишь для тех, кто там проживает. Это проблема мирового масштаба. Едва уловимые вирусные и бактериальные признаки уже начинают проявляться повсюду. Загадочные, необъяснимые болезни, поражающие рыб, морских млекопитающих, животных, домашнюю птицу, деревья, растения возникают из-за искусственных геномов, трансформирующих природные организмы и вызывающие их мутацию – как в океане, так и в воздухе.
Я постоянно беседую как с членами моей семьи, так и с друзьями, среди которых врачи, учёные, дипломированные медсёстры, капитаны судов, ловцы креветок и рыбаки. Все они согласны с тем, что «научно проштампованные» мутировавшие организмы – появившиеся непосредственно в результате внедрения в Залив искусственно сконструированных геномов – могут и всенепременно станут пандемией или даже множественными пандемиями. Как сказал один мой друг с 30-летним опытом в травматологии и клинике Луизианы,
«Это как опера, в которой главные персонажи – Франкенштейн и Нептун. И когда в финальной сцене наконец-то свистнет рак, может так статься, лишь немногим из зрителей доведётся его услышать».
В заключение, скажу лишь то, что не переставал говорить все эти месяцы…
Повсюду, где подует от Залива,
Куда с Залива притечёт вода…
Оригинал тут
За наводку спасибо
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Хотите знать кто стоит за террактами 11.09.2001 г.?
Откройте Microsoft Word (или Open Office) и сделайте следующее:
1. Большими буквами напечатайте: Q33 NY. Это номер первого самолета, влетевшего в башни-близнецы.
2. Выделите Q33 NY
3. Измените размер до 48 или больше
4. Измените шрифт на WINDINGS (WINDINGS 1)
P.S. Обязательно сделайте последнее. Вас это очень удивит.
Нашел тут
Откройте Microsoft Word (или Open Office) и сделайте следующее:
1. Большими буквами напечатайте: Q33 NY. Это номер первого самолета, влетевшего в башни-близнецы.
2. Выделите Q33 NY
3. Измените размер до 48 или больше
4. Измените шрифт на WINDINGS (WINDINGS 1)
P.S. Обязательно сделайте последнее. Вас это очень удивит.
Нашел тут
◾ Tags: