tollik13: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ogurcova в Итоги развала электроэнергетики России
Больше всего понравилось вот это: " По понятным причинам мы не публикуем имена экспертов и специалистов отрасли, поделившихся с нами своими выводами." Мне эта причина непонятна, поскольку я делала куда более детальные разборы 10 лет назад и под своей фамилией. Эти - едят и пьют за счет развала отрасли, но... "по понятным причинам". Неужто стыдоба заела? Вряд ли. Обычная сколковская история - "и нашим, и вашим".

Оригинал взят у [livejournal.com profile] vakomi в Итоги развала электроэнергетики России
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rusfront2012 в Итоги развала электроэнергетики России

Chubais dream 5

Эксперты и специалисты рынка рассказали о реальных итогах "реформирования" электроэнергетики России и роли Чубайса в развале отрасли

Как теперь понятно большинству экспертов и даже простым жителям нашей страны, начатая в 2003 году реформа электроэнергетики России не привела к достижению заявленных целей, которыми являлись привлечение инвестиций в развитие отрасли и снижение цен на электроэнергию для конечных потребителей в результате создания конкуренции в сфере ее производства и реализации.

Read more... )

tollik13: (Default)

В "Роснано" идут сокращения, Чубайс уходит.

Генеральный директор корпорации "Роснано" Анатолий Чубайс. Иллюстрация: chubais.ruГенеральный директор корпорации "Роснано" Анатолий Чубайс. Иллюстрация: chubais.ru

После январских праздников в госкорпорации началась очередная волна сокращений, сам Анатолий Чубайс в ближайшее время может покинуть свой пост. Об этом сообщает портал "Нанофокус" со ссылкой на компетентный источник в "Роснано".

Ранее в октябре-ноябре 2012 личный состав госкорпорации был уменьшен на 150 должностей. Сегодня подтверждается сокращение еще 150 сотрудников. Таким образом, штат Роснано за полгода сокращен в три раза с 450 человек в 2011 году - до 150 сегодня. Причем сокращения коснулись, в первую очередь, менеджеров среднего звена и проектных групп, а обслуживающий персонал не затронули. Источник также сообщает, что ранее в госкорпорации отказались от выплат месячных премий менеджерам, потом квартальных, а перед Новым годом не выплатили и годовые премии.

Сегодня оставшиеся портфели проектов поделены между четырьмя замами Анатолия Чубайса, но сам он не ведет ни одного проекта. Наблюдатели расценивают последнее обстоятельство, как попытку "главного инноватора страны" размыть личную ответственность за полный провал системного введения нанотехнологий в промышленных масштабах в России.

Как отмечают эксперты, сегодня и в АП, и в правительстве РФ сформировался консенсус в отношении Анатолия Чубайса лично и госкорпорации в целом - в том виде, как она была им построена. Шантаж Дмитрия Медведева со стороны Чубайса угрозой серьезных имиджевых и финансовых потерь первого только еще больше раздражает окружение премьер-министра. Путин демонстративно не вмешивается в разворачивающийся скандал, плавно перерастающий в "нанотрагедию". "Очевидно, что следователям есть что предъявить Чубайсу, кроме провальных нанопроектов и расхищения госсредств", - пишет издание.

Накануне широкого анонсирования проекта Большой Москвы именно структура, подконтрольная Чубайсу, скупила несколько сотен гектаров земли в пределах присоединённых к Москве территорий. А уже после запуска проекта Анатолий Чубайс стал главным и единственным акционером этого предприятия. Несмотря на то, что цена этой земли увеличилась в сотню раз, первичный контракт также оценивается в круглую сумму, говорится в публикации.

Даже если Дмитрию Медведеву удастся заставить Чубайса уйти "по-доброму", его преемнику достанется небогатое наследство. Почти все ассигнованные на развитие нанотехнологий бюджетные средства выведены через проекты в сторонние структуры и в Фонд развития нанотехнологий, который к самой госкорпорации никакого отношения не имеет. Фонд, в свою очередь, вывел полученные от "Роснано" средства в европейские банки и разместил на депозитах. Да и на скамейке запасных у Дмитрия Медведева нет почти никого, кто мог бы взяться за восстановление ГК "Роснано". Разве, что "министр без портфеля" Михаил Абызов, утверждается в материале
tollik13: (Default)
Как писатель Николай Стариков Чубайса прикрывал
 
12 ноября 2010 в 16:17 Автор anyhouser   Источник newsland


Известный писатель Н.Стариков хорошо известный тем, что строчит гневные, разоблачительные книжки в адрес заморских англосаксов проявляет в своих книжных и не только произведениях чудеса поразительной мягкости и терпимости к агентам англосаксов, таким как диверсант-разрушитель чубайс, когда сам поругивая чубайса сам же мягко стелит соломку под пребывание чубайса в путинской команде.
Ведь если последовательно разоблачать вражеского агента либерала-антигосударственника чубайса так, как он того заслуживает, то у читателей неизменно возникают серьезнейшие вопросы к "нелибералу-государственнику" путину, который не только не карает врага, но и пересаживает его с одного тепленького денежного места на другое. Чтобы оправдать такую дикую однокомандность "противополярных" деятелей заштатным полит.технологам-писателям пишущим по кремлёвскому заказу приходится придумывать дичайшие бредовые обоснования вперемешку с историческими натяжками для убедительности.
Возьму цитату из стариковского обоснования награждения чубайса.

"...Если хотите понять Чубайса - читайте книгу о Максиме Максимовиче Литвинове. Орден Ленина у него «сталинский» - 1936 год...
Просто посмотрите, КОГДА СТАЛИН СНЯЛ ЛИТВИНОВА с поста наркома иностранных дел. И как снял. Что было потом, что было до этого.

Снятие Литвинова - это не больше не меньше, как взятие Сталиным страны под окончательный контроль. Начало полностью независимой политики Советского союза. А до этого Запад мог спать спокойно - внешняя политика СССР в руках правильного человека.
Посмотрите на дату, когда снял его Иосиф Виссарионович - 3 мая 1939 года. Спросите Сталина, почему награждал, почему не снимал товарища Литвинова столько лет? Не может ответить Иосиф Виссарионович. Возьму смелость ответить за него - не мог! Да и не было смысла входить в жесткую конфронтацию с хозяевами Литвинова, оставалась надежда договориться. Литвинов - это телефон, это канал связи с сильными мира сего. Сегодня картина та же. Закулиса не говорит, с кем попало. Нужен канал связи"
Стариковское обоснование хромает фрагментированностью фактов и отчаянной натяжкой истории под заданный полит.корректный вывод.
1. Ссылка на чужую слабость и неспособность в то время, когда еще не было ядерного щита - это не есть доказательство, что теперь можно вот так же за ядерным щитом тупо копировать исторические слабости. Другими словами, некоторые ошибки и слабости Сталина - не идеал для слепого подражания.

2. Мог-не мог - это не причина, а констатация очевидного.
Так можно что угодно оправдать и отбелить. Например, Мавроди "не мог" выплатить вкладчикам дивиденды по акциям.
"Не мог" - ничего не несёт. А состав "немощности" оставляют за скобками без анализа только манипуляторы-полит.технологи.

3. Агент англосаксов литвинов пробыл при Сталине 9 лет. Масштабы того, что смог достичь подлинный государственник Сталин при агенте литвинове и масштаб того, чего смог достичь "государственник" путин при агенте чубайсе писатель Стариков манипулятивно умалчивает.

За 9-10 лет Сталина с агентом литвиновым: 1930-1940 прибыль населения СССР составила 34 млн. (при якобы голодоморах, гулагах, расстрелах)
За 9 лет путина с агентом чубайсом: 2000-2009 убыль населения РФ составила 4,98 млн, без миграционного прироста убыль составила 7 млн (при якобы демократизации, стабилизации, с-сколен-вставании)
К 1938 г. в СССР при Сталине с агентом литвиновым была осуществлена индустриализация: построено 8,2 тысяч предприятий, в том числе несколько десятков крупнейших по мировым стандартам объектов: 57 машиностроительных заводов, 18 металлургических, 20 ГЭС, 37 ГРЭС.

К 2009 г. в РФ при путине с агентом чубайсом индустриализация осталась на уровне деклараций и дежурной риторики, при штучном числе новых отечественных заводов с дюжиной отвёрточных заводов принадлежащих иностранцам.
4. Стариков манипулятивно оставляет за скобками разность занимаемых положений наркома (министра) иностранных дел литвинова, и чубайса - председателя правления РАО «ЕЭС России» (по 2008год) ныне ген.директора стратегической госкорпорации нанотехнологий.
В первом случае - литвинов находился на той должности, где он должен озвучивать врагу сталинские решения и не может нанести в силу должностных ограничений стратегического ущерба.
В случае чубайса - он занимает как раз посты в стратегических отраслях, на которых зиждется любая экономика - энергетика и новые технологии. Ущерб от председательства чубайса в РАО "ЕЭС" потянет не на одну сотню миллиардов рублей прямого убытка и сдерживания роста экономики из-за неспособности отреформированной "ЕЭС" до сих пор обеспечивать все заявки на подключения к электросетям новых хозяйствующих субъектов. Явный ущерб как общее следствие от чубайсовских "заслуг" выражается в виде веерного отключения электричества в Москве, недавно в Петербурге и аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.
110 из 130 млрд руб выделенных Роснано, которые чубайс БЕЗНАКАЗАННО держит на валютных депозитах, в то время как отечественные изобретатели остро нуждаются в финансировании - это самая настоящая диверсия против развития и параллельное мошенничество.
Нано-госкорпорация под чубайсом используется как канал утечки на Запад российских НОУ-ХАУ и не допуск российских НОУ-ХАУ к источникам финансирования. Сколько российских изобретателей ушли не солоно хлебавши от рыжего "нанотехнолога", Стариков манипулятивно предпочтёт не замечать.
Таким образом, вред наносимый чубайсом стране просто не сопоставим с притянутой за уши исторической параллелью.

5. "Нужен канал связи" с закулисой по-старикову - вообще смехотворный бредовый довод, рассчитанный разве только на слабоумную публику, не способную самостоятельно мыслить..
Для связи есть межправительственная выделенная линия. Это раз.
Для бурного собственного развития страны мнение закулисы по какой бы то ни было связи - не требуется. Это два.
И три. Таким бредовым доводом можно оправдать что угодно. Например, - бандиту взявшего заложников, требуется канал связи... по логическому ряду Старикова... с своим же бандитом занимающим должность в правоохранительном министерстве...

Ссылка на Сталина не прокатывает. Писанина писателя не выдерживает критики при масштабном исследовании. Слишком много подмены фрагментами целостной картины. Вердикт: стариковское творчество - это лукавая манипуляция читателями.
Н.Старикову известен этот текст. Поскольку другой его вариант чуть помягче и поменьше он собственноручно удалил из своего блога в ЖЖ. Таким образом, этой слабодушной полит.цензурой он не только признал, что ему совершенно нечего возразить, но и то, что аргументы оппонента являются верными. А значит, "государственник-нелиберал" путин не тот, за кого себя выдаёт.


Ну а кто хочет лично спросить Старикова почему же он так любит Рыжую Тварь,
загляните сюда
UPD
Бу-га-га ! ;) Он ВСЕ комментарии с МОИМИ вопросами и ЕГО ответами ПОТЁР !
Тьфу, бля , выпердыш путенский.Такой же , как и все они. Пейсатель нах..
UPD
Бля, он меня ещё и забанил! :)
Ну хорош колёк, молодец, зачотно вылизывает ! Коленька, в свой сороковник мог бы уже начать и человеком становиться.
Пора, родной. А то так скотиной и помрешь.
tollik13: (4ebur)
Ролик совсем короткий, посмотрите, зацените труд :)

tollik13: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] kiberbob2000 at Эксклюзив
http://respublika.info/5114/exclusive/article43137/

Кто «кормит» Беларусь

Татьяна ВЛАДИМИРОВА, Юрий БЕСТВИЦКИЙ, «Р»
Кто кормит Беларусь

 

О некоторых «экономических разногласиях»…

Человек, побывавший в гостях у «Рэспублiкi», без преувеличений, личность – прекрасный семьянин и патриот своего Отечества. Он не делит братские народы Беларуси, России и Украины по национальному признаку, не подстраивается под сиюминутную политическую конъюнктуру. Он профессиональный военный, полковник ГРУ Вооруженных сил России в отставке. Этот мужественный человек был на передовой во время афганской и чеченской войн, в Карабахе и Таджикистане. Об этом свидетельствуют государственные награды – два ордена Мужества и Красной Звезды, 13 советских, российских и иностранных медалей. Речь идет о Владимире Квачкове, имя которого стало известно широкой публике после нашумевшего уголовного дела о покушении на российского олигарха Анатолия Чубайса. Под его автомобилем была взорвана управляемая мина, а машина охраны олигарха была обстреляна из автоматического оружия. 19 марта 2005 года Владимир Квачков был задержан по подозрению в организации данного покушения, несколько лет провел за решеткой, но судебным решением был оправдан и отпущен на свободу. Мы попросили Владимира Васильевича, посетившего Минск, рассказать о нашумевшем деле, поделиться своим видением современной России, нынешних белорусско-российских отношений и другим.

 

 

Почему «шили» дело Чубайса?

Read more... )

 

tollik13: (Default)




Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину ее проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet.

Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.

Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения.




Нет , это не шутка и не научная фантастика.
. Это приказ Минпромторга России "Об утверждении Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года" за подписью В.Б. Христенко. 
Месяцем раньше, в июле 2007 года, специальным Федеральным законом от 19 июля 2007 года № 139-ФЗ, была учреждена Государственная корпорация «Российская корпорация нанотехнологий», генеральным директором которой 22 сентября 2008 года стал Анатолий Борисович Чубайс.

Получить остальную информацию по Плану Чубайса
tollik13: (Default)

Почти весь Санкт-Петербург остался без электричества

время публикации: 19:14
последнее обновление: 19:24
фотоверсия для печатисохранить в виде файлаотправить по почтефото

Как передали корреспонденты "Интерфакса", электричества нет в центре города на Невском проспекте, на Петроградской стороне, в Невском районе, на севере города - в Приморском
В разных районах Санкт-Петербурга отключился свет и радиовещание
По сообщениям очевидцев, из-за отключения света в Петербурге остановлено движение пригородных электричек. Эту информацию "Фонтанке" подтвердили в ОЖД, сообщив, что произошло отключение подачи электроэнергии по внешним сетям

В разных районах Санкт-Петербурга только что отключился свет и радиовещание. Об этом одновременно сообщили несколько читателей "Фонтанки".

В частности, речь идет о Красногвардейском районе, части Приморского района, Среднем проспекте Васильевского острова.

По информации пресс-службы ГУ МЧС по Петербургу, есть информация об отключении электроэнергии почти во всех районах города. В Ленэнерго эту информацию также подтверждают.

Точные причины пока непонятны. Предварительно "Фонтанка.Ru" пишет, что причиной отсутствия света в Петербурге стало внезапное веерное отключение электричества. Отключилась подстанция Б-16 на Волховской ГЭС. Далее пошло веерное отключение. Эти слова корреспондент "Фонтанки" услышал случайно из разговора оперативного дежурного комитета по энергетике и инженерному обеспечению по другому телефону. На просьбу корреспондента пояснить, что происходить в городе, последовал ответ: "Сейчас не до этого".

Масштаб отключений

Есть также информация о том, что не работают светофоры в Выборгском и Невском районе. Очевидцы сообщают, что выключилось электричество в магазине "ОКей" в Калининском районе. Там заблокированы двери. Внутри остались люди, которые не могут выйти.

По сообщениям очевидцев, из-за отключения света в Петербурге остановлено движение пригородных электричек. Эту информацию "Фонтанке" подтвердили в ОЖД, сообщив, что произошло отключение подачи электроэнергии по внешним сетям.

Как передали корреспонденты "Интерфакса", электричества нет в центре города на Невском проспекте, на Петроградской стороне, в Невском районе, на севере города - в Приморском. В один момент отключились светофоры, в радиоприемниках в автомобилях пропал сигнал. Кроме того, электричества нет в некоторых пригородах, в частности, в поселке Медвежий стан.

Проблемы с электроснабжением отмечены и на центральных станциях Петербургского метрополитена. В частности, света нет в вестибюлях на станциях "Владимирская" и "Достоевская", на станции "Площадь Восстания" объявляют задержку в движении поездов на неопределенный срок.

В свою очередь на Ленинградской атомной электростанции "Интерфаксу" сообщили, что предприятие работает в нормальном режиме, и те населенные пункты, которые питаются напрямую от станции, получают электроснабжение в полном объеме.

Напомним, в июне этого года Северную столицу уже постигло отключение электричества, но менее масштабное. Однако в числе прочего, обесточен был международный аэропорт "Пулково".

tollik13: (Default)

Краткое содержание предыдущих серий длиннющего сериала о покушении на Чубайстера.
Обвиняемые
[livejournal.com profile] v_v_kvachkov
[livejournal.com profile] ivan_mironov



Любовь Краснокутская
ИТОГИ ЗАЩИТЫ


17 марта 2005 года на обочине Митькинского шоссе в сторону Москвы раздался взрыв. В тот момент мимо проезжал кортеж из двух машин, в одной из которых, бронированном БМВ, "предположительно, — как сформулировал прокурор Московской области в постановлении о возбуждении уголовного дела, — находился Чубайс". Буквально через несколько часов по подозрению в покушении на Чубайса был арестован полковник ГРУ В.В. Квачков, спустя месяц — двое спецназовцев Роберт Яшин и Александр Найденов, через полтора года — аспирант-историк Иван Миронов. В настоящее время завершается четвертый процесс по этому делу. Первые две коллегии присяжных заседателей, склонявшихся к оправданию, разогнали, третий состав всё же вынес оправдательный вердикт, но его отменил Верховный Суд. Нынешний суд длится десятый месяц. В майском номере "Завтра" рассказала о позиции обвинения, теперь защита завершила представление своих доказательств.

Что же вменяется Квачкову, Яшину, Найденову и Миронову в подтверждение причастности к покушению на Чубайса?

Показания свидетеля Карватко, что 16 марта 2005 года он видел всех обвиняемых на даче Квачкова, это в пятнадцати километрах от места жительства Чубайса в Жаворонках. Подбросив Карватко наркотики, его жене, сидевшей дома с грудным ребёнком, — патроны, следователи несколько дней пытали его в тюрьме, выбивая нужные показания под угрозой возбуждения против него и жены уголовного дела. На вопрос: "Какие физические, психические действия к Вам применяли?" Игорь Карватко рассказал суду: "Обсуждается вопрос — я отказываюсь. Корягин, высокий чин из Департамента по борьбе с организованной преступностью, выходит за дверь, входит другой и надевает мне на голову пакет. Наступает удушье. Когда снова отказываюсь, Корягин снова выходит, мне прижигают руки сигаретой со словами "Руки тебе не нужны". Они у меня скованы наручниками. Когда освободили, у меня оказались повреждены плечевая суставная сумка, правый локоть, ушиб грудины и так, по мелочи". Показания свидетеля Карватко, добытые на следствии под пытками, от которых свидетель отказался в суде, вопреки Закону прокурор Каверин с одобрения судьи Пантелеевой огласил перед присяжными заседателями.

И что же удалось пытками выбить из Карватко? Что кроме Квачкова, Яшина, Найдёнова, Миронова, он видел на даче громоздкий автомобильный аккумулятор, позже оказавшийся на месте взрыва. Однако, как выяснят эксперты, никакого отношения к взрыву этот аккумулятор не имел. Карватко показал, что бывал с Яшиным на съёмной квартире в Жаворонках, из которой, по версии следствия, велось наблюдение за дачей Чубайса. Но как рассказала на суде хозяйка квартиры, из окон её не видно даже крыши дачи Чубайса… Называя имена, место и время, Карватко рассказал суду, как следствие фальсифицировало его показания, диктуя ему что говорить, что показывать.

"Свидетельство" Карватко о сборе подсудимых на даче Квачкова следствие "подкрепило" детализацией их телефонных переговоров в мартовские дни 2005 года по телефонам, зарегистрированным на их имена, как будто, затей они что серьёзное, у них не хватило бы ума завести себе аппараты на чужие фамилии. Переговоры зафиксированы телефонными базовыми станциями в Голицыно, Петелино, Крекшино, Краснознаменске, Жаворонках, находящимися в округе дачи Квачкова.

Сам факт созвона друзей или знакомых — вещь обыденная, и только следственные органы считают, что когда люди обмениваются звонками — это основание подозревать в них организованную преступную группу. На суде входящие и исходящие номера, даты, секундное время переговоров прокурор зачитывал не подряд, а выборочно, и рисовалась заказанная следствием "картина маслом" заговорщицких переговоров подсудимых, как будто не было у них ни родных, ни иных знакомых, которым они звонили намного чаще.

При оглашении телефонных звонков по распечатке прокурор постоянно сопровождал время звонка комментарием: "В это время Квачков находился там-то…", "Яшин в это время находился там-то…" На самом деле по называемым адресам находились не Квачков с Яшиным, а базовые телефонные станции, фиксировавшие поступавшие на них звонки. Однако обвинение уверенно вещало суду, что все подсудимые, как об этом свидетельствуют их звонки, посещая дачу Квачкова, постоянно заезжали в поселок Жаворонки, где имел для них несчастье проживать Чубайс, а также в находящиеся в округе деревни Крекшино, Ликино, Петелино, поселок Голицыно. Но защите не представило труда доказать, что телефонная детализация не может свидетельствовать о точном месте пребывания хозяина телефона. Вот как об этом говорил на суде Иван Миронов: "Детализация телефонных соединений не позволяет точно определить местонахождение звонившего. Погрешность может составлять десять-пятнадцать километров. Вот доказательства. В 12:47 звонок Яшина из Краснознаменска. В 12:53, через шесть минут! — Яшин уже в Жаворонках, на улице 30 лет Октября. Еще через две минуты, в 12:55, Яшин в деревне Ликино, и в ту же минуту, в 12:55, звонит снова из Жаворонков! Потом в течение одной-единственной минуты, сначала в 13:03 раздаётся его звонок из Крекшино, а в 13:04 уже из Жаворонков. Теперь глянем на карту. Расстояние от Жаворонков до Краснознаменска — девять километров. Расстояние от Жаворонков до Ликино — восемь километров. Расстояние от Жаворонков до Крекшино — десять километров. Чтобы Яшину переместиться из Крекшино в Жаворонки за одну минуту, ему нужно двигаться со скоростью 600 километров в час. Ещё более показательно его перемещение из Ликино в Жаворонки в течение одной минуты, восемь километров за 30 секунд! 960 километров в час! Поскольку подобные почти сверхзвуковые скорости на автомашине невозможны, то определение местоположения звонившего по его телефонным соединениям весьма приблизительное".

Ух, как взволновалась сторона обвинения! Ещё бы! Анализ детализации телефонных звонков, приведённый Мироновым, крушил все доводы обвинения, выстроенные на фундаменте того, что базовые станции свидетельствуют о присутствии подсудимых в конкретных точках — в Жаворонках, где по несчастному стечению обстоятельств оказалась дача Чубайса, в Петелино, вблизи которого находилась дача Квачкова. А теперь документально подтверждается, что зафиксированный базовой станцией звонок вовсе не означает присутствия человека в конкретной точке, — звонивший может находиться и в десяти, а то и в пятнадцати километрах от базовой станции! И доказать, что подсудимые вели в Жаворонках слежку за Чубайсом, караулили его передвижения и готовили теракт, детализация телефонных звонков, — именно детализация, а не прослушка!, — не может, как бы того ни желало обвинение.

Из улик, представленных следствием суду, единственно весомая — записка с номерами машин, найденная на квартире Александра Квачкова. Среди бесчисленного количества номеров оказался фрагмент, совпавший с номером БМВ Чубайса. Ещё был найден кассовый чек бензоколонки размером в спичечный коробок, на обороте которого начертаны две пересекающиеся линии с надписями "5 чел" и "100 м". Эту схему следствие истолковало как "сходную с обстановкой на Митькинском шоссе". Выводы обвинения категоричны: Квачков-младший вел наблюдение за Чубайсом, а Квачков-старший рисовал план боевых действий. Однако в записке, куда затесался номер, похожий на чубайсовский, значились многочисленные другие номера, и все они, как на подбор, принадлежали старым, изрядно потрепанным машинам. Предположить, что диверсанты искали Чубайса в дряхлой "ауди" или дышащей на ладан отечественной "девятке", можно только, обладая недюжинным даром художественного вымысла. Что касается схемы, "сходной с обстановкой на Митькинском шоссе", то она сходна с обстановкой на любом перекрестке и, несмотря на все потуги следствия, ни одна экспертиза не смогла привязать каракули на чеке к почерку кого-либо из обвиняемых.

Подобные "улики" защите отбить не сложно, потому что там есть хоть какая-то логика обвинения, которой можно противопоставить аргументы здравого смысла и результаты экспертиз. Но как защищаться, если обвинение предъявляет в качестве вещественных доказательств преступления самые обыденные вещи, изъятые при обысках у подсудимых: "Справочник электрика" и географические карты Подмосковья, сысканные дома у Александра Найдёнова, принадлежащие ему "молитвенник, инструкцию к видеомагнитофону, четыре ключа на кольце и икону-талисман". И всё это по версии следствия — вещдоки! И всё это приложено к делу как доказательство. Вот только чего? У Квачкова, уверенно надиктовывал прокурор Каверин присяжным, при задержании нашли приобщённые к делу "водительское удостоверение, читательский билет в библиотеку, пенсионное удостоверение и доверенность на пользование автомобилем". Карманы Яшина при аресте тоже оказались наполнены предметами, вызвавшими у следователей сомнения в чистоте его намерений: "билет в метро, деньги в количестве трехсот десяти рублей и ста долларов, три телефона и чужая визитная карточка". Миронова арестовали, изъяв у него в качестве вещественных доказательств "травматический пистолет "Оса" вместе с лицензией на право его ношения, мобильные телефоны, удостоверение помощника депутата Государственной думы, водительские права и связку ключей". Вот эти вещи — они доказательство чего? И о чём свидетельствуют заполонившие дело многочисленные биологические, дактилоскопические, почвоведческие экспертизы, если они не подтвердили присутствия ни одного из обвиняемых на месте преступления, не показали малейшего отношения подсудимых к использованным на Митькинском шоссе взрывчатым веществам?.. Но все эти многочисленные пустые бумажки вшивались в уголовное дело, накачивая его объем, а затем оглашались перед присяжными, имитируя доказательную базу обвинения, и не важно, что база эта — лишь догадки, предположения и вымыслы. А вот поди от них отбейся!

Но в деле о покушении на Чубайса защита не столько отбивалась — да и как отбиваться от валом накатываемых на присяжных экспертиз с неизменным выводом "следов обвиняемых не обнаружено", — защита на суде весомо и аргументировано поставила под сомнение само событие преступления, представив убедительные доказательства имитации покушения на Чубайса. Подсудимые выступили обвинителями своих обвинителей. Редчайший в судебной практике случай!

На протяжении всего процесса защита ставит вопрос о предъявлении присяжным заседателям главного вещественного доказательства — израненного БМВ Чубайса, ставшего объектом преступных действий (ст. 81 "Вещественные доказательства" УПК РФ). Повторяю: не обвинение потрясает подвергшимся нападению автомобилем как основным вещдоком преступления, нет же, это защита безуспешно добивается от обвинения представить суду БМВ! Почему обвинение, предъявив суду горы окурков, на которых ни следов, ни слюней подсудимых, пустые бутылки из-под водки, коврики, не совпадающие ни по одному размеру с найденными в лесу, прячет от суда главный вещдок? Да потому что это вещественное доказательство истинного преступления, совершенного 17 марта 2005 года на Митькинском шоссе — имитации покушения на Чубайса, свидетелями которого стали многие очевидцы.

Оказавшиеся в эпицентре взрыва братья Вербицкие настаивали на суде, что воронка от взрыва представляла собой ямку глубиной от десяти до сорока сантиметров — не больше, что взрыв был направлен в сторону от дороги и на шоссе не было никаких осколков, как не было следов осколков и пуль ни на машинах Вербицких, ни на машине Чубайса. Владимир Вербицкий дословно сказал на суде: "Когда машина БМВ проезжала мимо нас, то я не видел на БМВ никаких повреждений, а вечером в "Вестях" показали БМВ с повреждениями". Свидетели Нечаев и Фильков, двигавшиеся за кортежем Чубайса на "Газели", перевозившей стеклопакеты, рассказали суду, что слышали хлопок, видели поднявшийся вверх столб снега, видели, как охранники из машины сопровождения Чубайса, сидя за машиной, разговаривали по телефону, даже не дёрнувшись догонять и прикрывать уехавший БМВ. Точно так же они не видели разбросанных по асфальту каких-либо осколков.

Спрашивают на суде взрывотехника Сапожникова: "Согласно экспертизе, масса взрывного устройства — от 3,5 до 11 килограммов тротила. Чем можете объяснить такое расхождение?". Сапожников как на духу: "Мы делали расчет по автомобилю ВАЗ Вербицкого, который находился на расстоянии от 5 до 10 метров от места взрыва. По легкому повреждению автотранспорта мы и судили, поэтому и получили такую "вилку". Сапожников признался суду, что сами эксперты на месте происшествия не были, "израненный" БМВ в глаза не видели, изучали лишь… протокол описания ВАЗа Вербицкого, на котором не было ни осколочных, ни пулевых повреждений. А ведь ВАЗ находился к эпицентру взрыва гораздо ближе, чем БМВ! Но если при этом на ВАЗе ни осколка, ни царапины, откуда взялись травмы на машине Чубайса, прикрытой ВАЗом? Причем мало того, что определение мощности взрыва чубайсовского БМВ основано на протоколе осмотра ВАЗа, сам этот протокол признан судом недопустимым доказательством! Словом, какую хочешь массу тротила — такую и вписывай. Но если на громадных стёклах в кузове "Газели" ни царапинки, возможно ли такое при массе взрывчатого вещества даже в три килограмма тротила?!

Эксперт-баллистик Степанова на суде признала, что на капоте БМВ Чубайса след автоматной очереди, но так обстрелять можно лишь стоявший на месте БМВ, хотя все свидетели и сам Чубайс, и его охрана, в один голос утверждают, что БМВ ни секунды не стоял, скорость его была минимум 60-70 километров. При такой скорости движущегося объекта пуля от пули ближе полутора-двух метров не ложится. Какая там ровная строка! Эксперт-взрывотехник Точилин подтвердил на суде очевидное, что осколки облетать препятствия не могут, тем более осколки не могут, взорвавшись у правого переднего колеса машины, зацепить ещё и заднее стекло, как это вышло с БМВ Чубайса. Так что чудо с автомашиной ВАЗ, не тронутой ни осколком, ни пулей, в отличие от прикрытого ею БМВ Чубайса, изорванного осколками в клочья, осталось необъясненным. Зато эксперт Точилин допустил возможность образования некоторых повреждений броневика Чубайса механическим путем, например, от… кувалды.

С каждым новым свидетелем на суде прибывало доказательств инсценировки покушения на Чубайса. Вызванные в суд военные специалисты в области диверсионных операций все до одного категорически утверждали, что так подрыв транспорта не проводится. Профессиональный диверсант полковник Мусиенко: "Бронированную технику сначала надо остановить путем организации завала". Герой России полковник Паньков: "С обочины броневик не поразить". На вопрос суда "Каков был тротиловый эквивалент взорванного вещества?" — генерал спецназа ГРУ Чубаров, осматривавший место взрыва, уверенно заявил: "В пределах 350-500 граммов тротила".

Обстоятельства имитации покушения прорисовались четко, невыясненным оставалось, для чего Чубайсу это надо было. Ясный ответ прозвучал при допросе подсудимого Миронова: "Я объясню, в чем была цель имитации. Это событие произошло накануне расчленения и распродажи Единой энергосистемы страны. У энергореформы Чубайса была масса серьёзных противников из влиятельных губернаторов, авторитетных ученых, депутатов, специалистов, общественных деятелей. Так вот этой имитацией Чубайс всех ударил по рукам, всем дал понять, что любой, кто поднимет голос против его реформы, против него, — тут же может оказаться в заказчиках "покушения". После этого никто из противников Чубайса рта не открыл — все испугались. Вот ради чего это было затеяно. Почему именно мы оказались в центре имитации? Скажем, назначение полковника ГРУ Квачкова в организаторы — одновременно удар по наиболее сохранившемуся от разрушения, всё ещё дееспособному Главному разведывательному управлению. Моя роль? Я казался очень удобным, чтобы получить от меня нужные следствию показания: аспирант, историк. Казалось, погрози мне тюрьмой — и я ради свободы подпишу всё что угодно. Показания хотели получить и на Рогозина, и на Глазьева, о чем мне прямо говорилось, то есть через меня хотели составить видимость террористического заговора народно-патриотических сил России"…


До вынесения вердикта остаётся несколько дней. Непричастность подсудимых Квачкова, Яшина, Найдёнова, Миронова к событию 17 марта 2005 года очевидна, как очевидно и то, что так называемое "покушение на Чубайса" — имитация с заранее прописанным сценарием. Инсценировка, в которой участвовали следственные органы, провалилась и обвинению ничего не остаётся, как, преступая через законы, растаптывая судебные и этические нормы, фальсифицируя доказательства, делать всё, чтобы скрыть этот позорный провал.



О текущем состоянии дел читайте блог [livejournal.com profile] ivan_mironov 
Для тех кто верит в" телевизионные суды" и вообще в наличие в стране  правосудия  -  отличное лекарство

Profile

tollik13: (Default)
tollik13

August 2013

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
111213 14 15 16 17
181920 21 22 23 24
25 26 27 28 293031

Expand Cut Tags

No cut tags