tollik13: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tatamo в Смотрим в корень: на кого работает власть
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dedeg0r в Предатели Родины, наймиты госдепа
Предатели Родины, наймиты госдепа
Да плевать на эту мелочевку, списки которой периодически появляются в сети! Побирающиеся оппозиционеры – не угроза.

А вот мощные, полновластные конторы, работающие на госдеп больше десятилетия – реальная опасность, оранжевая чума. Но, поминая дешевых клоунов, почему-то никто до сих пор не назвал монстров оранжизма.

Не буду вспоминать, что один из первых законов, подписанных Путиным – «Закон о принудительных катастрофах». Официальное его название «Закон о техническом регулировании», но все же, он регламентирует именно катастрофы. Не буду вспоминать и другие разрушительные законы, разработанные и пролоббированные на деньги госдепа. А просто забью в поисковую строку аббревиатуру USAID, и посмотрю, кто работает с госдеповким агентством по распределению грантов.
/Это перепост
моего материала,
размещенного на другой площадке
13 февраля 2012 года./

Баксы губернаторам и мэрам
2-5 октября 2009 в Москве на ежегодном Форуме содействия муниципальной реформе было представлено новое издание, посвященное передовой практическим методам развития местного сообщества, которые были разработаны в рамках финансируемой USAID Программы поддержки развития местных сообществ. Как отметил Андрей Клепач, заместитель министра экономического развития, это издание будет «очень полезным для правительственных ведомств, органов местного самоуправления, гражданского общества и социально ответственного бизнеса». В 2006-2009 гг. было реализовано более 100 проектов в 38 муниципальных образованиях из 14 регионов по всей России, охвативших более одного миллиона человек на территории от Северного Кавказа до Приморского края.

19-20 октября 2009 в Санкт-Петербурге проходил VIII Общероссийский форум «Стратегическое планирование в регионах и городах России», организованный финансируемым USAID Леонтьевским центром совместно с Центром стратегических исследований, Государственной Думой и министерствами финансов и регионального развития. Более 800 политических и экономических лидеров собрались вместе, чтобы обменяться передовым опытом и обсудить уроки, полученные в ходе разработки региональной политики и стратегического планирования. На форуме выступил министр финансов РФ Алексей Курдрин.

1-2 февраля 2011 г. «Дальневосточным центром социальных инноваций» был проведен тренинг «Организация предоставления административных услуг и публичных функций органами государственной власти и местного самоуправления». Тренинг проводился в рамках программы «США-Дальний Восток России: муниципальное партнерство», реализуемой Фондом Российско-Американского экономического сотрудничества при финансовой поддержке USAID.

…и тебя вылечим!
22 мая 2009 министерство образования РФ и Министерство спорта, туризма и молодежи утвердили программу "Все, что тебя касается" по популяризации здорового образа жизни среди уязвимой молодежи (в возрасте от 13 до 18 лет), которая была разработана Университетом Джона Хопкинса и Фондом «Здоровая Россия» (ФЗР) при поддержке АМР США (USAID).

6 июля 2009 министерство здравоохранения и социального обеспечения США и министерство здравоохранения и социального развития России подписали Меморандум о взаимопонимании о сотрудничестве в области здравоохранения и медицинской науки. Документ, подписанный послом Джоном Байерли и заместителем министра В. Скворцовой, создает основу для более глубокого сотрудничества между государственными службами и научно-исследовательскими институтами, включая USAID и Российскую академию медицинских наук. Меморандум обеспечит укрепление двусторонних связей для продолжения сотрудничества USAID с Министерством здравоохранения России.

26 января 2011 года USAID, Министерство здравоохранения и социального обеспечения США и Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации подписали Протокол о намерениях в области сотрудничества по глобальной ликвидации полиомиелита.

С 1 октября 2011 г. по 31 августа 2015 г. Фонд «Российское здравоохранение» реализует проект «Эффективный контроль над туберкулезом в Российской Федерации». Реализация этого проекта стала возможной благодаря щедрой поддержке американского народа через Агентство США по международному развитию (USAID).

Бизнес-госдеп
8 июля 2009 Президент Медведев подписал Федеральный закон № 190 «О кредитной кооперации». Координирующую роль в консолидации экспертных наработок и продвижении закона сыграл Российский Микрофинансовый Центр, который является долгосрочным партнером USAID в развитии малого бизнеса и микрофинансирования в России.

31 марта 2010 года кабинет министров российского правительства одобрил законопроект «О микрофинансовых организациях». Законопроект должен быть одобрен обеими палатами парламента и подписан Президентом РФ. Финансируемый USAID Российский центр микрофинансирования принял участие в разработке законопроекта в составе межведомственной рабочей группы, в которую вошли эксперты из Государственной Думы, Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства финансов и Центрального банка РФ, а также из сферы банковского обслуживания коммерческих организации и финансового сектора.

30.06.11 участникам круглого стола был представлен отчет, подготовленный Волгоградской торгово-промышленной палатой в рамках исследований по проекту «Политика по защите интересов малого и среднего бизнеса», который проводился Всероссийской торгово-промышленной палатой при поддержке Центра международного частного предпринимательства (CIPE) и Агентства США по Международному Развитию (USAID).

Правительство Путина куплено?
Федеральная служба по тарифам принимает активное участие в деятельности межправительственных и неправительственных международных организаций. ФСТ России является действительным членом Региональной Ассоциации органов регулирования (ЭРРА) и ее учредителем с 2002 года. Ассоциация ЭРРА начала свою деятельность в рамках рабочих обменов между 12 органами регулирования энергетики. Начиная с 1999 года, Национальная ассоциация членов комиссий по регулированию коммунальными предприятиями (НАРУК) в рамках соглашения о сотрудничестве с Агентством международного развития США (USAID) организовала технические семинары, совещания и научные командировки для представителей органов регулирования энергетики. В ходе этих встреч участники указывали на необходимость создания ассоциации, аналогичной НАРУК, которая дала бы возможность осуществлять официальные контакты в целях обмена информацией и новейшими разработками, содействуя более интенсивному распространению опыта, накопленного в разных странах региона.

23 марта 2006 года Министр сельского хозяйства Российской Федерации Гордеев подписал «Концепцию развития системы сельской кредитной кооперации»:

«Учитывая важность развития инфраструктуры поддержки сельской кредитной кооперации на федеральном и региональном уровнях, обучения и повышения профессионального уровня специалистов, разработки и внедрения финансовых нормативов и единой системы бухгалтерского учета, разработки и внедрения системы информационного обеспечения управления и мониторинга сельских кредитных кооперативов предусматривается более тесное сотрудничество с компанией ЭЙСИДИАЙ/ВОКА, США (разрешение N 370.4 выдано Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции РФ 23 декабря 2003 г.) в рамках реализации "Программы развития кооперации", финансируемой Агентством США по международному развитию (USAID)».

В июне 2007 года Посол США Бернс и первый заместитель министра Цаликов (МЧС РФ) подписали соглашение о продлении действия Меморандума о сотрудничестве в области предупреждения техногенных ЧС на 10 лет. В рамках Меморандума была создана Российско-американская двусторонняя комиссия, в которую входит Агентство США по международному развитию (USAID), в то время как МЧС РФ и Федеральное агентство США по управлению в ЧС являются непосредственными исполнителями.

22-26 марта 2010 Центр USAID в Будапеште провел семинар по оказанию содействия международному развитию для правительства России. Семинар был разработан в тесном сотрудничестве с российским офисом USAID для обучения представителей российского правительства навыкам стратегического планирования и реализации национальных программ. В делегацию, возглавляемую заместителем руководителя «Россотрудничества» - недавно основанного федерального агентства - вошли также другие старшие должностные лица агентства, Министерства иностранных дел, Министерства сельского хозяйства, Министерства экономического развития и торговли РФ, а также высокопоставленные дипломаты Посольства России в Венгрии. В качестве наблюдателей на семинаре присутствовали представители Программы развития ООН и Всемирного банка. Семинар, который был открыт Послом США в Венгрии и Госсекретарем МИД Венгрии, является частью осуществляемого в настоящее время сотрудничества USAID с правительством РФ в области СМР.

Госдеповский суд
20 июня 2008 года в Москве в конференц-зале гостиницы «Marriott» состоялась прощальная встреча по случаю завершения проекта «Российско-американское судебное партнерство». На встрече присутствовали директор проекта «Российско-американское судебное партнерство» Шибанов А.С., начальник Главного Управления по организационно-правовому обеспечению деятельности судов Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Смертин Л.А., начальник отдела международно-правового сотрудничества Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Попов Е.Л., советник Агентства США по международному развитию Патрик Мерфи, заместитель начальника Главного Управления по организационно-правовому обеспечению деятельности судов Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Мичурина Л.В., проректор Российской Академии Правосудия Король Л.М., председатель Жуковского районного суда Калужской области Гурин И.Г., представители компании «Кемоникс интернешнл»(США), сотрудники офиса РАСП.

Проект «Российско-американское судейское пар­тнерство» финансируемый Агентством США по международному развитию USAID, стал одним из последних в серии проектов в сфере содействия судебной реформе, осуществляемых в России на протяжении десяти лет. За период с 2005 года и по настоящее время РАСП и его российские партнеры совместно разработали проект новой инструкции по судебному делопроизводству в районных судах общей юрисдикции, призванной облегчить работу районных судов по всей стране, разработали стандартизированные правила поведения для работников аппарата судов (которых по стране насчитывается более 80000 человек), оказали содействие в обучении и повышении квалификации более чем 1800 судей и сотрудников аппарата суда, разработали чрезвычайно востребованные учебные программы для администраторов и сотрудников аппарата суда, помогли опубликовать специализированные издания, посвященные судейской этике, участвовали в совершенствовании дистанци­онных учебных программ для судей, установили электронные информационные киоски и поставили звукозаписывающее оборудование для залов судебного заседания с целью повысить открытость судебных процессов и обеспечить доступ граждан к информации, а также способствовали укреплению международных связей между.

Существенный вклад в достижение целей проекта внесли многочисленные американские эксперты – судьи и сотрудники судебной системы США – которые на протяже­нии всех этих лет вкладывали свое время, знания и опыт в совместную работу.

Благодаря прочным и продуктивным партнерским отношениям, установившимся за более чем 10-летний срок сотрудничества проекта с Верховным Судом РФ, Российской академией право­судия, Советом Судей РФ, Высшей Квалификационной Коллегией Судей РФ, Высшим Арбитражным Судом РФ, районными судами по всей стране и другими партнера­ми, Российско-американское судейское партнерство, изучая проблемы, стоящие перед российской судебной системой, предоставляло целевую и качественную помощь в поиске долгосрочных решений, применимых в масштабах всей страны.

В данный момент, когда текущий контракт подошел к концу, АМР США (USAID) удовлетворено успехами РАСП в оказании содействия российскому судейству в модернизации судебной системы, которое тем самым создает модель для успешного продолжения этой деятельности другими проектами, спонсируемыми организациями-донорами в России и соседних регионах. За последние 11 лет USAID установил устойчивые партнерские отношения с ключевыми российскими партнерами.

С 1 по 20 февраля 2010 состоялось обучение 12 мировых судей и 24 сотрудников аппарата мировых судей Ленинградской области на юридическом факультете Санкт-Петербургского Государственного Университета.
C 23 ноября по 5 декабря 2009 года проводилось 12-дневное обучение 25 мировых судей и 50 сотрудников аппарата мировых судей Ростовской области. Обучение проходило на базе Ростовского филиала Российской академии правосудия.

Обучение проводилось в рамках проекта «Правовое партнерство», который осуществляется Американской ассоциацией юристов (ABA ROLI) совместно с Российско-американским правовым консорциумом (RAROLC) при содействии федеральных и региональных партнеров. Он рассчитан на четыре года (с 2008 г. по 2012 г.) и финансируется фондом USAID.


...Итак, на кого и за чьи деньги работает нынешняя власть?

tollik13: (Default)


Недавно, по поручению Президента Бурятии В.В. Наговицына специалисты исследовали потенциал Байкала. И пришли к выводу, что без нагрузки на озеро можно изымать воды на 50 миллиардов долларов в год. Заманчивые цифры видимо так вскружили голову, что не дали мыслить рассудительно. Чтобы поскорее избавиться от природных богатств и превратить их в капиталы были приглашены инвесторы из-за рубежа.

Регион посетила делегация с Ближнего Востока,при  встрече с которой Вячеслав Наговицын заявил о беспрецедентных мерах поддержки тех самых инвесторов:
«… после того, как вы ознакомитесь, мы готовы обсудить вопрос возможного вашего участия в развитии туристско-рекреационной зоны.

Тем более, что инвесторам открыт ряд немалых преференций. На срок окупаемости проекта бизнесмен освобождается от таможенных пошлин на ввозимое оборудование, не платит налог на имущество и прибыль. Его объект государство обязуется обеспечить должной инфраструктурой. И сдать в аренду на 49 лет.»

Спрашивается, если предоставлять такие «преференции», то вообще зачем нужны такие инвесторы, которые, изымая наши природные ресурсы, ничего не будут отдавать взамен?
И поверьте, после того, как они придут и что-то построят – они уже добровольно никогда не покинут этот источник доходов!



Активисты Бурятии, написали обращение на имя Президента РФ – Владимира Путина, Президента Республики Бурятия Наговицина В.В. и Народный Хурал. Цитируем их обращение:

Мы, многонациональный народ Республики Бурятия в составе Российской Федерации, официально заявляем о том, что не намерены наблюдать передачу земель берегов Байкала представителям из других государств.
На этих землях испокон веков жили наши предки, бережно использовали поля, леса, водоемы, формировали отношение к земле, что передавалось нам в песнях и преданиях; они знали, что это родовая земля и защищали ее от чужеземцев с целью продолжения рода на века.
Туризм то развивать нужно. Но почему представителям других государств, а не самим россиянам????? Почему на 49 лет? Почему они свои ресурсы берегут, а на наше народное национальное достояние посягают? («Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ» ст. 3п.2 Конституции РФ»). Или, может быть, кто-то посчитал, что мы сами уже ни к чему не годны? («Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону» ст.3п.4 Конституции РФ). Давайте посмотрим в будущее, или, может быть, мы хотим, чтобы нами управляли? Через несколько десятков лет, когда вода начнет иссякать, мы свою собственную воду будем покупать за баснословные деньги. Ведь как получилось с лесом: весь лес вывезли в Китай за копейки, а из Китая нам продают за высокие цены готовую продукцию, но зато на этом «нагрелась» небольшая кучка чиновников, которая «прихватизировала» власть народа!
Наш Президент, как ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ БУРЯТИИ не исполняет волю народа и бездействует по отношению к полноценному развитию и жизнеобеспечению граждан Республики Бурятия, посягая на «основу жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории» - ст. 9 Конституции РФ, ст. 8 Конституции Республики Бурятия.
«Все равны перед законом и судом» - ст.17п.1 Конституции Республики Бурятия, ст.19 Конституции РФ. Кто понесет ответственность за содеянное спустя 20-30 лет, когда последствия будут необратимы и социальная напряженность, выйдя из под контроля перейдет в политическую?!
Ведь «Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения» ст. 15п.2 Конституции Республики Бурятия, ст. 17п.2 Конституции РФ. Почему наши права должны быть нарушены теми, кто только по волеизъявлению народа наделен властными полномочиями исполнительной и законодательной властью.
Мы, многонациональный народ Республики Бурятия, также можем заниматься инвестициями, распорядившись Бюджетом Одного Гражданина, являясь заказчиком своего качества жизни. Именно поэтому мы имеем право распоряжаться собственной долей для непосредственного удовлетворения своих личных потребностей.
Все недра нашей Родины, все земли, реки, моря, леса, металл, рыба, золото, алмазы, вся флора и фауна – это все наше, государственное. А государство – это мы. Наше государство самое богатое в мире, и за эти богатства наши прадеды, деды и отцы немало крови пролили, потому что они хотели, чтобы мы жили в счастье и радости, чтобы мы жили лучше, чем в каком-либо другом государстве, чтобы мы были самыми богатыми в мире… А мы живем и не ощущаем, что живем в самом богатом государстве.

Поэтому, согласно ст. 30, 32п.1, 33 Конституции РФ, выражая свое волеизъявление мы, многонациональный народ Республики Бурятия в составе Российской Федерации, официально выражаем протест относительно передачи наших земель представителям из других государств!!! Мы требуем прекратить вести какие-либо переговоры по данным вопросам без проведения соответствующего голосования, где будет учтено мнение каждого человека и зафиксирован каждый голос гражданина-хозяина!

В данном случае, мы присоединяемся к протестным настроениям жителей Республики Бурятия. Вода – это наиболее важный стратегический ресурс будущего. Уже в настоящее время возникают межгосударственные конфликты из-за водных ресурсов. Считаем, что отдать стратегические богатства России в руки сомнительным иностранным друзьям и потратить на это свои же ресурсы – это больше похоже на бред сумасшедшего, нежели на грамотную и последовательную политику привлечения инвестиций в регион.

Накануне Государственная Дума в первом чтении приняла закон и расширила понятие государственная измена. Теперь вместо «ущерба внешней безопасности» говорится просто об «ущербе безопасности» России: это в том числе действия против ее конституционного строя, суверенитета, территориальной и государственной целостности.

Так может все же не бред сумасшедшего, а государственная измена?

tollik13: (Default)
Покамест информационное поле забито Пусси-страстями , Пусси-батхёртами и Пусси -холиварами, в жизни страны происходит то , о чём  путлеру явно не хотелось бы рассказывать в зомбоящике даже своему быдлоэлекторату.
------------------------------------------
Буквально на днях произошло очередное знаковое событие, которое нагляднее любой критики в адрес действующих экономических властей говорит об откровенно провальном характере проводимой в стране финансово-экономической политике и тех бенефициарах, в чьих интересах на протяжении последних 20 лет функционирует система государственной власти.

В середине августа 2012г. в целый ряд крупных информационных агентств, печатных изданий и электронных СМИ просочилась информация относительно того, что правительство собирается внести очередные изменения в и без того крайне запутанную и непрозрачную систему исполнительной власти. Судя по имеющейся информации, первыми лицами государства всерьёз прорабатывается вопрос о создании нового финансового суперведомства, которое будет отвечать за управление государственными финансами.

Речь идёт о создании Российского финансового агентства, которому, согласно активно циркулирующей в целом ряде крупных информационных агентств и печатных изданий информации, планируется передать функции и полномочия по управлению всеми международными резервами Минфина и Правительства России (речь идёт о средствах Резервного Фонда и Фонда Национального Благосостояния), а также нераспределённым остатком средств Минфина на счетах в Банке России и коммерческих банках.

Напомним, что размер Резервного Фонда за период с начала 2012г. подскочил более чем в 2,5 раза и достиг отметки в 1,92 трлн. рублей, тогда как объём средств Фонда национального благосостояния достигает 2,74 трлн. рублей.
(как это он удачно и вовремя "подскочил" - уму непостижимо)
Более того, помимо контроля за порядком формирования структуры (валютной, временной, страновой и т.д.) и управлением государственными валютными резервами по совершенно неведомой причине этому же ведомству планируется передать полномочия по управлению государственным долгом России.

Причём до сих пор совершенно непонятно, идёт ли речь исключительно об управлении финансовыми обязательствами России (т.е. подлежащими уплате долговыми обязательствами и кредитами иностранным кредиторам и номинированными в иностранной валюте займами), или это очередное суперведомство получит право по своему собственному усмотрению также распоряжаться финансовыми активами правительства. Другими словами, будет иметь возможность самостоятельно решать, кому, когда и на каких условиях предоставлять новые займы и списывать ранее выданные долги.
Одновременно с появлением информации о скором создании Российского финансового агентства в ряд крупных электронных и печатных СМИ (в том числе в принадлежащие государству информационные агентства) просочилась информация о том, что на пост руководителя создаваемого финансового суперведомства, ответственного сразу за несколько стратегически значимых направлений государственных финансов, планируется пригласить скандально известного экс-главу Дёйтче Банка Йозефа Аккермана. И этот факт вызывает гораздо больше вопросов и недоумения, чем даже само по себе создание очередной никому ненужной государственной структуры, в функционирование которой изначально заложен конфликт интересов.

Читать полностью
-------------------------------
Ну а пока у коммунистов этот факт вызывает "недоумения и вопросы" , я вам таки скажу за жизнь.
Это у коммунистов все люди братья , но мы то с вами знаем, что это далеко не так.
Может ли стать главой НЕМЕЦКОГО банка человек швейцарского происхождения с именем Иосиф и фамилией Аккерман, будучи при этом НЕЕВРЕЕМ?
Разумеется нет.

Несколько лет, к примеру, Аккерман работал в Нью-Йорке – представлял там интересы швейцарского банка Credit Suisse. Затем стал одним из руководителей этого финансового института. Однако шесть лет назад ему пришлось уйти из Credit Suisse, потому что он был несогласен с новой бизнес-стратегией своего начальства. Вот тогда-то его и пригласили в Deutsche Bank.
Если что и вызывает беспокойство в фигуре Аккермана, особенно у некоторых сотрудников банка, так это не его швейцарский паспорт, а его очевидная ориентация на англосаксонский финансовый мир.Действительно, даже работая в Deutsche Bank, Аккерман основную часть своего времени проводил не во Франкфурте-на-Майне, где находится штаб-квартира банка, а в Лондоне и Нью-Йорке, где расположены его основные инвестиционные подразделения. Поэтому существует опасение, что Аккерман может выдвинуть идею переноса штаб-квартиры Deutsche Bank из Франкфурта в Лондон. Подобные слухи уже курсировали. Йозеф Аккерман не стал их решительно опровергать.


цитатко прямиком от Дойче Банка. Тут чистая правда.
То есть понимаете? ДАЖЕ НЕМЦЫ в итоге послали лесом эту мутную фигуру, которая явно гребла в интересах заокеанских банковских структур.
"Проклятые фашисты", наверняка сказал наш персонаж .. Но тут случилось чудо. Суверенно демократичный Кремль пригласил его похозяйничать всякими там ерундовыми заначками , которые, как известно, "внутри страны использовать низзя никак!".

Чота я вообще не сомневаюсь , что столь чаемая Димкой-Айфончиком и прочими странными фигурами Приватизация v2.0 будет проходить на наши (тьфу ты..у нас нету денег, потому что мы работать не умеем) деньги , но в интересах тех , кто "работать умеет".
С чем не премину лишний раз поздравить и запутинцев и противпуссинцев и ура-православных патриётов.
Жрите, не обляпайтесь.
tollik13: (Default)
В минувшие выходные, 14 июля, вышло распоряжение правительства за номером 1267-р, позволяющее китайцам нарушать воздушную границу РФ. На означенные действия им отводится два с половиной месяца, считая от даты распоряжения, – до 30 сентября.

В документе говорится, что это нужно для аэрофотосъемки. Ладно бы еще соседи снимали свою собственную территорию, а на нашу залетали бы время от времени для разворота: ну мал Китай, негде там развернуться. Так нет же – в бумаге за подписью Дмитрия Медведева написано: «...определить условия пересечения государственной границы Российской Федерации при совершении разворотов в воздушном пространстве Российской Федерации китайскими самолетами, выполняющими аэрофотосъемку приграничных районов Российской Федерации» (выделено нами. – Прим. KM.RU).

Министерству обороны и заинтересованным федеральным органам исполнительной области данным распоряжением как раз и предписывается определить условия пересечения государственной границы РФ китайскими самолетами для выполнения означенного маневра. Даты полетов будут согласовываться по дипломатическим каналам. МИД же России поручается проинформировать китайскую сторону о том, что данное решение принято.

Вокруг документа в Интернете тут же разгорелась дискуссия. Одни полагают, что в появлении китайских снимающих самолетов над нашими приграничными районами нет ничего страшного. Они, как джентльмены, снимать их не станут, а если бы даже и сняли, то что с того? В приложении Google maps, мол, можно найти спутниковые снимки любого уголка планеты, и то, что было секретом еще недавно, теперь уже, благодаря техническому прогрессу, таковым не является.

Противники, наоборот, возмущены, бьют тревогу и вспоминают первую и вторую мировые войны, когда накануне военных действий японцы под видом коммерсантов проникали на российскую территорию и проводили топографическую съемку Дальнего Востока, а немцы – ближайших к ним границ СССР. Немцы, кстати, очень преуспели в картографировании советской территории. Проводники в Крымских горах, например, вплоть до начала девяностых водили группы туристов, пользуясь немецкими военными картами, отмечая, что они намного точнее и подробнее наших.

Непосвященным может показаться, что сейчас все это уже неважно: есть же Google со своими картами и спутниковая навигация! Но если так, то почему наши восточные соседи не пользуются этими благами цивилизации, а предпочитают по старинке чертить карты с помощью самолетных фото? Да и потом, видели ли спорщики карты Google своими глазами? А пробовали разглядеть на них мелкие детали, получая множество цифровых квадратиков? Догадываются ли они, почему это так? Ну так мы скажем. Оптика потому что на спутнике находится очень далеко от Земли, за десятки километров, а самолет может опуститься и на несколько сот метров, чтобы рассмотреть, что там внизу дерном замаскировано. Желающие могут попробовать угадать с трех раз, какие снимки будут качеством повыше, а карты точнее.

Названный правительственный документ вызывает по этой причине целый ряд вопросов. Во-первых, позволяло ли уже китайское правительство делать российским самолетам то же самое, что сейчас делают китайские самолеты над нашей территорией, или же это происходит впервые и прецедентов еще не было? И если последнее верно, то существует ли договоренность, что когда это понадобится нам, мы получим такое же разрешение?..

Во-вторых, также интересно, почему наши власти проявляют такую заботу и понимание к проблемам соседа, отдав ему более 1000 кв. км российской территории в результате выравнивания линии границы, включая тот самый остров Даманский, где в конце 1960-х в боях с китайцами гибли советские пограничники? Есть ли примеры такой же заботы о российских интересах с другой стороны?

А ведь этим дело не исчерпывается. Приграничные провинции Китая живут за счет торговли своим ширпотребом с Россией, китайская бизнес-экспансия на Дальнем Востоке давно беспокоит экспертов и местное население, бьющих тревогу из-за хищнической вырубки российского леса и его вывоза в Китай, истребления редких животных вроде кабарги и изюбра, варварской эксплуатации сельскохозяйственных земель китайскими сельхозрабочими и проникновения на нашу территорию этнической организованной преступности из-за восточной границы.

К этому следует добавить постоянно вспыхивающие конфликты между китайцами и местным населением. Об одном таком, имевшем место в поселке Бильчир Осинского района Иркутской области, мы недавно писали. Напомним, что там китайские рабочие, защищаясь от местных жителей, пришедших на разборку, прибегли к неадекватно агрессивным действиям – давили автомобили посельчан тяжелым японским лесопогрузчиком «Хурокава» и атаковали их рыболовными острогами, ломами и камнями. В итоге пострадали шестеро местных жителей, троих из которых пришлось госпитализировать, а забор пилорамы был подожжен.

Конфликт начался с того, что, по словам получившего в драке ранение ноги и передвигавшегося на костылях местного жителя Анатолия Айсуева, работники лесопилки на берегу озера в зоне отдыха кидали мусор и стирали свои «шмотки». «Мы им замечание сделали: мол, гадить не надо! В ответ они грубить начали», – рассказал он «Комсомольской правде». Далее обиженные китайцы сели в машину и стали звонить своим. Через какое-то время к Братскому водохранилищу приехал грузовик, набитый китайцами, им на помощь.

«Сами не знаем, как оказались у них в рабах, – рассказал другой бильчирец. – Обидно-то как! Ладно бы хоть свои барыги – буряты или там русские. Эти хоть все-таки с пониманием, как к людям. Свои же, местные. Китайцы же эти – как оккупанты: мы для них никто и звать никак».

Ранее местные жители неоднократно обращались в поселковую администрацию с просьбой сократить количество иностранцев в Бильчире, сообщает «Новый регион», т. к. граждане КНР часто задирали деревенских. «Они ведут себя развязно, совершают недопустимые выходки по отношению к молодым девушкам, злоупотребляют спиртными напитками», – возмущены сельчане.

«Китайские рабочие давно не дают нам жизни: постоянно ходят пьяные, пристают к нашим девушкам, бьют наших сыновей. Они так и говорят: скоро вас, бурят, тут не будет. Все люди против них», – утверждала представитель инициативной группы жителей Алена Манжиханова. По итогам конфликта жители поселка попросили местные власти выселить китайцев с их земли. Об удовлетворении этого требования что-то ничего не слышно.

Вот и получается, что наше правительство, с одной стороны, поощряет экспансию китайцев в отечественную экономику, с другой – широким жестом отдает КНР территории, в т. ч. обильно политые кровью советских солдат. А с третьей – издает вот такие странные распоряжения, позволяющие китайской авиации осуществлять аэрофотосъемку наших земель. Видимо, чтобы те могли выбрать куски «пожирнее» для новых территориальных претензий.

tollik13: (Default)
Любопытный документ мне перекинули...

"...В 2010 году Правительством Российской Федерации было принято решение о закупке комплексов с беспилотными летательными аппаратами (далее-БЛА) в интересах Министерства обороны израильской фирмы IАI (комплексы с БЛА «Searcher Мк Ш» по классификации МО РФ - среднего радиуса действия и «Bird Eye 400» - ближнего радиуса действия).

Бесспорно, необходимо изучать средства разведки иностранных государств стоящих на вооружении в этих странах или экспортирующиеся в другие страны, но при этом необходимо понимать, что данные изделия предназначаются для проведения мероприятий в интересах Министерства обороны Российской Федерации, а не для мониторинга подстилающей поверхности для гражданских организации и соответственно необходимо проведение мероприятий по исключению технической разведывательной деятельности иностранных государств в соответствии с руководящими документами принятыми в Российской Федерации.

Справочно: Не проведена проверка технических средств комплексов с БЛА на наличие не декларированных возможностей по их использованию в качестве средств технической разведки в соответствии с «Концепцией противодействия технической разведки (ТР) по защите образцов ВВТ...» (ФСТЭК России).
Применение средств разведки на территории Российской Федерации накладывает соответствующие требования по различным техническим параметрам, в том числе и по температурным характеристикам. Зима 2011 года показала, что температуры в - 50 градусов Цельсия не являются особенностью только для отдельных географических регионов, а обыденность на обширных территориях Российской Федерации. Соответственно, средства применяемы для проведения разведывательной деятельности должны удовлетворять данным температурным характеристикам и покупка средств разведки с температурными характеристиками применения может существенно ограничить эффективность разведывательных подразделений.
Справочно: Не проведены в полном объеме проверки закупленных комплексов с БЛА на соответствие температурных показателей поставщика продукции, с требованиями Министерства обороны предъявляемых к комплексам с БЛА данного класса.
Применение комплекса с БЛА «Bird Eye 400» в подразделениях Министерства обороны показало, что заявленные производителем температурные и влажностные характеристики не соответствуют действительности, что повлияло на выполнение учебно-боевых задач.
По докладам военнослужащих осуществляющих эксплуатацию данного комплекса выявлено множество недостатков, которые существенно влияют на выполнение поставленных задач:
1. Тактико-технические характеристики БЛА не соответствуют
заявленным (максимальная высота полета - 3300 м, а в ходе практических
пусков установлено, что оптимальное разрешение видео и фотосъемки
осуществляется с высоты 800-1100 м максимальная дальность полета- 10км,
но при низких температурах составляет - до 6 км.
2. Управление БЛА предусмотрено оператором на прямой видимости.
При потере сигнала, конструкцией предусмотрено возвращение БЛА в точку
запуска по кратчайшему расстоянию, что в условиях горной местности
может привести к столкновению с препятствиями (особенно при запуске в
ущельях)
3. Проведение пусков невозможно в условиях низкой облачности, туманной и дождливой погоде, скорости ветра 5 м/с и более, температуре воздуха минус 3-5 градусов по Цельсию (фактически).
4. Отсутствует топографическая основа зон ответственности 4, 7 вб и 1327Ц(прпипспн) (электронные карты системы глобалмапер или саспланет -необходима загрузка из глобальной сети интернет), установлена в г. Коломна во время обучения операторов БЛА, на что было оформлено представление ФСБ РФ по ЮВО.
5. При наборе высоты (до 150-200м) и посадке, полет БЛА не
контролируется оператором, что предъявляет дополнительные требования к
выбору места пуска (посадки).
6. При резком увеличении скорости и направлении ветра, при полете над горной местностью, происходит самопроизвольное сваливание БЛА в « штопор».
7. Определение координат своего местоположения и объектов разведки производится по системе, что дает возможность его отслеживания техническими средствами разведки иностранных государств
8. При низких температурах уменьшается работоспособность
аккумуляторных батарей БЛА, из-за чего уменьшается время и дальность
полета.
В результате отсутствия проведения специальных проверок и технического контроля закупленных средств разведки (комплексы с БЛА Израиля) в Министерстве обороны Российской Федерации произошли события, которые можно отнести к разряду разведывательных мероприятий иностранных государств в отношении России, пока не будет доказано обратное.
В ходе комплексного полевого выхода с курсантами 2 факультета (войсковой разведки) филиала ВУНЦ Сухопутных войск «Общевойсковая академия ВС РФ» (г. Новосибирск) в учебных целях использовался комплекс с БЛА «Bird Eye 400» (производства Израиль).
При проведении ночного запуска в 2:20 16 мая 2012г. при полете произошел сбой в управлении. В частности, при выполнении пуска БЛА «Bird Eye 400» (бортовой № 220) после набора высоты было нарушено полетное задание, БЛА самостоятельно изменил установленный курс и высоту полета, на запросы оператора наземной станции управления не реагировал и направился в сторону Академгородка, при этом телеметрия продолжала отображать видеоинформацию и системы связи были активны. Сигнал с БЛА был потерян на удалении четырех километров от площадки старта. В ходе полета БЛА «Bird Ye 400» оператором были приняты все меры, чтобы установить с БЛА связь на аварийном канале для осуществления принудительной посадки, БЛА на запросы не реагировал и продолжал выполнять полет. После потери связи БЛА должен был, по заложенному алгоритму, вернуться на площадку приземления, однако, по истечении установленного ресурсом АКБ времени полета (1 час) он не вернулся.
Принятые меры: организованы поиски силами 10 разведывательных групп, сообщено в управление полиции по Новосибирску и Новосибирской области, в региональное управление ФСБ.
БЛА «Bird Eye 400» (бортовой № 220) 17 мая 2012 г. найден в районе НПО «Вектор» (территория закрытого режимного объекта, на котором хранятся штаммы биологического оружия).
За неделю до указанного выше случая, БЛА «Bird Eye 400» уже пытался выйти из под контроля оператора и уйти в сторону НПО «Вектор». Только благодаря умелым действиям оператора БЛА произвел аварийную посадку в разрешенной зоне полетов.
В 7вб комплекс с БЛА выполняющий разведывательные мероприятия по предотвращению проникновения боевиков в контролируемую зону выходит из строя, по непонятной причине выходит из строя программное обеспечение наземной станции управления.
Представители войсковой части 30616-3 и войсковой части 09332 в период с 24 по 27 апреля 2012 года провели проверку технического состояния комплексов с БЛА «Bird Eye 400»,, № 5 и № 9.
'Входе проверки выявлено:
1. Отсутствие связи между портативной наземной станцией управления (ПНСУ) и наземным терминалом передачи данных (НТ11/1) на комплексах X» 5 и № 9.
2. Настройки операционной системы и программного обеспечения ПНСУ на проверенных комплексах отличаются от настроек завода-изготовителя.
В холе проведенных работ: I. восстановили связь между ПНСУ и 11ТПД комплекса №5 и №9. 2.выявлена неисправность: отказ видео сигнала на ПНСУ- системы №5 и 9.
Вывод: портативным наземным станциям управления требуется настройка операционной системы и переустановка специального программного обеспечения комплексов лля полного восстановления работоспособности .
В настоящее время несмотря на происшедшие события, ОАО «Оборонсервис» в лице директора С. Н. Хурсевича пытается осуществить еще одну сделку с израильскими производителями комплексов с БЛА фирмой «Aeronautics Ltd». Вопросы по поставкам комплексов с БЛА в интересах Министерства обороны Российской Федерации обговаривались Хурсевичем С.Н. и представителями фирмы «Aeronautics Ltd» с 5 по 12 мая 2012 года в Израиле и по итогам встречи ОАО «Оборонсервис» свидетельствовал о готовности израильской стороны приступить к выполнению нового контракта на поставку БЛА.
На предстоящих учениях с применением высокоточного оружия планируется применение комплексов с БЛА «Searcher Мк Ш» и «Bird Eye 400», которые будут участвовать в составе системы перспективного информационного обеспечения планирования и применения высокоточного оружия..."

В общем, как говорится, без комментариев.

Взято ОТСЮДА по наводке Эль Мюрида
tollik13: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] qwerty765 в МИД РФ заврался по поводу базы НАТО в Ульяновске
Оригинал взят у [livejournal.com profile] igrah в МИД РФ заврался по поводу базы НАТО в Ульяновске
http://www.newsland.ru/news/detail/id/935309/
Его официальное разъяснение – это не голос великой страны, а объяснительная записка мелкого мошенника.

Вчерашнее официальное разъяснение МИД России о том, что «никакой военной базы или транзитного центра НАТО в Ульяновске не будет и быть не может» возмутительно не столько по содержанию, но и по форме – это не голос великой страны, а объяснительная записка мелкого мошенника.

Первое. МИД России прямо дезинформирует, когда пишет, что РФ оказывает поддержку по транзиту и т.п. якобы не НАТО, а МССБ. Гениальное решение! Стоит всего лишь написать вместо «НАТО» «МССБ» - и военная база в Ульяновске вмиг растворяется в воздухе и становится мирным логистическим сооружением. В самом деле, те же четыре буквы и при этом никто не знает что это такое за МССБ – а на НАТО совсем не похоже! МССБ - Международные силы содействия безопасности (МССБ, ISAF), действующие по мандату ООН и якобы нейтральные «силы содействия».

Тут ложь в квадрате.

Командование МССБ осуществляет НАТО, которое самовольно приняло на себя эту задачу 11 августа 2003 года. Об этом, кстати, вот уже как 10 лет с гордостью написано на официальном сайте НАТО. Я неоднократно писал о том, что наши дипломаты проспали этот момент 11 августа – не только вопиющий непрофессионализм, но и прямой ущерб национальной безопасности. Каждый год осенью Совбез ООН штампует мандат для якобы МССБ, при этом по факту – для НАТО. Среди ежегодно штампующих «лицензию» на убийство и организацию военно-стратегического плацдарма для НАТО в Афганистане – и постоянный член СБ ООН Россия.

Второй важный момент. Все договоры по транзиту вообще и через РФ в частности, заключаются не с мифическими МССБ, которые юридически не существуют, а напрямую с НАТО, Североатлантическим блоком. Базовый закон, по которому НАТО осуществляет транзит - Федеральный закон Российской Федерации от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ «О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему».

Где тут хотя бы слабое упоминание о МССБ? Тем не менее, МИД прямо заявляет об МССБ и, тем самым, лжёт.

Вообще, для наших защитников транзита и одного из его элементов - «перевалочного пункта» в Ульяновске – и лично для господина Рогозина, крутого нашего патриота и бо-о-ольшого русского националиста, хочу напомнить, что подобные законы «О статусе Сил» (Status of Forces Agreement, SOFA) являются стандартными правовыми актами США и НАТО по организации своих Сил, то есть Вооружённых сил, на территории иностранных государств.

Ещё раз: Status of Forces Agreement (SOFA) – договор, который, как разъясняет само Министерство обороны США, определяет статус присутствующих (гостящих! - visiting) на территории другого государства военных сил («Agreements delineating the status of visiting military forces may be bilateral or multilateral») по размещению военных объектов.

И в этом плане точно такой же по типу договор в настоящее время рассматривается руководством Афганистана по поводу размещения на долгосрочной основе военных баз в этой многострадальной стране. Российский МИД несколько раз предельно робко что-то там намекал про то, что, мол, нехорошо это со стороны американцев и афганцев, что, мол, во всех международных решениях по Афганистану об этой стране говорится как о нейтральном государстве и т.п. и т.д. Но Афганистан вправе возразить нашему МИД: «Ребята, Вы давно уже с таким договором о размещении военных объектов НАТО пять лет живёте, какие же к нам-то претензии?..».

Итак. Российский МИД заврался. Чего стоит одна только фраза: «Ничего нового или сенсационного в том, что Россия оказывает поддержку МССБ по транзиту, нет. Кстати, в состав МССБ входят и 22 ненатовские страны. Такое содействие осуществляется в соответствии с резолюцией 1386 СБ ООН, которая призывает соседние с Афганистаном государства».

Прикрываясь ООН, которое тут ни к селу, ни к городу, российский МИД прямо подменяет НАТО на безликое и юридически не существующее МССБ.

Показательно, что после фразы «ничего нового или сенсационного в том, что Россия оказывает поддержку МССБ по транзиту нет» какими-то горе-писателями из МИДа России вставлено саморазоблачающее добавление: «Кстати, в состав МССБ входят и 22 ненатовские страны». То есть автор фантастического произведения из МИДа хотел усилить этой фразой момент с якобы ненатовостью транзита, но по факту вслух сказал, что главная задача их «Разъяснения» - в том, чтобы доказать, что МССБ, которыми вот уже как 10 лет командует НАТО, не имеет отношения к НАТО (кстати, для точности, натовских стран в МССБ входит больше, чем нанатовских – 27).

Второе. Все упражнения МИД и того же Рогозина по поводу отсутствия в Ульяновске «базы» свидетельствует всего лишь о том, что МИД не разбирается в вопросах военной организации США и НАТО, что Рогозин зря три года штаны протирал в Брюсселе, отдавая все силы на самопиар, а ГРУ ГШ (Главное разведывательное управление Генерального Штаба) - военная разведка, вероятно, скромно скрывает известные с 2003 года из открытых источников определения этих самых «баз» американцами и натовцами.

В 2003 году тогдашним министром обороны США Рамсфельдом по директиве Президента Буша была запущена кардинальная реформа глобального военного присутствия США, суть которой заключалась в переходе от больших и дорогостоящих баз-городков к небольшим пунктам-узлам сети, необходимым для быстрого развёртывания и тылового обеспечения вооружённых сил в регионе конфликта через «накачку» узлов сети необходимыми живой силой и техникой. Общий лозунг реформы: «Дееспособность и эффективность, а не размеры».

Для этого тогда же была выработана обширная новая классификация военных объектов (military facilities) Вооружённых Сил США при развёртывании сетей глобального милитарного присутствия. Из 12 видов таких объектов только 2 в строгом смысле, по названию, являются базами – капитальная операционная база (Main Operating Base, MOB) и операционная база передового базирования (Forward Operating Base, FOB), но от этого военные объекты планетарной сети ни в коем случае не становятся менее военными или невоенными, а по своей сути все они являются классическими «базами», то есть пунктами иностранного военного присутствия на территории государств, позволяющих размещать у себя эти самые military facilities.

«Перевалочный пункт» в Ульяновске по американо-НАТОвской классификации может принадлежать и к воздушному порту высадки и перегрузки (Aerial Port of Debarkation, APOD), и к базе тылового обеспечения и логистики (Logistics Base) или к «пунктам обеспечения кооперативной безопасности» (Cooperative Security Location, CSL), которые, кстати, вообще не требуют в «спящем» режиме, до часа «Ч», никакого НАТОвского персонала, лишь бы были в постоянной готовности для мгновенного использования в нужное время.

Но главное не в том, как назвать этот «пункт», а в том, что на ударную военную мощь США и НАТО за границей работает не отдельная «база» или «пункт», а вся инфраструктура-сеть присутствия, поскольку под это «подвязаны» и ракеты, и космическое оружие, и контроль воздушного движения, и спутники.

В этом плане заявление Дмитрия Рогозина о том, что он «не допустит появления базы НАТО в Ульяновске», попросту не имеет отношения к делу. Россия уже капитально опутана сетью военного присутствия НАТО и «пункт» в Ульяновске важен не сам по себе, а обозначением следующего этапа НАТОвского военного присутствия с остановкой грузопотоков и массовым созданием подобных «пунктов».

Третье. Когда МИД России и другие ссылаются на то, что «пункт» в Ульяновске – всего лишь очередной этап в реализации всей системы соглашений России с НАТО (а, по сути – с США, как полноправного хозяина в НАТО), то этим особенно ярко раскрывается неприличность всей ситуации с афганской и натовской политикой России в целом.

Насколько же надо отлететь от реальности, чтобы полагать, что русских людей возмущает этот самый «пункт» в Ульяновске!

Разумеется, дело не в нём, а в том, что наши дипломаты заигрались с НАТО до предела, сдав страну в аренду под транзит и продолжая усиливать американо-натовское присутствие на российской земле через запуск нового этапа – теперь с перевалкой «грузов».

То есть логика МИДа, что объект под Ульяновском – это не страшно, поскольку это всего лишь продолжение предоставления НАТО транзитных возможностей по нашей территории, равнозначна той логике, что Москву в 1941 году не надо было защищать, поскольку и так половина европейской части СССР уже была к тому моменту захвачена Германией.

Четвёртое, совсем кратко. По поводу «туалетной бумаги» и «бытовых грузов», которыми нас чуть ли не ежедневно теперь развлекает господин Рогозин, задавая особый аромат заявлениям МИД. Конечно, решая глобальные вопросы в Брюсселе, тому же Рогозину было недосуг изучить Постановление Правительства, подписанное ещё В.А. Зубковым в развитие 99-ФЗ, в приложении к которому даётся перечень грузов, где их номенклатура выходит далеко за пределы «бытовых».

Желаем Дмитрию Олеговичу, находясь на высоких государственных постах, иногда читать государственные документы.

МИД России блестяще опроверг Талейрана, утверждавшего, что язык дан дипломатам для того, чтобы скрывать свои мысли. Наши дипломаты во вчерашнем «Разъяснении» свои заветные мысли не скрыли, а, наоборот, предъявили. И мысли эти просты – как-нибудь запутаем вопрос с транзитом войск США и НАТО из Афганистана и обратно, а там, глядь, и поутихнет это странное какое-то возмущение.

Не поутихнет.

Предлагаю вместо того, чтобы тратить силы и время на подтасовки проблемы, всерьёз заняться пересмотром афганской и натовской политики Российской Федерации.

Крупнов Юрий Васильевич
Источник: km.ru

tollik13: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] samolet73 в Предатели уничтожили армию, на очереди ядерное оружие.

От нас требовали уничтожения тяжелых баллистических ракет, по которым мы превосходили американцев, и одновременно нам предлагали «достраивать» недостающие у нас подводные лодки и тяжелые бомбардировщики, чтобы сравняться с американцами по общему количеству ядерных боезарядов, предусмотренных очередным Договором.

Заводской срок службы межконтинентальных баллистических ракет, поставленных на боевое дежурство, составляет 10–12 лет. В принципе, производя необходимые ремонты, этот срок можно продлить, но никак не больше, чем в 2 раза.
Таким образом, «час икс» для обороны нашей страны наступит в 2015 году, когда самым молодым ракетам советского поколения стукнет 25 лет и они по всем законам техники пойдут на слом. Ни одной советской ракеты в 2015 году не останет

Согласно только что подписанному Договору ОСВ-2, у каждой из сторон должно остаться на вооружении по 800 пусковых установок, 700 носителей и 1550 ядерных зарядов. Давайте зададимся простым вопросом: а сможет ли Россия к 2015 году иметь эти самые 700 носителей? С 1999 по 2007 год у нас было построено 53 ракеты класса РТ-2ПМ2 («Тополь-М») с одним ядерным зарядом. Таким образом, за истекшие 9 лет наш ядерный арсенал пополнился всего-навсего 53 носителями и 53 ядерными боезарядами.

Что касается воздушной компоненты «ядерной триады», то по Договору ОСВ-2 нам требуется срочно построить и ввести в строй 50 тяжелых стратегических бомбардировщиков, чтобы не отстать от американцев. Мне даже не хочется дискутировать на тему «удастся ли их построить к 2015 году» – специалистам ясно, что это нереально: военное самолетостроение разрушено

В своих неоднократных выступлениях в газете «Советская Россия» я уже приводил расчеты, согласно которым развернутая американцами система национальной противоракетной обороны (НПРО) как раз и способна перехватить примерно такое количество вражеских ракет: 80% будут сбиты из космоса на взлете, а 19% будут поражены в заатмосферных высотах. И значит, только 2–3 боеголовки смогут достичь территории Соединенных Штатов, а там их встретят все наличные силы ракет-перехватчиков и почти наверняка собьют.

И по какой-то необъяснимой закономерности Государственная программа вооружения подводит нас именно к этой цифре – к 2015 году мы будем иметь что-то порядка 200 ракет. Таким образом сбывается голубая мечта американской военной политики.

– А вот еще 15 апреля было объявлено, что в России по указу президента закрывается в Железногорске последний завод по производству оружейного плутония. Значит, ядерная начинка для наших ракет уже не производится? Чем же мы будем снаряжать боеголовки?

– Наверно, праздничным фейерверком… Еще несколько лет назад, выступая в Думе, академик Алфёров высказался в том смысле, что мы сейчас уже не можем создать атомную бомбу. И я с ним полностью согласен. Потому что дело не только в ядерной взрывчатке – плутонии, но и утеряна сама технология создания ядерного заряда. А там ведь сложнейшие вещи, связанные с его оболочкой, электронные системы подрыва. А у нас в стране сегодня вообще отсутствует производство композиционных материалов. И это не только мое мнение, об этом писал в своем письме в Госдуму С.Иванов, когда он еще занимал пост министра обороны.

Но я бы не хотел заканчивать разговор на такой трагической ноте. «Точка невозврата» по дороге в небытие нашей страной, я надеюсь, еще не пройдена. Есть у нас и талантливые ученые, и конструкторы, но катастрофически не хватает руководителей с железной волей, которые служили бы не «желтому дьяволу», а одному Богу – национальной независимости страны.

http://mosday.livejournal.com/154852.html
tollik13: (Default)
Про "думающих" премьеров и "пашущих на галерах" президентов. О нем, отце родном.

[info]naganoff ПИШЕТ
Суть в том, что в высших эшелонах власти сегодня орудует организованная группа, которая не просто преступно равнодушна к судьбе авиационной промышленности России, но и все 20 лет после развала СССР интенсивно продвигает иностранных производителей самолётов.
Сразу отвечу на вопрос: а почему это авиационная промышленность столь важна, что ей нужно уделять такое особое внимание? Чего у нас только не коллапсирует – микроэлектроника, станкостроение, автомобилестроение и т.д. – но почему мы так цепляемся именно за авиацию?

Всё дело в том, что, как верно заметил [info]krupnov, в силу особой значимости авиации для обеспечения транспортного единства России (с её гигантскими расстояниями),
ликвидация авиастроения означает ликвидацию отечественного машиностроения в целом и промышленности вообще, заодно с инженерным корпусом как таковым,
а также окончательное сползание России в число деиндустриализованных, диких стран. Именно авиапром в начале XXI века является той уникальной отраслью, которая единственная способна обеспечить для России удержание промышленной культуры и самой способности производить высококачественные изделия, конкурентоспособные на мировом уровне. Прекращение выпуска
собственных самолётов с неизбежностью повлечёт за собой и остановку смежных производств - приборов, оснастки, систем техобслуживания, запчастей и т.п., что ударит и по космической отрасли, да и по ВПК в целом.

Иными словами, вслед за авиапромом окончательно повалится вся техносфера страны. Как карточный домик.

В 1942 году Саратовский авиационный завод после одной из бомбардировок был практически разрушен. Речь шла даже о прекращении производства. Но фронт приближался к Сталинграду, и истребители Яковлева нужны были позарез. Поэтому завод был восстановлен в кратчайшие сроки. Сейчас нет войны и нет Гитлера, но всё производство на этом заводе полностью уничтожено.

Вот бывший начальник вооружения Вооружённых Сил РФ, генерал-полковник Анатолий Ситнов утверждает, что "авиапрома в России уже нет". И показывает, доказательно и предметно, что это - во многом вина Объединенной авиастроительной корпорации.


«Знаете, чем должна заниматься ОАК? Она … по факту только играет роль финансового распорядителя. Не выполняется заявленная корпорацией стратегия: нет ни загрузки предприятий, ни их развития, обновления основных фондов – ничего нет. И, вроде бы, на всё это не хватает средств [зато на Олимпиаду-2014 и ЧМ-2018 хватает!]. А о какой стратегии может идти речь, если реально производится 9 гражданских самолетов в год. В СССР выпускалось около 650 летательных аппаратов ежегодно.
Сейчас же … авиационный «сэконд-хэнд» … ввозится из-за границы на условиях, говоря мягко, не совсем понятных. И вследствие решений, когда нивелируются или снимаются импортные пошлины и ограничения
».

А вот факт: за 10 лет в России было изготовлено всего 52 новых отечественных самолёта!

Страна поднимается с колен?!  Путин ДУМАЕТ ?????  Да ну нахуй !

Узнать всё об этом безобразии
-------------------------------------------------------------------------------
tollik13: (Default)

К нам на завод тут прислали специалистов МИАТ — Московского института авиационных технологий. Поучиться. Им сказали: ребята, даем вам деньги, сделайте нам два новых завода. Они спрашивают: заводы нужны подо что? Им говорят: под ракеты. Те: под какие ракеты? Дайте техзадание. А в концерне его выдать никто не может — нет специалистов, одни менеджеры. Вот теперь ходят друг за другом: как, что — никто не знает, проект не могут сделать. Поэтому разговоры о заводах — это пока пшик. А вот разговоры о деньгах — реальность. Так что через 6–8 лет на новых местах построят коробки со станками, не более того, а заводов не будет. Завод — это в первую очередь люди. Мы их у себя по крупицам собирали. Теперь видите, у всех нас седые головы. Лет через пять и тут никого не останется. Молодежь нужна, преемственность. А какая преемственность, если за то время, пока мы с октября без гособоронзаказа стоим, уже 90 человек уволилось — целый цех!

— Может, снова китайцы помогут?

— Не помогут. Они свой С-300 уже сделали — у нас срисовали, теперь ждут С-400. Рвутся все время к нам, говорят: покажите оборудование, на котором вы делаете лучшие в мире комплексы. Мы не пускаем, отвечаем: секрет. А на самом деле просто стыдно: обхохочутся ведь, если увидят, на чем работаем. У нас 90% станков 40-летней давности.

— Купить новые за счет прибыли нельзя?

— Из прибыли заводу остаются средства лишь на налоги и зарплату. Мы административно повязаны: 99% наших акций принадлежат концерну «Алмаз-Антей» и 1% Росимуществу. Нами руководят люди, которые вряд ли представляют себе, как выглядят те ракеты, что мы делаем. Потому, видимо, и не догадываются, что на старом оборудовании сделать их для С-400 просто невозможно. О подготовке производства «четырехсотки» говорится уже полтора года. Но денег на это нет, и все стоит. На других предприятиях ситуация не лучше. При том составе чиновников, которые руководят нашим направлением и в концерне, и выше, понадобится еще минимум года три, чтобы комплекс С-400 состоялся.

— К тому времени генералы обещают уже С-500.

— С-500 — это чистой воды деза, мысли типа «что бы я хотел иметь», не более того. Реально никаких работ, по крайней мере у нас на предприятии, не ведется. Намека даже нет.

— А должен быть?

— В принципе, да, ракет для ПВО ведь больше никто не делает. Да какой там С-500, «четырехсотки» фактически тоже еще нет!

Мой собеседник повел меня по цеху, показывая штабеля ракет:

— Вот ближняя ракета для С-400, дальность 150 км — единственная более-менее отработанная. Вот средняя — дальностью до 250 км. У нее есть заморочки — она не всегда летает на то расстояние, какое положено. Но это терпимо. Мы все же начали ее серийное производство. А вот с дальней ракетой — сплошные проблемы. Нет нужной аппаратуры — на новой элементной базе толком еще ничего не сделано. Те две ракеты, на которые ставили новую «голову», обе — в декабре и марте этого года — отработали неудачно: метили в одну сторону, а полетели в другую. Тот же завод «Импульс», который делает к ракете радиовзрыватель, толком его и не начинал, так как из 10 этапов изготовления этого блока у него проплачено меньше половины.

Специалисты утверждают, что на параде вместо объявленных диктором С-400 всей стране показали макеты транспортно-пусковых контейнеров (те самые 4 “трубы”) от древних модификаций комплекса С-300.

Слушая этих людей, я в который уж раз убеждалась: все-таки военные нас, журналистов, держат за полных идиотов. Ведь изначально было как? Нам говорили: С-400 состоится, когда сделают три ракеты — ближнюю, среднюю, дальнюю. Потом вдруг С-400 с большой задержкой и двумя ракетами приняли на вооружение, заявив, что дальнюю доделают позже. Но вместо этого позже вдруг заговорили об С-500.

Причем когда года три назад эта аббревиатура впервые прозвучала из уст главкома ВВС Михайлова, я поинтересовалась у разработчиков: когда же появится новинка? Реакция была неожиданной: кто-то засмеялся, кто-то хмыкнул и выругался, кто-то просто ушел от ответа.

Прошлой зимой аналогичный вопрос я задала заму министра обороны по вооружению: что такое С-500? Фантазия или реальность? В какой стадии работы находится этот проект?

На это замминистра ответил, что, дескать, С-400 — комплекс с двумя ракетами, а когда сделаем дальнюю, это будет уже С-500.

Оп-па! Так кого же тут обманывают? Только нас, журналистов, или государство тоже? Выходит, С-400 так и не сделали, хотя торжественно приняли на вооружение и провезли парадом по Красной площади.

— С парадом — это вообще анекдот! — не выдерживают мои собеседники. — Мы смеялись, когда видели, что везли: старье — транспортно-пусковые контейнеры от самых первых модификаций С-300. Стыдно! Даже показуху квалифицированно устроить не могут, где уж тут новые заводы строить.

Ужаснуться в полной мере
tollik13: (Default)
- Договор от 15 сентября делает явью норвежскую мечту об освоении богатейшего в мире Свода Федынского, открытого русскими?


- Да. Потому они и считают договор своим прорывом. И не собираются на этом останавливаться. Если раньше норвежский министр иностранных дел заявлял, что его страна видит в Баренцевом море свой приоритет, то теперь добавляет, что приоритет простирается в сторону Северного Ледовитого океана, и вообще - на всю Арктику. Нам говорят: у вас - ресурсы, у нас - новые технологии. Российский нефтегазовый бизнес с такими условиями согласен. И под эту сурдинку проведена линия не только в смежном участке, а дальше до Северного полюса, к зоне полярных владений РФ, что закреплено соглашением 1926 года. А по договору Медведева-Столтенберга, на все, что западнее проведенной линии, разграничившей смежные участки и зоны полярных владений, юрисдикция России не распространяется.
- Но линию уже назвали «четкой», «справедливой», «необходимой».
- Для норвежцев - да. Они получают не только зону Шпицбергена, не только смежную территорию. Они получили преимущество на двухсотмильном участке и устанавливают там свои правила, вводят режим бестралового промысла. Они знают, что делают. У них современный рыболовецкий флот, они на 97% ловят рыбу ярусами. А мы на 95% ловим рыбу тралами, и всего 5% - ярусами. После этого договора норвежцы могут наших рыбаков за траловый вылов выгонять из двухсотмильной территории, богатой рыбой. Они еще вводят ограничения по вылову молоди трески, сайды, пикши. Это для наших рыбаков неприемлемо. У них нет средств на замену оборудования. Как тут не вспомнить советские 50-60-е годы, когда рыбакам Косыгин отдал 6 тонн золота, чтобы мы построили корабли, и не только себе, но и полякам, немцам, французам, голланд­цам. А сейчас у нас флота нет. И денег не дают. Путин еще говорит, давайте строить на наших верфях. На каких верфях? Деньги-то уходят в федеральную объединенную судостроительную корпорацию, которая качает проценты, и все. Мы за эти годы совершенно обнищали, в разы меньше ловим рыбы, чем в советское время. А при новых норвежских правилах вообще останемся ни с чем.
- Как рыбаки реагируют на договор?
- Возмущены. Особенно тем, что поделили не только «серый» участок, но еще и провели линию выше, в сторону Северного полюса, в зону полярных вла­дений РФ.
Линия Медведева-Стол­тенберга, по мнению рыбаков, круче линии Шеварднадзе-Бейкера.
Теперь в выражении, которое произнес наш ученый В.К.Зиланов: «Делить нельзя сотрудничать», можно поставить запятую после слова «делить». Голос рыбаков утонул в тайнах глобального передела недр. Нам сказали: что там, ребята, ваша рыба? Здесь такие ресурсы открываются - нефтяные, газовые и прочие.
Мы протестовали, писали письма президенту, в МИД. Никто не откликался. И приезд Мед­ведева в Мурманск держался в секрете. Обычно такие визиты сопровождаются шумихой. А тут все было тихо. Они явно боялись, что народ выйдет в гневе на улицу... Мы, во всяком случае, готовились выставить свои пикеты по пути следования президентского кортежа. Но узнали, что Медведев в Мурманске, уже после подписания договора. Все вершилось втайне от народа. (читать полностью)

В Союзе рыбопромышленников Севера постарались нарисовать общую картину дел. Василий Никитин, директор некоммерческого объединения, рассказывает:

– Проблем много. Катастрофически стареет флот. Более 80% судов перешагнули 20-летний рубеж. А ремонтировать старые посудины у нас невыгодно. Проще купить за границей секонд-хенд, иномарку, чем ремонтировать дряхлое суденышко. Новые траулеры и сейнеры на наших верфях почти не строят. Сделать корпус судна, проложить трубопроводы и кабели еще по силам, а остальное, увы, разучились. Все оснащение, силовые установки, навигационное оборудование покупают за рубежом. Выходит страшно дорого. Теперь заказываем суда, к примеру, в Хорватии и Сингапуре, по цене от 30 до 60 млн. долларов. Возродить производство можно лишь с помощью государственной программы.

И все рыбаки в один голос заявляют – достала бюрократическая волокита, связанная с выходом в море и возвращением с уловом в порт. По словам капитана Александра Палкина, до 2002 г. схема была значительно проще. С борта судна за четыре часа до захода в порт давалась уведомительная телеграмма. В порту становились на якорь, таможня и пограничники быстро приходили на борт с проверкой.

Сегодня же при возвращении с лова нужно предварительно четырежды уведомить пограничные службы. После захода в порт рыбаков ждет марафон через кучу инстанций: пограничников, таможенников, ветеринаров, портовые власти, санитарные службы, пожарных, активный надзор регистра, охрану труда. И это не по одному кругу с предоставлением 37 различных документов с оригиналами и копиями. Трое суток на этом потерять элементарно. А рыба ждать не хочет – портится. Кстати, сутки простоя судна обходятся компании в среднем по 10 тысяч долларов. В апреле прошлого года В. Путин в Мурманске поручил разобраться с навязыванием контролирующими органами излишних услуг. Но принцип «одного окна», четко прописанный в законе от 27 июля 2010 г. «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» для мурманских рыбаков на практике так и не вступил в силу. (блять ..поручил он сука бледная..извините, не сдержался..)

Если отгружать рыбу в Норвегии, то на все про все можно уложиться в один день. К тому же «норги» платят больше. В итоге поставки упали вдвое – капитаны судов все больше избегают заходить в родной порт. Везут в Архангельск, за границу, куда угодно. Андрей Лосев, в прошлом тоже капитан, а ныне директор компании со звучным названием «Мурманский рыболовный флот» мрачен. С 1997 г. его компания занимается промыслом донных пород рыб в Баренцевом море и Северном бассейне. Зная ситуацию с фабриками, занялись переработкой. Оборудование позволяет осваивать 900 тонн сырой рыбы в месяц. Однако нерегулярность поставок (рыбаки-то «бегут» в норвежские порты) не дает работать на полную мощность. Да и с кадрами беда, поделился Лосев:

– Матросов брать неоткуда, народ пьет горькую и, что самое страшное, полно пьющих женщин. В этом году попробовали на разделку рыбы нанять 60 гастарбайтеров. Так несколько человек сразу пришлось отправить в больницы и на родину – больны туберкулезом и СПИДом. (читать полностью)
------------------------------------------------------------------
Где ж вы, упертые путиноЕды?  Ну скажите хоть словцо в защиту вашего долбаного кумира!

Ладно, попробую за вас.. Может вот это? -Владимир Путин в очередной раз показал свои воинственные черты, когда он недавно в выступлении на партийном собрании в Екатеринбурге ясно обозначил российские претензии на арктические сырьевые месторождения. «Мы открыты для диалога с нашими иностранными партнерами», — подчеркнул глава правительства, — но мы будем жестко и последовательно защищать свои интересы". Читать дальше

Нет... Наверное вот это -

Комментируя то, что Белый дом и конгресс едва ли не в самый последний момент достигли соглашения о предотвращении дефолта, который американское правительство могло объявить по своим финансовым обязательствам 2 августа, Путин посетовал на то, что Вашингтон живет в долг. 

«Страна (США. – «Газета.Ru) живет в долг, это значит, что она живет не по средствам и перекладывает часть нагрузки своих проблем на всю мировую экономику, паразитирует на мировой экономике и на монопольном долларовом положении», – заявил в понедельник премьер. 

Эрик Боллинг, ведущий программы Follow The Money, выходящей в прайм-тайм на телеканале Fox Business, возмутился характеристикой, которую дал США Владимир Путин. 

По его словам, премьер-министру следовало бы радоваться тому, что в России сейчас такой же строй, как и в США, – капитализм. Боллинг отметил, что Путину, скорее, стоило бы быть благодарным за то, что именно благодаря капитализму, российский премьер, по словам американского телеведущего, «стал миллиардером и диктатором».

tollik13: (Default)

Камрад [livejournal.com profile] martinis09  как всегда взвешенно и логично разбирает текущую ситуацию
********
Наш местечковый инноватор в начале своей речи процитировал «одного из самых выдающихся инноваторов нашего времени» Стива Джобса, который однажды заметил, что самые важные решения - это не те, что вы делаете, а те, что вы решили не делать». Медведев не сделал своих «самых важных решений», поскольку его понесло. Он заявил, что власти России не строят государственный капитализм, этап усиления роли государства в экономике пройден и потенциал этого пути исчерпан. «Государству все еще принадлежит большая часть экономических активов - от предприятий до земельных ресурсов... Прежде всего в естественных монополиях…». По его словам, в таких условиях работают не рыночные институты, а принципы ручного управления «но их эффективность не просто сильно ограничена, она весьма избирательна… Как результат… низкая предпринимательская и инвестиционная активность в этих сферах. В конечном итоге - угроза потери конкурентоспособности российской экономики в целом, которую не предотвратят и… "пятилетки". Подобная экономическая модель представляет опасность для будущего страны. Это - не мой выбор».

 

Да, выбор не его – а глобального капитала. Поэтому все национальные богатства будут проданы. Медведев назвал действующую программу приватизации госимущества на 1,8 трлн руб. «слишком скромной» поэтому государство теперь откажется не только от контрольных, но и от блокпакетов в компаниях, и поручил правительству в срок до 1 августа скорректировать в сторону увеличения график приватизации госпакетов крупных компаний.

 

Любитель биг-маков и грок на понижение российской экономики Дворкович чуть позже переводил словеса своего начальника в результате будет продан контрольный пакет Роснефти, ВТБ, Сбербанка, Россельхозбанка, Русгидро, Совкомфлота, ТГК-5, Алроса и многие другие.

 

Дальше схема, как правило, действует следующая. Часть будет отдана сразу внешним кураторам – в качестве доказательства своей лояльности. Другие компании будут поделены между своими. Для этого они возьмут кредиты – как правило за рубежом. Дальше известно, что как только лакомый государственный кусок оказывается в частных руках, его стоимость резко повышается, поэтому часть акций будет продана иностранцам, кредит возвращен и список русских миллиардеров приплюсует еще несколько фамилий. Так что скоро Дмитрий Анатольевич из подпольного миллиардера превратится в легального – почитаемого и рукопожатного инноватора, живущего не по лжи.
*********************
Отметим отдельно, что Путин, как человек, с которым после Мюнхенской речи связывались надежды на строительство национального государства и национальной экономики, очевидно является соучастником происходящего процесса. Недаром за пару дней до Петербургского форума он «прошелся с Плейшнером на лыжах» - катался на велосипеде и играл в бадминтон со своей второй половинкой по тандему. После чего в поведении Айфони явно появились признаки уверенности, чего не было на его позорной пресс-конференции. Очевидно, что финальная  ставка сделана не на народное единство, а продажу национальной собственности глобальному капиталу и «инновационный олигархат».
tollik13: (Default)
VFL.RU - ваш фотохостинг

Российское посольство в Латвии на своём официальном интернет-портале опубликовало сенсационный документ - "Коммюнике о рабочей встрече сопредседателей Совместной российско-латвийской Комиссии историков академика РАН, директора ИВИ РАН А.О.Чубарьяна и профессора Латвийского Университета И.Фелдманиса". Которая состоялась 20 июня. Сразу отметим, что под коммюнике стоят подписи СОПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ (!) - Чубарьяна и Фелдманиса.

То есть, оказывается, Александр Чубарьян уже почти как месяц кем-то (неизвестно кем) назначен сопредседателем совместной российско-латвийской комиссии историков. О чём, несмотря на гигантский интерес общественности к этой теме, не было никем и никому сообщено. Пикантность ситуации добавляет то, что российские СМИ - понимая позорные для России последствия дипломатического дрейфа на поводу у латвийской недобросовестной и чисто политической концепции "советской оккупации" - последние полгода били тревогу о лоббировании латвийскими официальными кругами назначения именно Чубарьяна сопредседателем российской части комиссии. Но здесь МИД России, с усердием, достойным лучшего применения, проявил чудеса секретности и подпольной работы.

На этот раз тем "врагом", от которого МИД России скрывал общественно значимую и государственно ценную информацию, были вовсе не лоббисты теории "советской оккупации" в Латвии (они-то как раз были в курсе всех этих подпольных деталей), а от собственного общества и собственного народа, которому придётся расплачиваться за отступление российской дипломатии.
Читать дальше

Несмотря на то, что легитимность мирного включения Латвии в состав СССР, например, однозначно поддержал действовавший в 1940 году президент Латвии Карлис Ульманис и высшие власти Литвы и Эстонии, на теории "советской оккупации" строится современная националистическая идентичность Латвии, она служит политическим и юридическим основанием для режима массового безгражданства русскоязычных в стране как "оккупантов", поражения их в правах, на сегодняшний день составляющего до 80 принципиальных отличий от объёма прав граждан Латвии и Эстонии.

Кроме режима фактического апартеида в Латвии и Эстонии, теория "оккупации" позволяет предъявлять современной России как государству-продолжателю СССР политические и материальные претензии, является почвой для реабилитации нацизма, гитлеровских коллаборационистов и распространения неонацизма в Прибалтике.

-------------------------------------------------------------------------------------
Педведев, сука ты позорная, хочешь каяться и платить? Так кайся САМ и плати из СВОИХ.
tollik13: (Default)

Судьба ливийских резервов – предупреждение для России

 

Только что вышла весьма интересная новость, проливающая свет на деятельность инвестиционных банков Уолл-Стрит.

По информации РБК-daily Libyan Investment Authority распределил значительную долю своих средств среди целого ряда западных банков и инвестфондов. Ливийские деньги проходили через счета Societe Generale, HSBC Holdings, Carlyle Group, Morgan Chase & Co, Och-Ziff Capital Management Group и Lehman Brothers Holdings.
В общем частями суверенного фонда управляли институты, почти все хорошо знакомые нам по кризису 2008-го года.

Глядя на выплывшие сегодня на свет результаты их управления, невольно задаешься двумя вопросами:

Первый: а есть ли на самом деле те $37 млрд. валютных резервов Ливии, которые якобы заморожены за «нарушения прав человека» американцами и их союзниками? Или они повторили судьбу тех ливийских $1,3 млрд, и от них остались только липовые выписки по счетам, а деньги давно уже исчезли в пучине кризиса?

Как вы думаете, стоит ли начало очередной «маленькой победоносной войны» того, чтобы скрыть изъятие $37 млрд. ЗВР? А ведь в будущем еще можно будет прокредитовать восстановление Ливии от разрухи из этих млрд. в залог нефтяных поставок!

И второй вопрос: а чем, собственно, суверенный фонд Libyan Investment Authority отличается от ничуть не менее суверенного российского «Фонда национального благосостояния РФ» (около 2.7 трлн. рублей)? Или от Резервного фонда? Относительно Резервного фонда сайт Минфина нам нежно сообщает, что «Остаток на счете (долларов) 11 076 524 377,83». Вы уверены, что эти доллары реально существуют? И не Goldman Sachs ли управляет этими двумя фондами в «интересах» Правительства России и его народа??

И вообще, не приходит ли представителям российской власти (конкретнее, Кудрину и Игнатьеву) в голову, что однажды все авуары России за рубежом на полтриллиона долларов тоже возьмут и заморозят? И что ими не заткнут дыры в балансах инвестбанков при очередном витке кризиса? Разумеется, это все риторические вопросы. Почему риторические?

Просто в заключение процитируем газету «Коммерсант» от 9.03.11: «…The Financial Times со ссылкой на свои источники обнародовала список крупных инвесткомпаний, которым правительство РФ сделало предложение об участии в проекте создания совместного фонда инвестиций … объемом $10 млрд. По этим данным развитием проекта предлагается заняться Goldman Sachs, предложения об участии переданы Apollo Management, Blackstone, Carlyle...». Знакомые все лица, не правда ли?

Дмитрий Голубовский, Алексей Вязовский, аналитики ФГ «Калита-Финанс»

------------------------------------------------------------------------------------
Вот Дмитрию с Алексеем непонятно такое упорное нежелание Кудриных с Грефами и Игнатьевыми (а также невидимо стоящего за их спинами Путлера) учиться на чужих ошибках.
Но то-ли действительно Дима и Леха потеряли в финансовом море связь с реальностью, то ли просто не хотят педалировать прямо напрашивающиеся выводы.. Не знаю..
Но мы то догадываемся, не так ли?
tollik13: (Default)


Государство мешает работе ОПК, правительство не торопится исполнять указы первых лиц


Генконструктор считает, что главной проблемой является то, что сейчас государство мешает работать оборонно-промышленному комплексу. "Если так и дальше будет, все эти заверения о рационализации, модернизации, инновациях и так далее останутся только лозунгами агитпропа, не более", - уверен Соломонов.

Пока же, несмотря на то, что принимаются указы на уровне президента и премьера, то, что спускается на этаж ниже, на уровень федеральных органов, не выполняется. И это не просто отсутствие исполнительской дисциплины, это недееспособность, считает академик. По его мнению, "если не выполняется гособоронзаказ год, не выполняется второй, значит, виноваты не только те, кто этим занимается". "Наверное, пора посмотреть поглубже и пошире", - предлагает генконструктор.

Напомним, в середине мая Медведев заявил о срыве оборонзаказа за 2010 год и потребовал наказать виновных. Хотя уже на следующий день стало известно об увольнениях и взысканиях в ОПК, СМИ выяснили, что своих мест лишились фактически "мертвые души", которые давно отошли от дел. В отставку были отправлены несколько гендиректоров и генконструкторов, с десяток руководителей ОПК получили выговоры и "дисциплинарные взыскания административного характера". В Минобороны 11 человек тоже получили выговоры, пятеро заместителей и помощников Сердюкова, отвечающих за вооружение, были лишены должностей.

В связи со скандалом Юрий Соломонов выразил недоумение, что "разбор полетов" прошел почти через полгода после завершения отчетного периода, ведь если бы власти были заинтересованы в контроле, заседание должно было пройти до конца года, когда еще что-то можно исправить.

Как заверил генконструктор, хотя основная ответственность была возложена на оборонные предприятия, на деле у них нет никаких рычагов влияния. Единственное, что могут сделать производители, - обратиться в правительство, но и это не помогает.

Россия продолжает терять позиции по освоению новых технологий

Юрий Соломонов, который и раньше ставил вопрос об утрате критических технологий в ракетном производстве, констатировал, что положение в этой сфере не поменялось.

"Мы все время находимся в состоянии каком-то полуживом-полумертвом, - признался генконструктор. - По отдельным направлениям - по кооперации на уровне машиностроителей - более или менее все нормально. А вот внизу - а это химия, спецхимия, спецматериалы - там плохо. Объемы очень маленькие, рентабельность - никакая".

По словам академика, эти проблемы усугубляет стремительное старение оборудования. По мнению генконструктора, все закончится очень плачевно, если не будет принято экстраординарных мер.

Напомним, что в июне с критическими замечаниями в адрес ракетно-космической отрасли выступил другой генконструктор - гендиректор компании "Информационные спутниковые системы" Николай Тестоедов. Как он заявил, аппараты ГЛОНАСС летают фактически "на честном слове": система космического позиционирования не может нормально функционировать из-за недоработок, которые проявляются в процессе эксплуатации.
Читать всё и ещё Тут чуток
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Напомню еще и об инновационной  массовой "утилизации" боеприпасов. 
Вместе с арсеналами, чо уж..
При Кровавом Палаче Народов  (по мнению главбарина-всея- Руси) на фронт шли с палками вместо винтовок.
Видимо  путенский  Нар.Фронт и Наноармию им. Табуреткина будут вооружать исключительно китайскими розовыми
самотыками .
tollik13: (Default)
В Ливию США и НАТО пришли за Россией... у американцев нет иного выхода - либо прекратить своё существование, либо в ближайшее время развязать третью мировую... Существующая российская власть сдает Россию и, если мы будем продолжать спать на печи, завтра нам будут резать головы на Красной площади...



И кое что от Крига
tollik13: (Default)
Ещё одна проблема в том, что, начиная с 2010 года, объемы гособоронзаказа резко сократились, особенно по боеприпасной отрасли, где падение составило до 60%. ( напомню, что ни в этом, ни в следующем году ЗАКАЗОВ НЕТ И НЕ БУДЕТ. ВООБЩЕ!)
Министерство обороны в одностороннем порядке не только инициировало падение объемов производства, но и вводило различные виды обременений для предприятий без соответствующей оплаты - дополнительные требования по транспортировке, изготовлению спецтары. Значительное количество предприятий отрасли вообще не получило заданий в 2011 году. В то же время, предприятия, прекращая производство изделий, после простоя часто не могут возобновить их выпуск. Видимо, такое положение вещей связано с позицией нынешнего руководства Минобороны, что вооружения и военную технику следует закупать за границей. Этот подход ставит наши оборонные предприятия перед угрозой ликвидации, а их работников обрекает на безработицу.
--------------..........-------------............
Чтобы определить, в чём конкретно проблема с налаживанием промышленной кооперации по проекту «Булава» (и в чём причины неудачных испытаний), нужно понять схему её производства:

1) Московский институт теплотехники (разработчик);
2) основные сборочные предприятия (Воткинский машиностроительный завод);
3) изготовители отдельных крупных компонентов для сборочного производства;
4) предприятия нефтехимии, органического синтеза и микроэлектроники.

Именно на последнем уровне и проявляются проблемы с деталями для ракеты, и именно на этом уровне почти все предприятия – частные. Производство там перепрофилируется с военного на гражданское или закрывается, сами предприятия оцениваются исключительно с точки зрения балансовой стоимости активов, включая рыночную стоимость земельных участков под ними. Сотни сложных технологий из-за такого потребительского подхода уже безвозвратно утеряны, и продолжают теряться.

В нижней части кооперации ситуация не просто критическая - она давно уже перешла ту черту, которая является, для возможностей подобного рода техники, критической. Ещё в 2005 году Юрий Соломонов заявлял, что, если ситуация не изменится, то на следующий (2006) год выполнить планы будет уже невозможно. Таким образом, 2005 год стал последним годом, когда можно было хоть что-то сделать. И эта точка необратимого развала была пройдена уже 6 лет назад.

Самая большая угроза для ракетной техники – это развал элементной базы, из которой делаются ракеты. Приватизация предприятий привела к тому, что держать производства исходных компонентов для ракетной техники для частных собственников стало невыгодно. Они завышают цены и стараются избавиться от этих ненужных им производств.

Есть, конечно, и более «счастливые» примеры. Так, микросхема, без которой не может подняться в воздух «Тополь-М» и «Булава», производится одним из подмосковных оборонных заводов.
В 2002 году, когда государство прекратило финансирование, он обанкротился и его акционировали. Частный инвестор взял на себя расходы на поддержание военного производства, и поделил его пополам. Довольно скоро там появились цеха, весьма далёкие от военной промышленности - были закуплены импортные линии по производству и переработке пельменей, мяса, рыбы, фруктов и овощей. Благодаря такому соседству стало возможным продолжить производство микросхем для ракет, хотя и в гораздо меньшем объёме, чем во времена Советского Союза, и на том же самом оборудовании, которое было изготовлено в 1980 году.

Вот она - квинтэссенция нынешнего ВПК: замороженные пельмени поддерживают на плаву производство микросхем для ракет на устаревшем советском оборудовании.
Какие уж тут нанотехнологии и «Сколково»... Оно и понятно - Олимпиада-2014 и ЧМ-2018 для страны гораздо важнее
. Да и вооружение проще закупать на Западе, чем улучшать производство в своей стране – ведь для этого не надо думать мозгами.

«Если руководители нашей страны провозглашают наличие в нашей стране рыночной экономики, эта рыночная экономика и в области разработки и создания вооружений, о чем Министерство обороны не устает повторять, предлагая закупать иностранные образцы техники исходя из того же самого критерия – рыночных отношений. …
То, что сейчас происходит, - считает Юрий Соломонов, - безусловно, не поддается пониманию нормальных людей, когда из кооперации выбывают предприятия, которые занимаются изготовлением [современной] техники, когда сплошь и рядом контроль над осуществлением изготовления из рук вон плохой, абсолютно недейственный. Без этого достичь тех результатов, которые мы имели в своё время и с точки зрения надежности техники, и с точки зрения исключения ошибок, просто невозможно. Почему это происходит, что нужно сделать – вот предмет для обсуждения общественностью(ага, ага... Наверное ОНФ это будет обсуждать)  Тем более в современных условиях, когда очень многое из того, что происходит, замалчивается по разным причинам. Вскрывать все эти моменты, проливать свет на тёмные места – это прямая обязанность всех тех, кто, так или иначе, болеет за интересы нашего государства».
(читать полностью)
----------------------------------------------------------------------------
Безусловно не поддается пониманию. Но только пониманию тех, кто считает Россию суверенной державой , а вову питерского - патриотом.
tollik13: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] victoriarossi at Хроника уничтожения арсеналов России. Зачистка перед оккупацией. Начать планируют с Приморья.
В ночь на 3 июня 2011 г. в воинской части №86696 102-го арсенала минобороны начался пожар и взрывы. Видео снято из Ижевска - в 27 км от места взрывов.




Хроника взрывов:


Read more... )


М. Дробов пишет: "Диверсии полнее и систематичнее будут производиться в так называемый предвоенный период, или период, «угрожаемый войной». Поэтому вся подготовка мирного времени направлена на «расчистку путей» для организации полной и сокрушительной диверсии, связанной с оперативными планами войны. Диверсии мирного времени есть лишь этапы этой расчистки, лишь элементы подготовки и ведения будущей войны, а, следовательно, они кажутся случайными, легковесными и отнюдь не грозными признаками войны и будущего поражения". (Дробов М.А. Малая война - М.: Госвоениздат, 1931)

То есть, диверсии это "грозный признак войны". Если эти диверсии воспринимаются легковесно как случайные происшествия, то это есть еще и "грозный признак будущего поражения".

Как показывает история, диверсии на территории России - это не только признак подготовки к мировым войнам, главной мишенью которых она всегда оказывалась. Диверсии на территории России - это признак начала мировой войны против нашего государства. Если этот признак проявляется, мы можем говорить, что война уже начата. Поэтому нужно принимать срочные меры по отражению диверсионного нападения противника, ликвидации диверсионной сети и по подготовке к вооруженной фазе масштабной агрессии против России.

Если есть диверсии, значит идет подготовка к войне.

Если мы устанавливаем факт наличия на территории России диверсий, значит, мы устанавливаем факт активной подготовки войны против России.

Если мы устанавливаем факт подготовки войны, то мы должны принять все меры, чтобы подготовиться к ней и одержать победу.

Таким образом, распознавание диверсий становится одной из важнейших стратегических задач, которая должна быть разрешена до начала войны.

Чтобы вовремя распознать диверсии и не допустить поражения в готовящейся войне, обратимся к нашей исторической памяти и рассмотрим, в чем заключались эти операции.
 
Read more... )


.
18
tollik13: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] andrey_kuprikov at С СЕРБИИ ВЫДАЧА ЕСТЬ.


Блядь, слов нет, большего унижения для сербов представить нельзя. Разорванная в клочья Югославия, сотни тысяч трупов, миллионы личных трагедий, бомбежки Белграда, одного из красивейших городов Европы, умертвленный в каталажке Милошевич, Косовское надругательство , оттраханная ООН, позорный Гаагский трибунал, всё это во имя справедливости. Какой, я хочу спросить справедливости ? Для кого ? И почему судилища касаются только православных сербов ?

И все это на фоне ливийского погрома, организованной гражданской войны, серии бунтов и переворотов, названных цветными революциями. Цветными ? Радуга, как известно символ пидорасов и лезбиянок, которых  сегодня гоняли по Москве. Значит ли это, что парад освобожденного разума организован педрилами ? Не знаю, но очень на то похоже.

Арест Младича и выдача его Гаагской евроинквизиции последний аккорд сербского самоунижения и завершающий этап стирания этого народа из скрижалей истории, перед освобождением территории, такой важной и интересной, что не принято даже поднимать вопрос о законности и обоснованности всего этого упыриного шабаша.

Европидорасы еще ответят за унижение и истребление сербского народа. Ведь это только тренировка, отработка методов и изучение реакции на беспредельное кощунство. Реакция в норме. Можно травить дальше, шире, на восток. Ну-ну, ещё не вечер.
tollik13: (Default)
Кремлёвский карлик сдаёт Приднестровье

По данным румынских СМИ, президент РФ Дмитрий Медведев договорился с президентом США Бараком Обамой вывести из Приднестровья российские войска, вынудить непризнанную республику войти в состав Молдовы и создать условия для вхождения Молдовы в ЕС – вероятно, в составе Румынии.


И. о. президента Молдовы Мариан Лупу совершает официальный визит в Бухарест. В румынские СМИ просочилась информация о том, что одной из основных тем в ходе переговоров станет приднестровское урегулирование, сообщает «Коммерсант-Молдова».
Как пишет в связи с этим румынское издание Ziua veche, в Бухаресте будет обсуждаться возможность разрешения молдавско-приднестровского конфликта в рамках некой существующей пока на неофициальном уровне договоренности между президентами России и США Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой. Румынские журналисты утверждают, что данная договоренность предусматривает демилитаризацию Приднестровья, его реинтеграцию в Молдову и ускоренную «европеизацию» объединенного государства.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Камрад из Тирасполя отреагировал так :
Опять 92й.  Но тогда Лебедь был, а щас хрен его знает как оно повернется.

Profile

tollik13: (Default)
tollik13

August 2013

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
111213 14 15 16 17
181920 21 22 23 24
25 26 27 28 293031

Expand Cut Tags

No cut tags