2013-08-16

tollik13: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mas_smu at Герман Садулаев: Мы не обязаны мигрантам ничем
Оригинал взят у [livejournal.com profile] burenka2 в Герман Садулаев: Мы не обязаны мигрантам ничем
Оригинал взят у [livejournal.com profile] surikovvv в Герман Садулаев: Мы не обязаны мигрантам ничем
Материал  настолько  дельный, убедительный,  безупречный,  что  его  просто   ОБЯЗАНЫ   прокомментировать (и по существу) высшие  российские чиновники.  От  компании Дворковичей,  окопавшихся  на  Краснопресненской набережной, ничего  толкового, конечно, не   дождешься.  Их  мысли  заняты  другим: в  какое бы еще  ВТО  вляпаться, как  бы побольше   содрать  с лопоухих  граждан  -  не  удается раздеть их  с  помощью  налогов  и  закона о  коммерциализации  всего  и  вся,  попробуем  придушить   пайками  на  электроэнергию,  воду  и  пр.
А  вот генпрокурора,  глав  Конституционного  и Верховного  судов  было  бы  послушать  интересно... Да  и  президента тоже.  И вряд ли  ему     удастся выбраться  из  ситуации   такого  комментария    с  непоцарапанным  лицом( фигурально непоцарапаным, естественно)...   В.С.

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=7412&Itemid=39
Герман Садулаев, писатель-петербуржец с чеченскими корнями, финалист премий "Русский Букер" и "Большая кн.ига"
Один из наиболее востребованных современных отечественных писателей - о проблеме засилья в русских регионах России представителей других культур и этнокриминале. 
В пору своей молодости я знал прекрасную девушку, назовём её Кэтти, - рассказывает писатель Герман Садулаев на портале "Свободная пресса". - Она рассказала мне историю, типичную для того смутного времени. Семья Кэтти жила в одной из солнечных азиатских республик бывшего СССР. Когда Союз распался, местный народец стал выдавливать русских. Им не давали работать, лишали имущества, угрожали. Говорили прямо в лицо: убирайтесь в свою Россию! И русская девушка Кэтти, тогда ещё совсем юная, вместе со своей крохотной русской семьёй была вынуждена уехать. Квартиру практически отобрали аборигены, заплатив столько, что едва хватило на билеты в плацкарт. Русские прибыли на свою «историческую родину» и узнали, что в России их никто не ждёт, никто им не рад и никто не поможет. Несколько лет с трудом выживали, но постепенно закрепились и обустроились. Всё же дома, на своей, на русской земле.
Кэтти была девушка трудолюбивая и умная. Окончила университет, пошла работать в прокуратуру, вышла замуж. Теперь у неё хорошая должность, дом, семья, всё в порядке.
И вот сейчас, здесь, в Петербурге, что она чувствует, встречая на улицах своих бывших «земляков»? Они повсюду: кладут асфальт, метут тротуары, что-то ломают или строят, или торгуют овощами и фруктами с лотков. В оранжевых робах или в замызганных спецовках. В окружении пыли, грязи, грохота, ящиков и мешков. Они прибывали раньше постепенно, по чуть-чуть, а в последние год-два словно прорвало плотину или открылся телепортационный портал, и Петербург просто завалило пришельцами. Она видит их здесь, в российском городе, который стал для неё второй и настоящей родиной. О чём она думает?
Может ли она думать так: что вы здесь делаете? Вы ведь так не хотели жить вместе с русскими. Вы говорили, что русские – оккупанты, что они изувечили вашу древнюю великую культуру, что они эксплуатируют вас и выкачивают ресурсы из вашей богатейшей земли. Вы не хотели учить русский язык, «язык захватчиков». Вы говорили русским: уезжайте, убирайтесь с нашей земли! Без вас мы будем жить богато и счастливо! Без русского сапога у нас тут будет высокая национальная цивилизация и демократия. И золотые унитазы.
Русские уехали. И что же вы? Не справились? Где ваши золотые унитазы, где спорт, культура, язык, где всё то, чему мешали русские оккупанты? Или русские оккупанты мешали только байству, рабству, бандитизму, разрухе и наркотрафику? Этого-то добра у вас теперь много. Вот она оказалась какая, ваша цивилизация.
Ну и ладно. Оно же всё теперь ваше, как вы хотели! Что же вы теперь сюда приперлись, за нами, за русскими? В наших туалетах за нами чистить наше дерьмо. Почему? Как так получилось? Где же ваша национальная гордость, где ваша независимость, ведь всего этого было выше крыши, когда вы нас, русских, выгоняли со «своих» земель? Куда всё делось? Может, теперь признаетесь: да, русский брат, мы не справились. Мы не доросли до того, чтобы сами в своём государстве жить. Пожалуйста, прими нас обратно в свою семью. Может, русские вас и примут.
Но вы же не так, вы же лезете в дом к русским с чёрного хода! А может, я теперь не хочу вас у себя видеть? Ни гостями, ни слугами. Ни в каком качестве, просто не хочу, и всё.
Кэтти добрая и интеллигентная. Она, скорее всего, так не думает, и жалеет бедолаг-«земляков». Но если она вдруг подумает так, можем ли мы сказать, даже с позиций самой что ни на есть фундаментальной толерантности и политкорректности, что она хоть в чём-нибудь неправа? Да, конечно, вспомнится: Союз развалили политики, а страдает простой народ, эти самые азиаты, они не хотели. Ну и что? Мало ли кто и что не хотел? А почему тогда согласился? Мы, российские граждане, тоже не во всём солидарны с властями, но последствия политики своих правителей расхлёбываем сами, и не бежим никуда. Почему мы должны расхлёбывать последствия ошибок ещё и чужих властей? Нет уж, дорогие выходцы из солнечной Средней Азии. Вы вернитесь к себе домой и разберитесь там у себя.
К тому же: кто выгонял русских, кто устраивал погромы, кто отбирал у русских квартиры? Власти? Элиты? Продажная национальная партократия? Агенты ЦРУ? Да нет же, нет. Они самые – «простой народ», это они выдавили русских. А теперь приходят реакции. Карма. О, как бывает язвительна судьба! Сегодня ты прогоняешь человека из своего дома, бьёшь его ботинком в лицо и смеёшься, а завтра ты вынужден на коленях приползти к дому этого человека, целовать ему ноги, чтобы он взял тебя уборщиком, иначе ты сам и вся твоя семья сдохнете с голоду.
Поэтому, люди, хотя бы из страха перед воздаянием: не делайте зла!
А теперь о фруктах. В сети висит ролик «русская зачистка». Это видео про акцию питерских «националистов». В конце июля группа молодых людей прогулялась по проспекту Просвещения. По пути они «проверяли» точки розничной торговли фруктами и овощами. Насилия, по-крайней мере, на камеру, было немного: так, несколько лотков опрокинули, одного парня толкнули. Пытались привлечь к сотрудничеству полицию. Акция была направлена против нелегальных мигрантов. Все, кому интересно, могут посмотреть сами.
Меня в видеозаписи удивили два момента. Первое: у торговцев не было никаких документов. Ни санитарных книжек, ни сертификатов на товар, ни разрешения на торговлю, ни даже паспорта – вообще ничего. Вместо того, чтобы показать документы, они хватались за телефон и звонили «хозяину», который вскоре приезжал, но тоже без документов, а, видя серьёзность ситуации, предпочитал скрыться, бросив на произвол судьбы «точку» и продавца. Второе: смущение полиции. Полиция не знала, что делать. Почему-то они не могли скрутить за хулиганство самих «националистов». Но и торговцев трогать не хотели. Видимо, незаконная розничная торговля – это кормовая база ППС. Так что полицейские были в замешательстве от начала до конца фильма.
Это всё, конечно, несерьёзно. Акция мелкая, и она ничего не изменит. Да и «националисты» слабы, могут только с женщинами-продавщицами пререкаться, а серьёзного противостояния на улице с настоящим отрядом какой-нибудь солнечной «диаспоры» не выдержат. И не дай Бог нам таких противостояний. И я совсем не поддерживаю такие методы.
Однако они демонстрируют нам вакуум власти в этом вопросе. Общественные отношения не терпят пустоты, и если их не регулирует государство, то вступают в дело иные «регуляторы» - криминал или самосуд. Государство у нас самоустранилось от решения важнейших задач в деле ограничения миграции и гармонизации национальных отношений. Поэтому, не ровён час, кто-то другой займётся: тема сладкая.
И ведь это не так, что никакого решения «сложного вопроса» нет. Решение есть. Оно несложное. И велосипеды изобретать не надо. В практике государственного устройства всё уже опробовано.
Первым делом, надо разделить две разные проблемы. Их у нас часто их валят в одну кучу. Кажется, специально затем, чтобы они казались «неразрешимыми». Но они решаемы, если по отдельности, потому что они разные, и решения – разные, вот и всё.
Первая проблема: приезжие из других регионов России, включая Северный Кавказ. Это Россия. И это российские граждане. Мы не должны ставить барьеров по национальному признаку. Иначе территориальная целостность России – пустая фикция. А значит, тысячи парней погибли на той войне зря. Всех российских граждан необходимо интегрировать в единое культурное и правовое пространство. Все должны знать русский язык. Все должны разделять основные ценности российского общества. Закон должен применяться единообразно на всех территориях и в отношении всех граждан вне зависимости от национальности. Никаких «адатов» и «шариатов». Если для интеграции надо применить государственное насилие – значит, надо не мешкая применить государственное насилие. На то и государство, чтобы осуществлять санкционированное обществом насилие в отношении нарушителей установленных правил.
Единое пространство не исключает применения специальных административных режимов. Например, лица, демонстрирующие «на выезде» нелояльное поведение, могут быть ограничены в свободе передвижения запретом на посещение столиц государства или запретом на выезд из региона постоянного проживания, где они должны находиться под надзором полиции и местной общественности. С точки зрения юридической техники такие нормы вполне могут быть реализованы, и никаким базовым правам человека они не противоречат. Аналоги есть практически во всём мире.
И ещё, единое пространство означает, что не должно быть мононациональных территорий. Не только южане имеют право жить в северной России, но и русскоязычные граждане должны иметь возможность жить, работать, заниматься предпринимательством в любом регионе Российской Федерации, и им должно быть везде комфортно. И если из какого-то региона русские массово выехали, то с этим нужно разобраться. Все преступления раскрыть, все лишения компенсировать и создать условия для возвращения и переселения. Если свобода передвижения работает только в одну сторону, то это никакая не свобода, а ползущая оккупация.
Вторая проблема: иностранные граждане. То есть, собственно мигранты, трудовые и преступные, законные и нелегальные. Для начала надо понять, что это другая проблема. Совсем другая, и решение у неё совсем другое.Мы не можем интегрировать всех, интегралка сломается! Нам хватит забот с интеграцией собственных, российских граждан. Иностранным гражданам мы вольны просто указать на дверь!
Ещё раз, давайте поймём: мы не обязаны им ничем. Мы не обязаны их интегрировать, русифицировать, учить мыть руки перед едой, не резать баранов в парках и не приставать к приличным девушкам. Они могут ехать домой и там делать всё что захотят. У них есть собственные государства и правительства, которые должны о них заботиться. Они сами хотели быть свободными и независимыми. И вот теперь они свободны и независимы. Так пускай и едут к себе, в свою свободу и независимость, а нас оставят в покое. Если они не хотят жить по нашим правилам, то и не надо! Домой, домой, домой, гости дорогие! Пора!
И практическое решение до ужаса простое: визовый режим. Мы, интеллигентные, толерантные петербуржцы, уже почти все и давно недоумеваем: почему у нас нет визового режима со странами Средней Азии? Какая такая у нас с ними интеграция, что всем иностранцам можно перемещаться туда-сюда свободно? Они даже в военном отношении с нами не сотрудничают, а размещают у себя базы нашего потенциального противника! Мы что, сумасшедшие? Почему границы не закрыты? Кому это на пользу? Много у вас знакомых россиян, которые регулярно путешествуют в Среднюю Азию?
Наш питерский писатель Илья Стогов скатался, читайте в книжке «Азияфакер», очень познавательно про их гостеприимство. Еле живой ушёл.
Наркотики, криминал, работорговля. Добро пожаловать?
Мы хотим отмены виз с Евросоюзом. Но пока у нас не закрыты границы с солнечными республиками, Европа будет дура, если откроет свои границы нам – а, значит, им.
Скажут: мы нуждаемся в трудовых ресурсах. Хорошо. На это есть два ответа. Даже три. Первый: капитализм нуждается не в нормальном трудовом ресурсе, а в дешёвом и бесправном, в рабах. Капиталисты не хотят нанимать на работу российских граждан, потому что их надо оформлять, им надо больше платить, а ещё налоги и всё такое. Легче взять бригаду иностранцев, а потом кинуть. Но такой преступный «капитализм» надо ликвидировать, и всё тут.
Второй: нужны трудовые ресурсы? Так берите! У нас в некоторых субъектах федерации безработица около 30%! Не предательство ли это национальных интересов, оставлять собственных граждан безработными, а запускать иностранцев? И, кстати, если у ингушей нет работы, совсем не обязательно привозить ингушей в Петербург, можно работу привезти к ингушам. Так и делалось в СССР: территории развивались гармонично, везде строились предприятия, чтобы всем жителям была работа на их собственной родине. Это называется плановая экономика. Это социализм. «Рынок» не может решать стратегические государственные задачи. Значит, их надо решать нерыночными методами, и всё. В конечном итоге гармоничное развитие территорий принесёт выгоду и в экономическом плане.
Третий: разве визовый режим запрещает законную трудовую миграцию? Нет! Пожалуйста, мигрируйте! Предоставьте документы, получите визу и приезжайте, работайте. Виза закончилась – езжайте домой. Спасибо. Для легальных и законопослушных мигрантов не будет проблемой получить визу, они будут рады, что избавлены от криминального контроля «диаспор» и от конкуренции со стороны нелегалов. А мы сможем отсеивать нежелательных переселенцев.
Без визового режима никакие «разрешения на работу» или «квоты» не помогают регулировать миграцию. Иностранец приезжает по трудовому контракту строителем, контракт заканчивается, а он остаётся. И семью перевозит. Регистрацию покупает. И всё. Например, все эти солнечные азиаты и азиатки, которые торгуют фруктами, они что, по документам приехали сюда торговать фруктами? Нет, работать на стройке, например. Почему же они не работают на стройке, а держат ларьки? Без виз эту проблему не решить, а с визой – просто! Визы нет? Виза просрочена? Домой. Без права на получение визы в Россию следующие 10 лет.
Давно появилась и сохраняется национальная «специализация». Одна диаспора поставляет рабочих на стройку, другая держит муниципальные работы, третья – торговлю, и так далее. Но, так или иначе, что делать с тем фактом, что множество мигрантов, приглашённых к нам в город как «трудовой ресурс» очень скоро начинают, условно говоря, торговать фруктами, следуя не букве своего контракта, а духу национальной «специализации»? Нужен ли нам трудовой ресурс в торговле фруктами? Нужны ли нам эти фрукты? Это что, какие-то особенные фрукты?
Оказывается, нет. Первоначально рыночная, ларёчная и лоточная торговля фруктами и овощами была предназначена для того, чтобы стимулировать фермерство, предпринимателей, производителей продуктов питания. Чтобы они могли минуя посредников реализовать свой товар потребителю. Так было, между прочим, ещё в СССР, где герой Папанова продавал на рынке «клубнику, выращенную своими руками».
И вот что я вам скажу, товарищи. Я провёл тщательное исследование и выяснил, что бананы у нас в Ленинградской области не растут. И дыни не растут. И ананасы не вызревают, потому что лето короткое. Откуда же «ларёчники» берут свой товар? Может, они самолично привозят его из своих солнечных республик, если не бананы, то хотя бы помидоры? Оказалось, опять-таки нет. Практически вся оптовая торговля фруктами и овощами находится в руках крупных компаний. И мигранты-ларёчники закупают свои дары природы ровно на тех же складах, где затовариваются магазины! Это те же самые бананы и помидоры, смесь ядохимикатов с консервантами, без вкуса и запаха. Только ещё хуже, потому что магазины строже следят за сроками и качеством, и у магазинов получше условия хранения.
Нет в Петербурге никаких «азербайджанских помидоров». Они сюда не доедут. Если хотите азербайджанский помидор – езжайте в Азербайджан. Там сорвёте с грядки и кушайте. А то, что тут – это подделка. Мы по привычке, по советской привычке считаем, что если продаёт нам овощи солнечный гражданин, то он самолично вырастил их и привёз из солнечной республики. Нет, товарищи. Сегодня это просто мафия, каста, а фрукты у них из Израиля, и куплены в холодильнике крупного импортёра, и знаете, почему они не портятся? Лучше не знать.
А что касается настоящих фермерских хозяйств, есть у нас на рынке торговцы творогом и сметаной с хуторов Ленинградской области, так они все почему-то местные жители. Получается, что как нужно не просто торговать, а сделать самим еду, получить от коровы молоко и так далее, то это снова русские, а иностранный «трудовой ресурс» предпочитает перетаскивать ящики от оптового склада к ларьку. Так зачем он нам, этот ресурс? Перетаскаем ящики сами или механизируем процесс. И без ларьков обойдёмся, если в них продаётся всё то же самое, что в магазинах.

Так что нет никаких объяснений и оправданий. Кроме тупости наших чиновников. И, возможно, алчности. Проблема созрела и перезрела. Завтра может быть уже поздно. Реальная политическая задача сейчас для всех нас в том, чтобы добиться установления визового режима со странами Средней Азии. Иначе вакуум государства будет заполнен настоящими радикалами, по сравнению с которыми участники рейда «русская зачистка» - просто тимуровцы.
tollik13: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] doctalovtyz в Казаки выселяют турок

Выселить насильников с Кубани

Как сообщили источники «Сегодня.ру»,
в Крымском районе Краснодарского края произошло очередное страшное ЧП
с участием мигрантов – изнасилован 6-летний мальчик.
Подозреваемый известен и, более того,
не особо скрывался от общественности и правоохранительных органов.

…Насильнику – 12 (!) лет. Это турок-месхетинец.
По российскому законодательству он не подлежит уголовному преследованию.
Однако этот случай всколыхнул огромное количество людей на Кубани.
Казаки вспомнили противостояние с мигрантами десятилетней давности,
когда чашу народного терпения переполнили аналогичные случаи…

В распоряжение «Сегодня.ру» поступило
«Решение Чрезвычайного Совета атаманов Крымского районного
казачьего общества Таманского казачьего отдела Кубанского казачьего Войска»,
которое мы приводим полностью:


РЕШЕНИЕ )




Ну и как всегда в таких вопросах отчетливо прослеживается политика путенского каганата, в лице мусоров и прочей оккупационной администрации.
Вы бы там с них начали, ребята. А то таких мразей нельзя за спиной оставлять - укусят в самый неподходящий момент...
tollik13: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kolybanov в Опрос. За кого бы вы проголосовали на выборах мэра Москвы (будь вы москвичом)??? ПЕРЕПОСТ!
Столько инсинуаций вызывают эти предстоящие выборы, что наверное надо провести беспристрастный опрос в интернете, чтоб выявить хотя бы предполагаемых лидеров гонки. Все опросы всех центров безоговорочно присуждают победу Собянину (и.о. мэра), но поскольку он с себя полномочия мэра не снял--это уже по человечески как-то ненормально, как можно голосовать за такого человека??? Ну и не верю я опросам, которые обязательно кто-то заказывает (настоящий результат в таком случае никогда не афишируется), конечно опрос в интернете всегда тоже необъективен, но он по крайней мере честен и его все видят и невозможно переделать, то есть он заведомо внушает большее доверие, чем официальный. Поэтому смело голосуйте -- выясним по крайней мере, что по этому поводу считает ИНТЕРНЕТ. Прошу широкого перепоста для большего охвата участников.



[Poll #1924790][Poll #1924790]
















tollik13: (Default)
Приведу тут пару отрывков, чтоб понятней было про что.
   Сам«ВВП»-Путин– яркий пример«человека не на своем месте». Ему бы ротой охраны или службой безопасности казино
командовать– лучшего кандидата не сыскать: подтянутый, ограниченный. Длинные многозначительные паузы и рубленные
фразы этого питекантропа создают иллюзию знания величайших тайн и непогрешимости его мнения. Хотя это обычная
заторможенность, которую вы можете наблюдать у большинства майоров внутренних войск или сержантов милиции
провинциальных городов. Потуги решения принципиальных вопросов примитивными полицейскими методами, свойственными для всех охранных служб, создают нервозность и шараханье, но кардинально улучшить ситуацию, естественно, не могут. В общем, это современный(ухудшенный) аналог КГБиста Ю.Андропова- тот был, вроде бы, умнее. Знание иностранных языков и публичные спортивные тренировки, которые выставляются как высочайшие качества сего лидера, навряд ли столь принципиальны для руководителя государства: можно научить и медведя на велосипеде
кататься, и дебила-уголовника(как бывший премьер-министр Украины Виктор Янукович) на государственном языке изъясняться.
Прекрасно охарактеризован этот ГБешный карлик в книге Марины Юденич(Некрасовой) «Нефть»:
«… кто такой Путин? …
Маленький, серый полковник. Служака, намертво встроенный в систему, которая делала винтиками и не таких людей.
Непубличный, закрытый, закомплексованный– от этого невозможно уйти, это профессиональное да и психофизическое– ты посмотри на его походку, на руки, на мимику. Беликов– человек в футляре, для которого еще совсем недавно счастье– это кружка пива и новая кофточка синтетического трикотажа с люрексом у жены. …. Его научили ходить, одеваться, говорить. … Обтесался, но сущность осталась…».

«Демократически назначенный» его преемник Дмитрий Медведев, усердно копирующий манеры, в том числе заторможено-рубленную речь своего шефа, такая же никчемная марионетка, подменяющая на ближайшие четыре года«лидера нации» на главном посту. Хотя не исключено, что этот кукушонок вытолкнет из гнезда своего благодетеля– для фактических властителей-«кукловодов» он более подходящая кукла. Соответственно и окружение– дебилы, солдафоны, жополизы, а также«питерские» ворюги и проходимцы, но лояльные власти. Свита и король- вещи неотделимые.
_*_*_*_*__
Внутренняя политика России– это вообще театр абсурда.
Если американские ниггеры просят и требуют(прав, льгот, пособий), то в России«лица кавказской национальности» и прочие представители среднеазиатской фауны просто нагло берут, что хотят. Телепередачи и печатные СМИ с традиционно-спокойным «негодованием» сообщают об астрономическом количестве преступлений, совершаемых«своими» черножопыми.
До какой степени деградации должен дойти народ, чтобы спокойно слушать, что«преступная группировка Алика Мухамедова совершает в месяц до150-200 угонов автотранспорта», что«н-ский рынок контролирует армянская, а м-ский рынок– чеченская группировка» и т.д.!
Москва, 2006 год: по милицейской статистике в течении одного дня в городе воруют не мене100 мужских сумок-«барсеток»
из салонов автомобилей, основная масса воров– «лица кавказской национальности». Другая преступная группировка, состоящая из жителей одного грузинского села, контролировала80 процентов рынка подержанных автомобилей. «Имена главарей банды нам хорошо известны», хвастается милицейский чиновник… В такой ситуации было бы, естественно, (ЕСТЕСТВЕННО!) во-первых, уволить, а лучше- расстрелять руководство МВД этих районов и их вышестоящее продажное начальство. Во-вторых, перестрелять ВСЕХ черножопых в этих районах. Единственным шансом существования для«зверьков» должно быть полное и безоговорочное выполнение всех условия и требований белого населения, местных обычаев и законов. Тем более что технически «зачистить» город от«зверья» не сложно– с украинцами и белорусами их не спутаешь, местное население«черных» ненавидит (дай только волю- за неделю всех перебьют без помощи милиции).
Почему же еще живет и пакостит эта мразь?! Кто и почему это допускает, кому это выгодно?
В принципе, я не против существования грузинского или армянского этноса. Но только в случае, если его представители
мирно пасут овец в горах, возделывают виноградники, производят вино и сыр, обслуживают курортную инфраструктуру. Но если они грабят, воруют, убивают и насилуют европейцев, причем на их же территории… Хотя… может, это и правильно? Может быть, русские полностью утратили все здоровые инстинкты, даже инстинкт самосохранения? Кто же и что превратило их в безвольных амеб?
Чечня, вероятно, войдет в историю человечества как величайшая бессмыслица всех времен и народов. Да, царское
правительство России и слишком либеральный И.Сталин не довели до конца колонизацию этой территории. Хотя даже при тех технических средствах и вооруженииstatus quo было установлено.
Но в наше время, при современных средствах обнаружения и уничтожения, вести ВОЙНУ(!) бывшей супердержаве с бандами полулюдей… Так называемые«боевые офицеры» (почему«так называемы» – об этом немного ниже) скажут, что это не просто «банды», а достаточно хорошо вооруженная армия, с большим опытом ведения боевых действий в горных условиях, поддерживаемая местным населением, финансируемая арабскими странами и т.д. Это верно при ограниченном, дебильно-путинском решении вопроса.
Во-первых, «боевые офицеры» – это вымысел, легенда. Они существуют, в основном, в воспоминаниях о Советской Армии и в современных патриотических фильмах с примитивным сюжетом. Таковые если и сохранились, то единицы. О какой боевой подготовке армии можно говорить, если в результате недели«боев» регулярная армия уничтожила1-2 бандитов, если она«ведет бои за село» ?!
Боевой дух… О состоянии боевого духа«армии» красноречиво говорит следующее сообщение в СМИ: «Группой
чеченских боевиков был окружен бронетранспортер российской армии. Во избежание кровопролития командир принял решение сдаться». Когда попадает в плен новобранец или тяжело раненный боец, это допустимо. Но когда боеспособное подразделение, с оружием, во главе с командиром, на боевой машине сдается бандитам?!...
«Кровопролитие» – это и есть«работа» военных. Тем более, офицеров. Для этого их учат и нанимают. Сталевар варит сталь, фермер выращивает пшеницу, военный проливает кровь– как говорится, «кто на что учился, кто на что нанимался». Согласно одного восточного учения, люди делятся на четыре категории: творцы, пахари, купцы и воины. Человек, выбирающий путь воина, должен быть готов к убийству и к своей преждевременной кончине, заповедь«Не убий» и прочее морализаторство– не для него.
Каждый день истинный воин, как самурай, должен быть морально готов к тому, что«Сегодня я умру, и это хороший день для смерти».
Если же это не для тебя– торгуй галантереей или пеки пирожные.
История не имеет, как известно, сослагательного наклонения.
Но интересно, где бы были наши либерасты-пацифисты, если бы в 1941-45 годах все командиры и бойцы Красной Армии«избегали кровопролития»? Апологеты«цивилизованного общества» живут (увы!) во многом благодаря небезызвестному Приказу №270 И.Сталина от16.08.1941 года, в котором, в частности, говорилось:
«Командиров… дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых
подлежат аресту, как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров. Обязать всех вышестоящих
командиров и комиссаров расстреливать на месте подобных дезертиров из начсостава. Попавшим в окружение врага частям и подразделениям самоотверженно сражаться до последней возможности, беречь материальную часть как зеницу ока,… Обязать каждого военнослужащего независимо от его служебного положения потребовать от вышестоящего начальника, если часть его находится в окружении, драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим, и если такой начальник или часть красноармейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться в плен– уничтожать их всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишать государственного пособия и помощи».

Что тут добавить? Результаты налицо: при Сталине за четыре года была выиграна война с сильнейшим европейским государством того времени, а«чеченская проблема» вообще была решена за несколько дней, сейчас же Россия«воюет» (стыдно сказать!) с Чечней несколько лет, и конца в решении вопроса не видно.
Кстати, немцы тоже знали толк в том, как заставить солдат выполнять свой долг. Адольф Гитлер еще в1924 году писал: «Есть только одно средство заставить трусов, слабых и колеблющихся, несмотря ни на что, выполнить их долг:
дезертир должен знать, что если он останется на фронте, его только может настигнуть смерть, а если он удерет с фронта, то смерть непременно настигнет его. В этом и заключается весь смысл военного устава».

Все новое, конечно, - хорошо забытое старое. В Хазарии Х века наемные воины, «не выполнившие условия контракта», то есть не одержавшие победы и спасшиеся бегством, наказывались весьма просто– смертью. Верховное командование имело право спастись, чтобы прибыть на«разбор полетов». Но если поражение было признано их виной, то для начала распродавалось их имущество, жены и дети, а потом казнили и их самих. Эффективно? Как показала история– вполне. Мизерная по территории и населению Хазария, вынужденная использовать наемных воинов, играла значительную роль в геополитике тех времен; современная же Россия, занимающая около1/7 части суши Земли, воюет с Чечней, которую то и на карте не разглядишь.
В России началаXXI века прапорщики и майоры привычно воруют патроны и тушенку со складов, генералы приторговывают
ракетами и танками, «боевые офицеры» сдаются во избежание кровопролития при первом выстреле в воздух. Солдаты срочной службы в основной массе- конченные социальные отбросы, так как жалкие остатки не до конца деградировавшей российской молодежи откупаются или другими способами увиливают от службы в армии, а профессиональная контрактная армия еще практически не создана.
Впрочем, создание контрактной армии– вопрос очень сложный и противоречивый, но об этом поговорим позже.
http://rd2009.cc/

не просите комментировать , только что сам читать начал.
но заинтересовало. Возможно заинтересует кого-то еще. Тем более , что  г-н Воробьев декларирует некую цель написания книги.

Эта книга для тех, кто думает. Хотя бы иногда. Но не о том, как заработать больше денег. Не исключаю, что эта книга уже не
нужна никому. - Зачем знания и размышления, если они не приносят дохода? Ведь в этом мире все измеряется деньгами. Деньги дают не только материальные блага, они дают власть. За большие деньги можно  совершить  государственный  переворот,  установить  новый политический  режим.  Зачем? –  Чтобы  быть  у  власти,  чтобы зарабатывать еще больше денег, зачем же еще?! Так устроен мир…
* * * * *
Да, именно так устроен нынешний«цивилизованный» мир. А вы задумывались, таковым ли должно быть его устройство? Все ли «ладно в энском королевстве»? Верны ли внушаемые из поколения в поколение идеологические догмы? Нравится ли вам такой мировой порядок? Куда идет человечество?
tollik13: (Default)
Москва, Август 16 (Новый Регион, Алёна Лучистая) –
Никакие ухищрения не добавят популярности прокремлевской партии «Единая Россия».
Трупы не оживают. «Антипиратские» законы, «мизулинские» проекты по чистке интернета, облавы на мигрантов и т.п. не принесут желаемого результата, пока не изменится система управления страной, при которой чиновники воруют и «носят наверх».
Об этом в интервью для совместного медиапроекта видеоагентства Vipcomments и РИА «Новый Регион» заявил известный российский журналист Владимир Мукусев.


«Единая Россия» – покойник в красивом дубовом гробу с вензелями

По мнению Мукусева, кто бы ни олицетворял «Единую Россию», президент Владимир Путин или другая персона, отношение к партии от этого не поменяется. «Лежит покойник в красивом дубовом гробу с вензелями и так далее или в обыкновенном сколоченном ящике, он от этого не перестаёт быть мёртвым. «Единая Россия» с вензелями, виньетками и так далее – это труп. Поэтому, будет при этом трупе портрет Путина или не будет – это в общем для «ЕР» ничего не значит», – считает журналист.

Кроме того, он отметил, что при нынешних технологиях с символикой, наглядной агитацией и позиционированием партии можно сделать всё, что угодно. «Наши в кавычках «друзья» из интернета с довольствием пририсуют тогда к этим портретам стерхов, эту несчастную медведицу, тигрицу, амфоры, щуку», – говорит Мукусев. И иллюстрирует: «Вот я рыбак, простите меня, не могу об этом не сказать: в своей жизни я поймал одну большую щуку в 16 кг, она была моего роста. То, что поймал щуку в 21 кг Путин, <…>, он как и я, и как вы все, наверное, смотрел «Бриллиантовую руку», но Папанова нет, кто насаживал там эту щуку?».

По мнению Мукусева, щуки и стерхи уже «за гранью». «С лицом, с изображением, с сутью нашего президента сегодня олицетворяется абсолютный негатив у любого мыслящего человека. <…>. Поэтому появление Путина не добавит грима покойнику под названием «Единая Россия», скорее наоборот, этот грим снимет и будет всем очевидно, насколько отвратителен этот давно уже труп», – заключил журналист.

России выгодна конфронтация с Америкой. Сноуден – всего лишь повод, а не причина

Комментируя охлаждение отношений между президентом США Бараком Обамой и Путиным, Мукусев отметил, что скандал с экс-сотрудником ЦРУ Эдвардом Сноуденом не имеет ничего общего с реальной причиной конфронтации. Для двух величайших ядерных держав «Сноуден – это мелочь, это пыль, это СМИ-шно раздутый скандал».

Дело в том, что странам выгодно иметь таких «врагов» в лице сильных, но далёких государств. «Полагаю, что выбранный путь сегодняшней Россией на конфронтацию со штатами бессмысленен, бесперспективен и вреден для страны. Но он очень популярен, к сожалению, прежде всего у старшего поколения. Нужен враг, чтобы объяснить внутренние проблемы. Прекрасный враг, когда <…> мы знаем, что он никогда не нападёт на нас, но масштаб его таков, что, конечно, понятно, кто виноват, что у нас загажены подъезды и плохие дороги и т.д. – ну, конечно эти гады америкосы. Это они нам пишут слово из трёх букв на заборах, это они гадят нам в подъездах и писают в лифтах», – иронизирует журналист.

И поясняет: «Хорошая карта для людей задавленных, затравленных, забитых просто борьбой за своё существование, за свою жизнь, просто реальный повод объяснить, кто виноват. Вот что такое между Америкой и Россией сегодня происходит, а Сноуден – это всего лишь информационный повод».

«Антипиратский» закон погрязнет в мелочах и нестыковках

Говоря о скандальном «антипиратском» законе, журналист подчеркнул, что является сторонником защиты интеллектуальных прав, но не верит в эффективность принятого документа и благие намерения авторов.

«Вот я более сорока лет интеллектуально насыщаю эфир собой, своими мыслями, своими друзьями, своими соображениями по поводу всего, что происходит в стране. За последние как минимум 25 лет я ни разу не получил ни копейки за использование моих «взглядовских» материалов в том же интернете, моего имени. Классический пример – это мой афганский фильм «Самолёт из Кабула». Он растащен не просто на цитаты, а по кадрам. Нет такого афганского фильма, фильма о войне, где бы ни использовалось, что я снимал в Афганистане. Это тоже лежит в интернете», – привёл пример журналист.

И добавил: «Те люди, которые занимаются этим законом, они преследуют, наверное, разные цели, далёкие от цели, которую бы преследовал я, если бы, как бывший депутат писал этот закон. Они пытаются навести так называемый порядок в интернете. Но, наверное, начинать надо не с этого, а хотя бы разобраться в том, а можно ли проследить цепочку <…>, а кто собственно выложил, откуда оно появилось, кому платить».

Как считает Мукусев, инициатива не принесёт желаемого результата. «Закон погрязнет в мелочах, нестыковках, в непонимании многими масштабности того, что называется сеть», – резюмировал он.

Чиновника берут во власть, если он умеет воровать, молчать и носить наверх

Комментируя усиление борьбы с рыночными торговцами из числа мигрантов, Мукусев подчеркнул её бесперспективность. Как он считает, на место выгнанных гастарбайтеров приедут новые. «Ничего не будет, потому что тогда появятся другие мигранты, потому что нельзя решетом носить воду», – сказал он.

При этом он отметил, что в коррумпированной насквозь системе нет смыла Следственному комитету проверять единичных чиновников на наличие взяток за принимаемые, в том числе и по мигрантам, решения. «Из чиновников сегодня состоит вся наша власть. Чиновника берут сегодня на службу только тогда, когда точно понимают, что, во-первых, он умеет воровать, во-вторых, он умеет молчать и, в-третьих, он умеет носить наверх. Вот если эти три составляющие у него есть, тогда он может вырасти до кремлёвских вершин. Что будет проверять Следственный комитет в этом смысле?» – задается вопросом Мукусев.

При этом он не сомневается, что надо наводить порядок на рынках и в целом в сфере нелегальной миграции, но это невозможно сделать так, как это делается сейчас. «Вспомните, совсем недавно на этих рынках было запрещено продавать представителям некоренной национальности или что-то такое. То есть тем, кого называли «чурками», «чучмеками» и так далее по цвету определённых частей тела. Вот вроде они не должны были торговать. И что после двух недель этой безумной истории набрали бабушек, которых поставили за прилавки? Да ничего не произошло: как были, так и остались эти люди. Просто они заплатили больше чиновнику, чем платили до этого. Вот и всё», – подчеркнул журналист.

Он уверен, что надо трансформировать систему власти: «Ничего это не изменится до той поры, пока мы <…> не изменим всю систему нашей властной вертикали: когда ты можешь быть во власти, если ты вор, жулик или если ты не вор, не жулик, но поддонок, потому, что знаешь, что ты работаешь с ворами и жуликами».

Миллиарды делаются на копейках

Говоря об информации о дефиците бензина, Мукусев связал это с экономической войной между нефтедобытчиками и трейдерами. «Это возможно в любой державе, которая богата чем-либо. Вот если бы мы, условно говоря, выращивали бананы, то, по всей видимости, периодически в СМИ попадала бы информация о том, что бананы стали расти хуже. И поэтому их станет меньше. Значит, продавать мы их будем меньше, значит, денег в бюджет будет идти меньше и так далее. Я полагаю, что это всего лишь такая война между нефтедобывающими, продающими нефтепродукты. Всегда миллиарды делаются на копейках, на процентах, на курсе акций, которые принадлежат тем или иным компаниям, которые занимаются нефтедобычей, нефтепереработкой и нефтепродажей», – пояснил он.

Мукусев предположил, что за вбросом подобной информации всегда стоит чей-то интерес. И не обязательно российского игрока, поэтому «надо отследить цепочку, кому выгодно».

Что касается цен в принципе на нефть и на нефтепродукты в нашей стране – «это безобразие», уверен журналист. «Это способ удавки фактически нашего сельского хозяйства такая цена на солярку. <…>. Потому что этим сетевикам, огромным супермаркетам, набитым иностранной едой, конечно же, им не нужно сельское хозяйство России. <…>. А чем можно его удушить? <…>. Топливом, прежде всего. А ну-ка попробуй дядя Ваня купить себе топливо на трактор, который сделан был ещё в Советском Союзе и жрёт большое количество солярки», – пояснил журналист.

От запрета «мизулиными» мата в интернете культура не повысится

Как отметил Мукусев, ему неприятен мат, однако он не считает, что есть смысл вводить ограничения в интернете.

«Мат – это нечто, что должно оставаться там, где он необходим. Вот я, например, был в армии: там не ругаются матом, там матом разговаривают. Если вспомнить те четыре войны, на которых я побывал, то зачастую одно слово, сказанное громко и быстро спасало мне жизнь. А если бы мне сказали: Владимир Викторович, будьте любезны, спрыгните, пожалуйста, с брони нашего танка, потому, что начался обстрел и вас могут убить…», – рассказал он. И пояснил, что в некоторых местах мат эффективен, а в некоторых недопустим.

Мат в семье – это признак отсутствия культуры, уверен журналист. «Если в семье матерное слово невозможно в разговоре между взрослыми людьми при ребёнке, а уж тем более с ребенком, то все эти простите меня «мизулины» со своими законами будут абсолютно не нужны. Если этот закон появится, то у людей, которые разговаривают матом со своими детьми, ничего не изменится. Поэтому нельзя мат запретить, его можно не пустить туда, где он быть не должен. А он не должен быть у детей в доме – тогда его будет меньше во всех остальных местах», – резюмировал Мукусев.

© 2013, «Новый Регион – Москва»
NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/454883.html
tollik13: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mr_mstislav в иллюзия защищенности

ФСБ по личной инициативе главы службы Александра Бортникова готовит пакет законопроектов, которые запрещают гражданам РФ анонимно выходить в Сеть. Об этих планах Бортников сообщил на заседании Национального антитеррористического комитета (НАК). Запрет на сетевую анонимность жителям РФ мотивируется антитеррористическими мерами, однако максимальную поддержку ему оказывают организации, активно участвующие в «охоте на ведьм» – «антипедофилы», запретители эротики итп. Примечательно, что спецслужбы всего мира активно используют ресурсы Undernet для оперативной работы, пользуясь тем, что большинство анонимайзеров дают лишь иллюзию защищенности. Российские спецслужбы решили, что учиться использовать современные технологии слишком сложно – проще их запретить.

Российские активисты из организаций, формирующих «антипедофильскую» повестку в медиа направили в МВД и Роскомнадзор письма с просьбой запретить в России технические средства анонимного использования интернет-ресурсов. И получили ответ, что ФСБ уже разрабатывает пакет законопроектов, которые запретят сетевую анонимность для граждан РФ.

Газета «Известия» сообщает, что эти законодательные инициативы готовятся по поручению лично директора ФСБ Александра Бортникова. Он объявил о них на заседании Национального антитеррористического комитета (НАК).

Сотрудник ведомства сообщил, что в настоящее время «на законодательном уровне рассматривается вопрос о необходимости блокировки доступа из российского сегмента сети интернет к серверам Tor и другим анонимным серверам».

Tor Browser и другие средства анонимизации траффика регулярно пытаются запретить правоохранители разных стран. Например, весной этого года японская полиция попросила провайдеров блокировать пользователей Tor.

Комиссия экспертов Национального полицейского агентства Японии опубликовала доклад, в котором рассказала о потенциальных опасностях сервиса. По мнению экспертов, TOR активно используют преступники, из-за чего их становится очень сложно вычислить. Рекомендация не обязательна к исполнению, и в докладе не сообщается о санкциях к операторам, которые откажутся исполнять просьбу полиции. Также полицейские не пояснили, что они подразумевают под «злоупотреблениями» сервисом.

Большинство попыток правоохранителей блокировать доступ к инструментам анонимизации разбивается о три «подводных камня»: инструменты усложняются и множатся при любых попытках запретить существующие. Так что все усилия правоохранителей оказываются подобны попыткам вычерпать колодец решетом. Во-вторых, средства анонимизации траффикашироко используются мировыми компаниями и являются одной из основ функционирования интернета. Apple, Opera и многие другие, используют их для ускорения работы своих сервисов: анонимайзеры помогают балансировать нагрузку на ресурсы, обходить «проблемные» места Сети и быстро восстанавливать связь в случае нестабильной работы.

В-третьих, такие средства анонимизации «сетевой жизни» как Tor, активно используются спецслужбами всего мира в оперативной работе. Представители российских «общественных организаций», разжигающих современные версии «охоты на ведьм», пугают, что Undernet активно используется для нелегального оборота оружия, наркотиков и порнографии. Однако реальность такова, что 99% «предложений», например, о покупке нелегального оружия, инициирована спецслужбами. Иллюзия анонимности привлекает к Tor потенциальных террористов, однако возможности мониторинга такой активности у спецслужб «внутри» «анонимных» сетей также весьма обширны. В этой связи удивительно желание российских «чекистов» запретить анонимайзеры вместо того, чтобы учиться эффективно работать с этими системами.

Наверное, следует пояснить, что Tor и любые другие анонимайзеры не дают гарантии того, что пользователя не смогут идентифицировать. Помимо идентификации по IP-адресам существуют такие способы идентификации юзеров, как сбор информации через Java и Adobe Flash, а без них невозможно использовать социальные сети, включая Youtube и возможности большинства сайтов. Tor при отключенных Java и Flash дает некоторую степень анонимности вместе с ограниченнм функционалом, но только пока персонажем не заинтересовались адресно. В крайнем случае, спецслужбы могут просто «захватить» сервера, обслуживающие эту сеть, как сделала германская полиция в 2006 году.

По большому счету, различные анонимайзеры обеспечивают лишь защиту пользователя от спамеров и адресной рекламы, частично исключая возможность сбора информации о нем. А также, ограждают от случайного скрининга его активности ленивыми правоохранителями «низового уровня», которые привыкли «срубать палки» на юнцах, выкладывающих в социальных сетях экстремистские видеоролики и запрещенные песни. Максимум защиты, которую обеспечивают средства анонимизации трафика – это создание ситуации, при которой усилия по идентификации пользователя значительно превышают «прибыль» от этой операции. То есть – это идеальная защита для «Неуловимого Джо», который и так никому не нужен: статистику по профилактике экстремизма можно улучшить и в «ВКонтакте». Для «крупных» составов преступления эта система не обеспечивает защиты.

tollik13: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oxana_volva в В Перми азербайджанец расстрелял русского покупателя из-за колбасы.
13 августа в г.Пермь в одном из магазинов города произошел конфликт, причем, причина конфликта крайне абсурдна, но уже привычна: приезжему азербайджанцу не понравилось, что один из покупателей, по его мнению, долго выбирал колбасу.

PqT8-X7597s


Как пишет газета КП Перми, конфликт, начавшийся в магазине, продолжился на улице, цитирую:

"В минувший вторник вечером два друга и соседа - Роман и Денис - зашли в продуктовый магазин во дворе (они живут рядом с киноцентром «Премьер»). У Романа закончились сигареты, Денису надо было купить колбасы.

- К прилавку, где стоял Денис, подошел молодой кавказец в спортивном  костюме, очень бодрый, стал возмущаться: «Ты чего так долго выбираешь? Мне тоже надо, отойди», - вспоминает Роман Ткачевский. - Денис ему спокойно ответил: «Подожди, сейчас выберу, куплю и отойду».

- Проблем хочешь? - напирал азербайджанец.

38-летний Денис, высокий, большой и добрый, даже не обернулся, спокойно сделал продавщице заказ и расплатился.

Друзья вышли из магазина, азербайджанец шел за ними, прижимая к уху мобильник и сильно жестикулируя.

Еще несколько метров Роман и Денис прошли вместе. На развилке - их дома по-соседству - Роман предложил проводить друга до подъезда, но Денис отмахнулся: «Да ладно тебе! Сам дойду».

Но не успел Роман пройти и ста метров, как услышал хлопки.

- Я подбежал к подъезду Дениса, он лежит в луже крови, - вспоминает Роман.

Парня увезли в больницу с тяжелыми ранениями. Врачи насчитали 5 пуль в его теле, одна попала в затылок.

Сейчас Денис в коме, врачи борются за его жизнь.

- Мне тяжело говорить, Денис в очень тяжелом состоянии, - плачет в трубку жена Ольга. - Я с грудным ребенком на руках..."


Так же, как сообщает интернет-портал ПроПермь, очевидцы конфликта, а так же продавщица магазина, крайне напуганы, так как опасаются расправы, так же все, как один, сообщают, что нападавших было несколько, но в розыске пока только один подозреваемый 23-летний Вусал Мамедов Вивади (фото ниже).

Все нападавшие, что неудивительно, скрылись, информации о них нет, сотрудники правоохранительных органов продолжают "кормить" обещаниями, что делается все необходимое для его задержания. Так же надо отметить, что данный азербайджанец был условно осужден за воровство, что ему нисколько не помешало совершить другое преступление. Между тем, директор "Альфа-такси", где работал в последнее время пострадавший Денис, не надеясь на работу и порядочность правоохранительных органов, призвал всех неравнодушных граждан искать преступников, тех, кто поймает Вусала Мамедова ждет денежное вознаграждение.
prOtcbbsVdo


Итак, очередной "бытовой" конфликт, как сообщают правоохранительные органы, однако, я что-то не могу припомнить русского человека, который стал бы стрелять в незнакомого ему из-за такой ерунды, это надо испытывать какую ненависть, чтобы практически беспричинно выпустить в живого человека пять пуль?! В принципе, ненависть неудивительна, сегодня в Санкт-Петербурге вновь в Невском районе некий азиат напал с ножом на парня, за то, что тот сделал ему замечание по поводу громких выкриков на улице (http://www.gazeta.spb.ru/1341045-0/) , так же беспричинно был убит 5 августа в Санкт-Петербурге другой парень - Михаил Михайлов, который так же имел "неосторожность" сделать замечание лицам неславянской внешности.


Profile

tollik13: (Default)
tollik13

August 2013

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
111213 14 15 16 17
181920 21 22 23 24
25 26 27 28 293031

Expand Cut Tags

No cut tags