2013-08-05

tollik13: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] wrlfck в К вопросу о национальной политике

Галина Литвинова
К вопросу о национальной политике









В общественном сознании сложилось мнение, что русский народ претерпел геноцид лишь в периоды
гражданской войны, коллективизации, репрессий, спровоцированного голода. Однако, если не считать, что геноцид есть организованное уничтожение этноса только физическим способом, с помощью прямого насилия под ружьем, то оказывается, что самые сокрушающие (на века!) нацию и государство годы относятся… к послевоенному периоду.

В предлагаемом ниже материале рассказана та история, в которой мы сейчас все живем. В нем показано как с помощью политико-экономических механизмов душилась жизнь русского народа, а вместе с ним приготовлялось к гибели и великое государство, которое он имел. На первый взгляд возникает недоумение: как же власть могла принимать решения, очевидно противоположные экономической и политической мощи страны? Однако все встает на «свои» места, если мы вспомним о выраженном антирусском направлении того административного механизма, который был создан в 1917 году. При таком взгляде на проблему легко обнаруживается единственный смысл этих «решений»: разрушение ассимилирующего потенциала русского народа, который он изначально имел. Тогда мы ясно увидим прежний, вопреки всякой экономике и национальной крепости государства, доминирующий вектор: геноцид русских людей.

Работа была написана в середине 80-х годов д. ю. н. Г. И. Литвиновой и была передана в самый смелый, по тем временам, единственный русский журнал «Наш современник». Однако материал был запрещен к публикации, а журнал приносить себя в жертву не стал.



К ВОПРОСУ О НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ


Перспективы развития Союза ССР как единого многонационального государства требуют строжайшего соблюдения конституционного принципа равенства наций, устранения помех на пути интернационализации государства и общества. Льготы и преимущества, предоставленные ранее отдельным народам для обеспечения опережающих темпов их развития, позволили в невиданно короткие сроки решить важнейшую задачу в области национальных отношений – задачу фактического равенства наций. С её решением, в основном к концу 30-х годов, надобность в льготах отпала. Их дальнейшее сохранение стало угрожать созданием нового фактического неравенства: ранее отсталые народы стали перегонять народы, оказывающие им помощь. По итогам переписи населения 1979 г. среди наций, отличающихся низкими (ниже общесоюзных) показателями обеспеченности занятого населения специалистами высшей квалификации оказались русские, белорусы и народы Прибалтики, имевшие до революции самые высокие показатели грамотности. А среди народов, имеющих наивысшие показатели, - народы Закавказья и Средней Азии, отличавшиеся до революции крайне низкими показателями грамотности. Самыми низкими эти показатели оказались в экономических районах, расположенных на территории РСФСР: Западно-Сибирском, Восточно-Сибирском, Уральском, Волго-Вятском, Центрально-Черноземном, Поволжском.

Эти районы высоко-промышленной и топливно-энергетической значимости ныне обеспечены специалистами высшей квалификации в 3-5 раз ниже, чем Грузинской ССР. Вызывает сомнение национальная направленность подготовки научных кадров. В 1973 г. среди научных работников СССР самую низкую квалификацию имели русские и белорусы. У них был самый низкий процент лиц, имеющих ученую степень. Тем не менее, на 100 научных работников было аспирантов: среди русских - 9.7 человека; белорусов - 13.4; туркмен - 26.2; киргизов - 23.8 . Эта тенденция сохраняется, усиливая новое фактическое неравенств наций.

Вымиравшие до революции казахи, киргизы, туркмены и другие народы азиатской части страны, ныне отличаются самыми высокими в мире естественным приростом населения, тогда как русские и украинцы, имевшие до революции самый высокий естественный прирост населения, сейчас оказались перед угрозой депопуляции (вымирания).

Во всех союзных республиках, исключая РСФСР, удельный вес коренной нации в составе студентов, аспирантов, научных и руководящих работников, высших органов власти и управления выше, чем в составе населения, в то время как в составе промышленного рабочего класса он, как правило, ниже. Перепись населения 1979 г. зафиксировала удивительный феномен: процент лиц с высшим образованием у таджиков, проживающих на территории «своей» республики в два раза выше, чем у таджиков, проживающих в соседней Узбекской ССР, хотя там они также являются коренным населением, но как бы «второсортным» коренным для Узбекистана. В аналогичном положении оказались и некоторые другие нации.

Представляется целесообразным внести изменения в бюджетную и налоговую политику, а также политику закупочных цен и др., в результате которых в течение десятилетий создавались льготные условия для опережающих темпов социально-экономического развития ранее отсталых наций в рамках соответствующей национальной государственности.
Так в 50-е годы доходы колхозников Узбекской ССР были в 9 раз выше, чем в РСФСР, а стоимость валового сбора продуктов растениеводства за 1 трудодень по закупочным ценам в Нечерноземной зоне оценивалась в 10 раз ниже, чем в Узбекской ССР и в 15 раз ниже, чем в Грузинской ССР.

В 1960 г. самый низкий естественный прирост населения ( в Эстонии) отличался от самого высокого (в Таджикистане) в 6 раз; в 1975 г. этот разрыв увеличился до 15, а в 1981 г. до 22 раз : естественный прирост населения Латвии в 22 раза меньше, чем в Таджикистане.

Наблюдается ускоряющийся рост удельного веса населения республик Средней Азии, Казахстана и Закавказья в составе населения СССР и падение удельного веса населения славянских и Прибалтийских республик.

В большинстве областей Нечерноземной зоны РСФСР сокращается и абсолютная численность населения.
Еще 3-4 десятилетия тому назад население всех республик Средней Азии вместе взятых было в четыре раза меньше, чем население Украинской ССР. Сегодня это соотношение сохранилось лишь среди лиц пенсионного возраста, тогда как младшее поколение (дети и подростки) сравнялось по своей численности. Это значит, что в ближайшие полтора–два десятилетия численность населения республик Средней Азии сравняется, а затем станет быстро опережать численность населения Украины, т.к. среди новорожденных это превосходство уже существует.

Население республик Средней Азии, недавно уступавшее по численности РСФСР более, чем в 10 раз, сегодня сохраняет этот разрыв только среди пенсионеров, тогда как численность детей и подростков различается всего лишь в 2.8 раза. И все эти огромные изменения произошли при жизни одного поколения.

Целесообразно рассмотреть возможности корреляции всей политики Советского государства с учетом тенденций развития социально-демографических процессов. При этом следует иметь ввиду:

1. Рост удельного веса населения республик, находящихся на дотации из общесоюзного бюджета, либо дающих наименьший процент отчислений в общесоюзный бюджет, с одной стороны, и падение удельного веса населения республик, формирующих основную часть общесоюзного бюджета – с другой (см. Законы о бюджетах за 1924-1984 гг) способен усилить бюджетную напряженность в СССР.

2. Рост удельного веса населения республик, потребляющих продукты питания, производящих их в меньшем объеме, чем удельный вес их сельского населения и падение удельного веса, а также абсолютной численности сельского населения республик, производящих основную массу продуктов питания, способен усилить дефицит продовольствия, осложнить решение продовольственной программы.

3. Рост удельного веса республик с преимущественно сельскохозяйственным населением и сокращение удельного веса населения республик и наций, за счет которых формируется промышленный рабочий класс, может осложнить социально-экономическое развитие Союза ССР.

4. Падение удельного веса наций, обладающих наибольшим опытом работы в сложнейших отраслях экономики и науки и рост удельного веса наций, в наименьшей степени обладающих таковым опытом, способен затормозить научно-технический прогресс.

5. Падение удельного веса наций, отличающихся наибольшим военно-историческим опытом, может осложнить решение военно-стратегических задач. Перепись населения 1979г. подтверждает прогнозы американских ученых о том, что с 2000 года Советская Армия станет преимущественно мусульманской (американцы рассчитывали по религиям, а не по нациям).

Все это свидетельствует о том, что оптимальное развитие Союза ССР как единого многонационального государства предполагает решение целого комплекса проблем организационного, нормативно-юридического, и политико-практического характера.

Среди национальных проблем особую озабоченность и тревогу вызывает судьба «старшего брата» – русского народа, на плечи которого легла основная тяжесть по подъему социально-экономического развития ранее отсталых народов.

Значительная часть создаваемого русским народом валового продукта и национального дохода постоянно перераспределялось в ранее отсталые национальные районы, обеспечивая в них опережающие темпы роста капиталовложений и социально-экономического развития.Темпы же социально-экономического развития РСФСР, а в ее рамках русской нации, русских областей стабильно оставались ниже общесоюзных, даже после того, как проблема фактического равенства была решена.

Сохранение до сего времени опережающих темпов социально-экономического развития нерусских народов по сравнению с русским привело к отставанию важных характеристик его социально-экономического, демографического и культурно-политического развития от большинства других народов, которым он помогал и продолжает оказывать помощь.
Так по переписи населения 1970 г. обеспеченность занятого русского населения специалистами с высшим образованием как в городе, так и в селе оказалось в полтора-три раза ниже, чем у народов Средней Азии, Казахстана, Закавказья. Практически русские оказались по этому показателю на последнем месте из числа наций, имеющих союзные республики, тем не менее крупнейшие вузы РСФСР по-прежнему отдают до 25% своих мест для внеконкурсного зачисления представителей ранее отсталых, а ныне передовых народов, усугубляя этим новое фактическое неравенство.

Законы о бюджетах по-прежнему создают наиболее льготный бюджетный режим для республик Закавказья, Казахстана, Средней Азии. Помимо высокого (до 100%) отчисления в бюджеты этих республик от налога с оборота – основного источника бюджетных поступлений – эти республики, как правило, получают в свой бюджет все 100% подоходного налога с населения, тогда как РСФСР никогда не получала более 50%, не говоря уже о том, что эта республика никогда не пользовалась дотациями из общесоюзного бюджета. Хотя в РСФСР самая высокая нагрузка посевных площадей на 1 занятого колхозника и самое большое количество отработанных в году человеко-дней, доходы колхозников здесь сравнительно низкие, почти в 2 раза ниже, чем в Таджикской ССР, где земельная нагрузка пашни на одного колхозника в 8 раз ниже, чем в РСФСР.

Низкие доходы сельского населения РСФСР, особенно Нечерноземья, следствие низкой рентабельности ее колхозов и совхозов. Отрицательная совокупная рентабельность сельского хозяйства РСФСР объясняется прежде всего политикой закупочных и розничных цен. Через эту политику осуществляется основное перераспределение национального дохода, создаваемого в республике, регионе.

Закупочные цены на одну из основных, производимых в РСФСР сельскохозяйственных культур – картофель не восполняют даже затрат на его производство. В хозяйствах Нечерноземья себестоимость центнера картофеля составляет 9 руб.61коп., а сдают его государству по 6 руб.06 коп. (с учетом скидок на крахмал, нестандартность и т.д.). Таким образом, чем больше хозяйство произведет картофеля, тем выше убытки.

Убыточно также производства льна и другой производимой на территории РСФСР сельхозпродукции. Вместе с тем цены на хлопок, рис, чай, цитрусовые и другие, производимые в южных республиках культуры дают возможность их производителям получать достаточно высокие доходы. Достаточно такого сравнения. Производство картофеля и цитрусовых требует почти одинаковых затрат труда, поэтому и цены на них во всем мире почти одинаковы, либо различаются в два-три раза и только в СССР это различие 20-35 кратное: картофель стоит в 20 (по сравнению с апельсинами) или 35 (по сравнению с лимонами) раз дешевле, чем цитрусовые. Налоговая политика по-прежнему остается наименее благоприятной для РСФСР.

Хотя РСФСР производит большую часть сельскохозяйственных машин, электроэнергии и удобрений, поставка минеральных удобрений на 1 гектар пашни и энерговооруженность сельского хозяйства здесь в 2-4 раза ниже, чем в большинстве других республик, что негативно сказывается на урожайности культур и доходах сельского населения. Несмотря на то, что РСФСР производит более половины мясомолочной продукции, население её областей обеспечено этой продукцией наихудшим образом, давно и постоянно испытывает дефицит оной, тогда как другие республики находятся в лучшем положении. Плохая обеспеченность русских областей продуктами питания вынуждает их население ездить за продуктами в соседние области Украины, Белоруссии, Прибалтики, где снабжение лучше. Эти наезды нередко вызывают у местного населения антирусские настроения.

РСФСР отличается наихудшим развитием инфраструктуры. Здесь выше, чем в других республиках процент семей, не имеющих отдельных квартир, живущих в общежитиях. Между тем жилищная обеспеченность РСФСР должна быть не хуже, а лучше, чем в других регионах уже в силу того, что более трети её территории расположено в суровых климатических зонах. Россия плохо обеспечена дорогами. По протяженности дорог с твердым покрытием на квадратный километр территории она занимает среди республик последнее место, незначительно опережая лишь Туркменскую ССР, 85% территории которой – пустыня!

У русского народа существенно ограничены возможности реализации политических прав, по сравнению с нерусскими народами. Так составляя в 1980 г. более половины взрослого населения страны и более 60% промышленного рабочего класса, русские составляли всего лишь 26% депутатов Верховных Советов союзных республик, 35% - депутатов Верховных Советов автономных республик и 45% - среди депутатов местных советов. Таким образом, русские представлены в высших органах власти в два раза ниже, чем в промышленном рабочем классе, что противоречит положению о ведущей роли промышленного рабочего класса.

Не лучше обстоит дело с национальной историей, наукой и культурой. РСФСР – единственная из республик, не имеющая своей Академии Наук.

Демографическая ситуация Средней Азии, где проживают около 10% населения СССР изучается в четырех республиканских Академиях наук, тогда как ситуация в вымирающей Нечерноземной зоне РСФСР, объединяющей почти четверть населения СССР, - ни в одном академическом институте.

Институты Академии наук СССР, естественно, республиканской и региональной тематикой не занимаются. РСФСР ныне единственная из республик (включая автономные), не имеющая своей опубликованной истории. Военные подвиги каждого из 12 героев Советского Союза – киргизов отражены в республиканской научной и художественной литературе, воспеты в музыкальных произведениях, кино, живописи. Ведь маленькая Киргизия имеет Академию наук с ее гуманитарными институтами, включая институт истории, и киностудию, и союзы писателей, композиторов, художников и т.д. А вот о подвигах 260 героев Советского Союза – уроженцев Смоленской области и всех 8000 русских героев Советского Союза известно гораздо меньше. Наши далекие потомки, если они вздумают изучать историю 2-й мировой войны только по нашим республиканским изданиям, будут удивляться: почему не воевали с фашизмом многочисленные в ту далекую эпоху русские, тем более, что война шла на их территории. А если воевали, то почему не оставили в научной литературе никаких следов. Среди десятков томов научных исторических книг, в том числе и сборников документов, посвященных роли того или иного народа в разгроме немецко-фашистских войск, нет ни одной, посвященной роли русского народа.

В любой республике, исключая РСФСР, в школах дети учат историю СССР и историю своего родного края, республики. Это воспитывает любовь к родному краю, к своему народу, к своей нации. В русских школах учат только историю СССР.

Отсутствие в РСФСР Академии наук мешает подготовке научных кадров.
В 1980 г. Госкомитет по науке и технике и Президиум АН СССР приняли решение о преимущественной подготовке научных кадров для районов РСФСР наиболее в них нуждающихся. Однако решение оказалось мертворожденным.
Например, в 1981-1982 гг. 15 внеконкурсных мест в аспирантуру Института государства и права АН СССР были распределены следующим образом: 7 мест республикам Средней Азии и Казахстана; 4 – республикам Закавказья; по одному Белоруссии и Латвии, и по одному – Башкирии и Удмуртии. Показатели социально-культурного развития русского народа оказываются на одном из последних мест и в том случае, если их сравнивать с соответствующими показателями народов РСФСР.
При этом с каждым годом русские занимают все более низкие места. По переписи 1979 г. по числу лиц с высшим образованием на душу занятого населения русские оказались среди народов РСФСР на 16 месте у горожан и на 19 месте у сельских жителей, уступая в полтора-два раза даже бесписьменным в недавнем времени народам – бурятам, якутам, чукчам.

Искусственно заторможенные темпы социально-экономического и культурно-политического развития русского народа привели к тревожным демографическим результатам: у русских произошло самое резкое падение рождаемости.

( При оценке уровня рождаемости у русского населения следует делать поправку на его механический прирост за счет ассимиляции. До 98% детей, рожденных в смешанных с русскими браках, особенно в русско-татарских и русско-еврейских семьях, называют себя русскими. Этот механический прирост существенно улучшает демографические характеристики русских и ухудшает их у евреев, татар и др. народов, имеющих отрицательное ассимиляционное сальдо ).

Нация оказалась перед угрозой депопуляции. Уровень рождаемости у русских уже давно не обеспечивает простого воспроизводства населения. Все большее количество семей ограничивается одним ребенком. Демографическая деградация русского народа выражается и в том, что, что продолжительность жизни мужчин в русских селах многих областей ( Архангельской, Калининской, Новгородской, Псковской и др. ) упала до 54-57 лет и составляет на 5-7 лет ниже, чем по сельской местности СССР в целом. Пагубное влияние на здоровье русской нации оказывает тот факт, что русские женщины составляют большинство лиц, занятых на физических, неквалифицированных, вредных для женского организма работах, а это негативно влияет на здоровье их детей.

Малочисленность детей в русских селах приводит к закрытию школ либо к малочисленности учеников – 10-15 учеников на школу. В такиах школах 1-2 учителя ведут все предметы. Оканчивающие такие школы ученики оказываются в худших стартовых условиях, что тормозит возможности их дальнейшего социального продвижения по сравнению с детьми других республик.

Все это свидетельствует о недостаточности внимания к судьбе русского народа, находящегося в неравных с другими условиях. На протяжении всей советской истории русский народ играл решающую роль в проведении социалистических преобразований, в развитии промышленного рабочего класса, в производстве материальных благ, формировании общесоюзного бюджета, решении военно-стратегических проблем, развитии науки и искусства. Депопуляция и деградация этого народа несовместима с социальным и научно-техническим прогрессом всего Советского государства в целом.

Надо ли доказывать, какую большую роль сыграли 14 имеющихся республиканских ЦК Компартий и Академий наук в развитии половины населения нашего государства. Почему же не создать подобные органы для другой его половины – русской? Такие органы с подобными полномочиями нужны, как минимум, для каждого экономического района РСФСР, а то и для каждой области. Тюменская или Горьковская обл., например, имеющие ничуть не меньшую экономическую значимость и экономический потенциал, чем Киргизия или Эстония, должны иметь органы власти и управления, обладающие не меньшими полномочиями и компетенцией. Эти области должны быть обеспечены не худшей инфраструктурой и возможностями ее развития. Необходима серьезная реформа управления территорией. Действующая структура была хороша 50 лет тому назад, а сейчас тормозит развитие материальных и духовных сил общества. Каждый равновеликий в экономическом отношении район должен иметь равные социально-экономические права и полномочия, а также равные возможности их реализации.

Экономическая, социально-демографическая и национальная политика Советского государства должна строго подчиняться конституционному принципу равенства наций, равенства не только прав, но и возможностей реализации этих прав для представителя любой, в том числе русской, нации во всех сферах материальной и духовной жизни общества. Записанное в Программе КПСС положение о том, что «партия будет по прежнему проводить политику, обеспечивающую фактическое равенство всех наций, народностей с полным учетом их интересов, уделяя особое внимание тем районам страны, которые нуждаются в более быстром развитии» не утратило своего значения и актуальности.

По каждому из изложенных здесь положений может быть представлена развернутая аргументация и фактический материал».

Источник.


Как видим , несмотря на смену экономической формации., несмотря на переход от "тоталитарных" к якобы "демократическим" методам управления государством, в лучшую, для русских,  сторону НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ НИЧЕГО.
Ну правда заказчики и исполнители геноцида смогли существенно улучшить своё положение. Это так , что есть то есть..
А для русских продолжается всё тот-же гнобёж, но под другими лозунгами и флагом.

Мы нахуй никому не нужны на этой земле , понимаете , да?

tollik13: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] veliar_zmey в Открытое письмо полковника ХАБАРОВА - из плена!
Оригинал взят у [livejournal.com profile] gerbertspb в Открытое письмо полковника ХАБАРОВА - из плена!
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aakanab в Открытое письмо полковника ХАБАРОВА - из плена!
РУССКИЕ!СРОЧНО!
Наши товарищи по борьбе томятся в тюрьме, они выступили в защиту Родины и народа, так как принимали присягу.
Апелляционная жалоба,
наконец, дошла до Верховного суда. Судебное заседание назначено на 15 августа 2013 г. на 09часов 45 минут г. Москва, ул. Поварская, д. 15.
Сейчас надо, чтобы наши люди пришли в суд и поддержали Русского офицера – полковника - Леонида Васильевича Хабарова.
1350394009_481296_64"Фактически, нас посадили за то, что мы, выступая публично за сохранение основ Конституционного строя, осмелились критиковать деятельность или бездеятельность власть имущих конкретных чиновников.
Мы хотим этим письмом-обращением разбудить общество, достучаться до сознания и сердца каждого гражданина России и напомнить, что именно мы избираем власть, и она (они) обязана (обязаны) прислушиваться к мнению гражданского общества.
Подайте свой голос в поддержку того, что власть должна изменить свое отношение к происходящему, а не бросать в тюрьму тех, кто осмелился открыто и публично ее критиковать.
Выскажите свою гражданскую позицию в интернет-форумах, на сайте полковника Хабарова Л.В., в СМИ ил другим доступным способом, проинформируйте своих родных, близких, коллег и друзей. Пусть власть услышит мнение народа. Храни Вас Бог! С искренним уважением, полковник Л.В. Хабаров и ученый-изобретатель В.С. Кралин."
Открытое письмо к Гражданам России.
Наше обращение к Вам - это обращение двух взрослых, состоявшихся людей, искренне любящих нашу Родину, полковника Хабарова Леонида Васильевича и ученого-изобретателя Кралина Виктора Сергеевича.
Мы были воспитаны в Советском Союзе на принципах высокой морали, беззаветной любви и служения Родине, принципах справедливости, равенства, чести и неравнодушия к событиям, происходящим в стране. Именно поэтому мы смело, решительно и открыто заявили власти, что невыполнение Закона или его крайняя избирательность выполнения, запредельная коррупция, катастрофическое положение дел в промышленности, экономике, науке, развал вооруженных сил, которые сейчас смело можно назвать Разоруженными силами, могут привести к необратимым последствиям и представляют угрозу существования России.
Мы были и остаемся Советскими людьми, впитавшими все лучшее, основанное на принципах справедливости и честности. Из-за безразличия, позиции постороннего, а, порой, трусости и холуйства наших мы уже потеряли однажды свою Родину – Советский Союз.
Мы обращаемся к Вам, Граждане России! К сердцу каждого нашего соотечественника, так как считаем своим долгом быть предельно честными и объективными.
26 февраля 2013 года был вынесен приговор по заказному сфальсифицированному следователем ФСБ Лукичевым П.А. делу «Уральских мятежников». Это уголовное дело, в котором агенты ФСБ, два бывших офицера (как известно, бывших офицеров не бывает, бывают в запасе, в отставке, офицер и в гробу остается Офицером, только продавшие свою честь за иудины серебряники, запятнавшие грязным, несовместимым с высоким званием Офицера поступком, становятся БЫВШИМИ) спецназовца Ботнарь И.И. и Горбачев О.С. (бывшие спецназовцы – «в семье не без уродов») использовали психически больного человека, которого активно целенаправленно спровоцировали на инсценировку подготовки к противоправным действиям, тем самым дали повод спецслужбам на расправу с патриотами, их близкими и другими инакомыслящими, не согласными с беспределом, творящимся в стране. Не понимая, что, перекрывая легальные пути борьбы народа за справедливость и достойную жизнь, толкают протестное движение на методы нелегальной борьбы с произволом, а это, как правило, может принять непредсказуемый характер, ибо справедливость нельзя запретить, как и стремление Народа к достойной жизни.
Это насквозь фальшивое дело развалилось в ходе судебных заседаний, как карточный домик, несмотря на то, что гос. обвинитель – прокурор Абашев Д.Т., выполняя заказ, делал все, чтобы придать ходу судебного процесса явно обвинительную направленность обвиняемым, и всеми способами, в основном противоправными, выгораживая, уводя в «тень» следователя ФСБ Лукичева П.А., а двух внедренных провокаторов Ботнаря И.И. и Горбачева О.С по неопровержимым доказательствам их преступных деяний по провокациям, инсценировкам, фальсификациям. Суд приговорил нас к 4,5 годам лишения свободы каждого. Мы, несогласные с приговором, отправили документы в Верховный Суд РФ. Но, ознакомившись с протоколом всех судебных заседаний, еще удостоверились, что у нас в России наше «правосудие» свято соблюдает и выполняет ЗАКАЗ, но не Закон.
Все протоколы были переделаны, сфальсифицированы в соответствии с требованиями ЗАКАЗА в явно обвинительной направленности. Видимо, не рассчитывая, что с нашей стороны будет фиксироваться каждое слово в ходе судебных заседаний, демонстрируя полное пренебрежение к Закону и непоколебимую уверенность в личной неуязвимости за фактическую фальсификацию судебных документов, вещественных доказательств. И председательствующий судья Миледин Д.В. просто отклонил все наши замечания на эти сфальсифицированные протоколы, по результатам изучения которых Верховный Суд должен выносить свой обвинительный или оправдательный вердикт. Круг абсурда замыкается. Зачем тогда восемь месяцев шли эти судебные заседания, подтвердившие бездоказательность и абсурдность всех обвинений к нам? Что еще раз доказывает, что в России сейчас нет справедливости Закона. Закон не выполняется, есть ЗАКАЗ, который надо выполнять, несмотря ни на что. Тем самым подтверждается, что в современной России возобновились репрессии за инакомыслие честное выражение своей гражданской позиции и, главное несогласие с линией официальной власти. Фактически, нас посадили за то, что мы, выступая публично за сохранение основ Конституционного строя, осмелились критиковать деятельность или бездеятельность власть имущих конкретных чиновников.
Мы хотим этим письмом-обращением разбудить общество, достучаться до сознания и сердца каждого гражданина России и напомнить, что именно мы избираем власть, и она (они) обязана (обязаны) прислушиваться к мнению гражданского общества.
Мы также намерены упредить власть не повторять ошибок, которые были допущены в Советское время против узников совести – академиков Сахарова, Болотова, писателя Солженицына и многих других. Считаем необходимым донести эту мысль до общества, в котором наиболее честные и активные граждане не преследовались бы по уголовным статьям спецслужбами с одной единственной целью – угодить власти. Граждане России должны иметь право открыто выражать свою гражданскую позицию, что гарантировано Конституцией РФ. Нам не нужно подтверждать свою приверженность и заботу о Родине, во имя которой мы отдали свои силы и здоровье, находясь почти 2 года в тюремных застенках за инакомыслие и критику власти – конкретных государственных чиновников. Мы не сдадимся и не отступим от своей гражданской позиции, чего бы нам это не стоило, как не раз приходилось говорить нашим дедам-прадедам, «Отступать некуда - за нами Россия».
Единственное наше желание-цель – чтобы все граждане нашей России жили достойной жизнью, а не только жулье, дорвавшееся до власти. Что бы наша Россия была могучей, великой, процветающей Державой.
Каждый день, находясь в тюремных застенках, в наших сердцах только одна мысль и намерение: чтобы наша любима Россия была великой, могучей и независимой.
Мы обращаемся к каждому Гражданину России! Проснитесь! Не оставайтесь равнодушными и безучастными к судьбе нашей Родины, вашему будущему, ваших детей и внуков. Народ обязан заявить власти о необходимости свято выполнять закон всеми от уличного бомжа до президента, неуклонное соблюдение принципа равенства перед законом всех БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ Граждан России.
Прекратить чудовищную коррупцию, развал во всех сферах жизнедеятельности и жизнеобеспечения. Только слепой может не видеть, что слабую Россию вмиг разорвут ее враги (числящиеся сейчас у нас стратегическими партнерами) и наши дети, внуки будут обречены на нищету, в которой сегодня не менее четверти населения страны. Страны – самой богатой в мире по природным ресурсам, страны, в которой один из самых нищих - Народ.
Подайте свой голос в поддержку того, что власть должна изменить свое отношение к происходящему, а не бросать в тюрьму тех, кто осмелился открыто и публично ее критиковать.
Выскажите свою гражданскую позицию в интернет-форумах, на сайте полковника Хабарова Л.В., в СМИ ил другим доступным способом, проинформируйте своих родных, близких, коллег и друзей. Пусть власть услышит мнение народа. Храни Вас Бог!
С искренним уважением, полковник Л.В. Хабаров и ученый-изобретатель В.С. Кралин.



Кстати сегодня день рождения еще одного узника Хазарии - полковника В.В.Квачкова.
65 лет...
К сожалению он снова встречает его в тюрьме
tollik13: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] doctalovtyz в Друзья, не молчите! Перепост - это правильно. Мордобой для братии - вообще - супер....
Оригинал взят у [livejournal.com profile] gerbertspb в
Государственная толерантность перестала работать даже в пропагандистских летних лагерях ЕР
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vadimb в
Государственная толерантность перестала работать даже в пропагандистских летних лагерях ЕР
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rozhko в
Моего друга на Селигере избили чеченцы

Перед тем как рассказать историю, произошедшую с моим другом,
хочу сразу сказать, что я довольно уважительно отношусь к Чечне и Дагестану,
чего я, правда говоря, не могу сказать о приезжей молодежи оттуда..
Уличные разборки между русской и кавказской молодежью уже всем стали привычны,
но об этом старался не писать.
Получить от группы кавказцев за то, что прошел по зебре перед кавказцами,
за то, что не уступил резким на дороге,
за то что заступился за продавщицу
или просто не так посмотрел,
или не так отреагировал на удар плечом прохожего,
- это всё, каким бы возмутительным нам это не казалось,
уже стало привычным делом,
и не только для меня и моих друзей,
а вообще для очень многих,
ведь в такой ситуации уже побывал каждый второй, если уж не каждый.
Но обо всем этом я старался не писать, ибо быдла много с обоих сторон,
это я признаю, тем более на улице.

Но эта история не про быдло с улиц,
а про тех, кто считается золотой молодежью Кавказа, ее гордостью и т.п.,
ведь именно таких, как они сами заверяют, они и отправляют на Селигер,
тем более организаторами.
Read more... )

Стишок конечно сыроват, мягко говоря , но я оставил. Потому что от души. :)

А вообще я рад что такое происходит на Селигерском сборище начинающих едорасов. Это правильно. Точки над i лучше ставить в процессе, чем потом.
Надеюсь что у шибздиков, которые там тусовались, появятся проблески понимания происходящего.
tollik13: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sokura в Игорь Ашурбейли выехал в Израиль - с первой формой допуска к государственным секретам России
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mrlycien в Игорь Ашурбейли выехал в Израиль - с первой формой допуска к государственным секретам России
Оригинал взят у [livejournal.com profile] i_korotchenko в Игорь Ашурбейли выехал в Израиль - с первой формой допуска к государственным секретам России


Игорь Ашурбейли занимал должность генерального директора ГСКБ "Алмаз-Антей" на протяжении 10 лет (за это время "Алмаз" практически полностью лишился своего огромного недвижимого имущественного комплекса, конечным бенефициаром значительной части которого "вдруг" стал офшор на Британских Виргинских островах) и был уволен в феврале 2011 г. за срыв гособоронзаказа по С-400.

Обратим внимание, что с момента увольнения Ашурбейли прошло немногим более 2 лет. На момент увольнения он имел первую форму допуска к государственной тайне РФ, будучи осведомленным практически о всех без исключения важнейших разработках, ведущихся в нашей стране в области воздушно-космической обороны, а также перспективных НИОКР по данной тематике. Т.е. Ашурбейли является носителем важнейших государственных секретов. Спрашивается - как он смог выехать в Израиль, пусть и не на ПМЖ, а даже временно?

Да-да, вы не ослышались - Ашурбейли действительно выехал в Израиль - как стало известно, в частную поездку - "паломником", с первой формой допуска к государственной тайне !!!

Между тем, как гласит Закон, право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть ограничен при допуске к сведениям особой важности или совершенно секретным сведениям, отнесенным к государственной тайне. Срок ограничения не может превышать пять лет со дня последнего ознакомления лица со сведениями особой важности или совершенно секретными сведениями. В случае, если имеется заключение Межведомственной комиссии по защите государственной тайны о том, что сведения особой важности или совершенно секретные сведения, в которых гражданин был осведомлен на день подачи заявления о выезде из Российской Федерации, сохраняют соответствующую степень секретности, то указанный в трудовом договоре (контракте) срок ограничения права на выезд из Российской Федерации может быть продлен. При этом срок ограничения права на выезд не должен превышать в общей сложности десять лет, включая срок ограничения, установленный трудовым договором (контрактом), со дня последнего ознакомления лица со сведениями особой важности или совершенно секретными сведениями.

Вопросы: Кто конкретно (ФИО, занимаемая должность, наименование подразделения) выпустил Игоря Ашурбейли в Израиль, несмотря на то, что с момента его увольнения с должности, где он имел первую форму допуска, не прошло 5 лет? Где в свободное от выездов за рубеж время хранился заграничный паспорт секретоносителя Игоря Ашурбейли? Почему лицо, осведомленное в государственных тайнах России, не было ограничено в поездках за границу? И, наконец, кто вы, мистер Ашурбейли?

Я это дело так просто не оставлю. Будем разбираться. Прошу перепост.
==============================================================

Перепост то не вопрос.  Просто удивляет то , что лопоухие гои продолжают чему-то там удивляться , а иногда еще и возмущаться и взывать к небесам с риторическими вопросами..
Долбоёбы! Ну как вы не поймете ЧТО представляет из себя на самом деле "суверенно демократическая " Рашка в комплекте с путлером и его "кооперативом" ?
Блять , разуйте уже глаза наконец!!!
Ну тупыыыые(с)

Profile

tollik13: (Default)
tollik13

August 2013

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
111213 14 15 16 17
181920 21 22 23 24
25 26 27 28 293031

Expand Cut Tags

No cut tags